西西河

主题:【原创】艰难的一跃 -- 晨枫

共:💬90 🌺369
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 我在想哈,一旦F-16停产

          基于国际政治方面的原因,台湾以后再买战斗机估计也只有F-35了,其他国家即使还生产战斗机也不敢卖他们(展望一下:估计那时欧洲的台风战斗机也该停产了吧?俄罗斯不会卖的)。

          再往后,等F-35也停产了,估计老美该玩无人战斗机了:)

          无人机方面,好像洛.马有点落后,诺斯罗普和波音倒是动手挺早,干的挺起劲。X-47、X-45X眼瞅着就该上场了,看花落谁家吧。个人感觉诺斯罗普赢面较大。

        • 家园 新造的飞机还不如F16格斗能力强?

          那干脆用F16和F22搭配?当然F16隐身能力不行,不过架不住F16便宜阿...

          看看新造的飞机还不如老飞机来的牛B,总觉得美国人这个钱是白花了...

          • 家园 F-35的隐身要好

            电子系统的能力也要强,总体站立应该高于F-16。战斗机已经超过单纯追求飞行性能的程度了,就像战后军舰不再强调航速、转弯半径之类一样。

            • 家园 可能这个不在注重机动,

              又会落到要导弹不要飞机的错误.因为空战中一旦被迫进入格斗.那F-35将是找死.

              可能美国人感觉可以拥有永远的技术优势,但一旦对手同样拥有足够的电子技术和空间支援体形,那隐型优势并不大了.而饱和的电磁环境下,中距弹也将不那么可靠.一但被迫进入视距内,甚至进入机炮格斗,那F-35将还菜鸟.

            • 家园 隐身这个东西,格斗时候有用吗

              面对面作战了,双方飞行员都能看见对方了,那隐身性能怎么样应该没关系了吧?估计那时候开F35的就羡慕F16了...

    • 家园 美帝的飞机看这太帅了

      虽然明知道f22和f35主要就是用来对付天朝的,但是喜欢漂亮飞机的天性还真是顽强阿

    • 家园 赞!技术很棒,但有必要吗?

      三个基本型、三套方案,实际成本控制得住吗?

      假如研发摊销过大,很容易导致预算不足采购数量,单价上升得厉害呀。

      • 家园 晨大以前写过“一机多型”和“一机多用”的问题

        要是有空了可以去晨大那里搜搜。

        简单的说,适当的分享一些技术,衍生出不同型号和用途的飞机,确实比独立研制几个型号的飞机便宜。但是过分追求通用技术,就会导致每种型号的性能受限,研发难度加大,成本反而升高。所以这个“度”如何把握,确实是个艺术。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河