西西河

主题:【原创】从李承鹏看“普世”症候群 -- 棋人鲁大耍

共:💬211 🌺330 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
  • 家园 【原创】从李承鹏看“普世”症候群

    昨天的《锵锵三人行》找来李承鹏,就听了一耳朵。足球的报道方面,我看中国的新闻自由已不逊于任何国家。而足球的烂,也不失为某种套路的“改革”的绝好标本。

    李的新书写得不错,但是听他一聊,呵呵……

    他先是讲了足球界的一些内幕,说得不错,确实是有第一手资料的。然后开始探讨原因和治理,他就开始离谱了:

    关于假球的由来,他立马就说到计划年代出于政治目的的让球。然后说到足球积弊的原因,李同学就露出了被“普世价值”洗过脑的“主流”水准的智商,立马背出了“用计划的手段管理一个市场的东西”这样的教条。倒是对面的孟广美傻姐儿这时立马晕菜,问:“(如果是计划管理就必然烂的话)那中国怎么可能在奥运上取得那么傲人的成就呢?”这时李同学的回答就更上层次了:“你没发现中国拿金牌的这些项目都是中国参加奥运后才设立的吗?”

    以李同学为标本,对时下以南方系等“有操守、有坚持的媒体人(凤凰邱震海的王婆卖瓜语)”为代表的“普世”症候群患者总结如下:

    首先,他们善于发现问题。(只要他们切实做了功课,掌握了第一手资料,而不是象主流经济学家那样信口胡说。)

    其次,他们只会按一个模式总结问题——就是还没“普世”

    再次,他们只会用一个药方解决问题——那就是免煮湿疣、彻底推翻前三十年。大有胡万林大师包治百病的风范——除了芒硝,还是芒硝。

    刚复习了《虎虎虎》,对片中山本五十六对米国的评论印象深刻:我们很多人都低估了米国,米国将是我们前所未见的最强大对手,因为这是一个人民富有尊严和正义感的国家。

    想想这些年来“主流”知识分子在“普世”旗号下的所作所为——从对毛的全面抹黑到对邱少云、雷锋等人的解构、“真相”。他们对中国人的尊严和正义感做了什么?

    东哥终其一生没有停止过对文科知识分子的敲打,何其明见万里也!

    通宝推:eikomh,
    • 家园 体制永远是和利益挂钩的

      大眼那书我看过,书中数次暗示足协以及后面那拨人才是最大的硕鼠。问题是他想干什么呢?

      他鼓吹体制改革,不过是为另一拨人的利益诉求摇旗呐喊而已。革命尚未成功,同志仍需努力啊。

    • 家园 鲁老大,这人有点水平,我们要允许反对,不怕反对嘛

      看我这个:【李承鹏博文导读】中国足球可容纳的商业空间:1万亿/年

      我对大右派的看法是,他反对的好,我们改正;他反对的错误,我们反驳。所以我觉得要允许别人反对,不怕别人反对,因为有这些人反对声音的存在---对我们党、对国家、对人民---比较有利。

      一党专政的社会里,需要有人时刻提醒我们,即便有时候提醒是错误的,也有助于我们保持清醒,有助于我们反思和总结,可以帮助我们不会因为一点成绩而妄自菲薄嘛,因为这对我们党、对我们国家、对我们人民来说---都有利。

      所以,我个人拥护他的批判,也十分赞同鲁兄对此言论必要的敏感和坚定的认知,原则上我的意见与你一致且不动摇。但同时我个人亦认为李承鹏的批评并无大害,我发现他在足球改革乃至社会改革的意见上与我党、我人民、我国家的大多利益都是一致的。与我们一致的,我们要支持,要利用,与我们不一致的,我们要反驳,但也要偷偷反思。

      • 家园 说的好,转个体制内的人写的

        其实,缩小到足球这个具体问题上,李承鹏说得是对的。就举一个例子,崔大林刚刚的讲话,充分证明了改革这个混蛋体制的必要性,这些没有廉耻的人把持了足球的管理权。 唯上,唯己是不二法门。不过有多烂,谢亚龙的中体产业董事长的位置,就是证明。

        郎效农接受新浪采访的记录,这个是亲历者的讲述,郎是足协人员中稍有的干部,就凭敢跟崔大林拍桌子,并借助媒体曝光,就值得称赞。

        外链出处

      • 家园 李大眼谈点足球内幕还可以

        非要乱扯到体制、政治、什么pussy呀,确实让人发笑!

        而且关键也不是带建设性的态度。那中国足球还搞个球,直接不玩算了!

        记得上世纪90年代王震说过,中国足球再给20年也没戏!当时很伤了俺那时还比较幼小脆弱的心灵!呵呵,结果果然如此,不得不服呀!

        王震说这话的理由就是搞足球的这帮人不行!

        我在95年前是铁杆球迷,自从四川全兴队保级出钱收买81队后(亲自听四川队一哥们说的,那场球花了60万买的),俺就基本不看足球了!

        凭啥俺要花钱来看你几爷子打假球,那不傻呀!呵呵呵

        • 家园 陈亦明状告李承鹏被法院立案 索赔人民币250万元

          俺对陈亦明更信任些。

          新浪体育讯 2月12日,陈亦明状告刘晓新、李承鹏、吴策力和足球报社侵犯名誉权一案被广州市荔湾区人民法院正式立案,作为原告的陈亦明请求人民法院判决被告刘晓新、李承鹏、吴策力和足球报社:立刻停止侵权行为;在全国主要媒体发表道歉声明;索赔人民币250万元。

          。。。。。。

            1、 请求人民法院判决确认第一、第二、第三被告于2010年1月4日在第四被告开办的《足球报》P12版中,发表联合创作署名的《中国足球内幕――风暴中的打假扫黑》一文,文中“陈亦明:从名帅到赌徒”这部分的章节内容是捏造事实的虚假内容,系故意诽谤原告的行为,侵犯和损害了原告的名誉权;

          外链出处

          陈亦明告李承鹏事实和理由 点文中八内容侮辱诽谤

          。。。。。。

          1、仅在节目结束时留下一句看似耐人寻味、实则狗屁不是的“一切尽在不言中”;2、“谈到中国足球的假赌黑,永远绕不开陈亦明”;3、“他很早就在与各种赌球、与庄家密切相关了”;4、“总之此后数年中,他执迷于开盘坐庄,执迷于用自己的专业经验,去抓住任何一个可能让自己一夜暴富的机会”;5、“这个中生代教练里最有才华的教练,这个1995年就名列四大教头的聪明人,就这样放弃了自己吃饭的营生,几近专职赌博了”;6、“我们最后一次在公开场合下看到他,是在马尔代夫,米卢带队的世界杯预选赛客场,那场比赛中国队勉强打成1比0。陈亦明公开的身份是某报前线观察员,但很多人都认为他其实是庄家派来观战的”; 7、“后来陈亦明就失踪了。圈子里几乎所有人都清楚他被庄家追得无处藏身的经历,足迹甚至远及南美……”;8、寻人启事是:陈亦明,你现在到底在哪里?

          外链出处

      • 家园 现在要命的就是这路蒙古大夫权势滔天

        诊病的目的是为了治病。可明明是寒症还一劲儿开凉药的话那不是作死吗?

        中国现在的病根儿就是道德失范,可普世派开出的药方却是继续诋毁抹黑前三十年,为此使尽了造谣污蔑之能事。照他们的路子抓药只能是万劫不复

        • 家园 这几年跟八十年代似的

          那会逮着VOA当圣经听,现在是拿着pussy当圣经使

        • 家园 谁可为范?前后三十年怕都是不行的,仅老毛有用力于探索吧

          解构何尝不是某种必然?而重构是可选的,到目前为止,哪一派都没有完整方案,即或有,哪一派也都不可能有毛的那种强力了。

          又或许,强力根本就是错误的工具,而新生的萌芽一直在艰难但有力地成长中呢。

          一个痛苦的分娩过程,十几亿人一起用力,一个奇迹呀。

          ---文科知识分子乱说几句

        • 家园 中国现在的病根儿就是道德失范?

          所以普世和和谐都退散,孔孟之道最高!

        • 家园 且慢,谁是蒙古大夫?

          主贴是您写的,我请问,您在哪看出他提出普世了。哦,难不成“用计划的手段管理一个市场的东西”这句话不能讲,讲了就成了普世了。另外这句话等于“用计划管理的就一定烂”?

          您引用李承鹏就两句话,我看了半天也没有看出来,哪里有“诋毁抹黑前三十年,为此使尽了造谣污蔑之能事。”如果人家没讲的话,您强加给人,您算不算使尽了造谣污蔑之能事

          胡乱给人扣顶帽子,这算什么?东拉西扯的又算什么?

          您给一个揭开足球黑幕的人按上这些帽子,按照您的逻辑我是不是要给您按一个为腐败分子张目,为他们评功论好的帽子。

          • 家园 扣帽子是不好,但是也不能就说大眼没毛病啊

            实际上还是分开看的。

          • 家园 哥们不会是大眼的马甲或粉丝吧?

            足球反赌反贪反黑,俺举双手双脚赞成。大眼站出来,俺也支持!

            但是动不动往pussy扯,确实有点弱智!这一点上我赞同棋人的观点!

            顺便说一句,俺在李大眼的博客上与那哥们商榷几句,三次发言,不太赞同他的“体制说”,结果均被删掉了。留下的不是赞歌,就是乱骂的!

            呵呵,不还是党同伐异,不那么免煮石油了么?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河