主题：【讨论】美国，你做错了什么？ -- 东方射日
家园 【讨论】美国，你做错了什么？ 本人文笔拙劣，思维迟钝，所以不敢原创，特等待大拿从各个方面，各种方式分析一下该题目。
回想89年前后，我们这批60-70年代的人，对美国的感情，那简直就像老鼠爱大米。电视看走遍美国，电影看新引进的大片，收音机听VOA。激扬文字必谈美国如何如何。上大学也是忙着考托考G，目标仍旧是美国。
可以说，当时美国在中国的精英（传统含义，非贬义，指教育水平）中的形象，那是一个高大完美。
20年过去了，回头一看，我们这批人都30s'40s'了，正是中国社会的中坚力量，可以说是现在中国最有权最有钱的一代人，这批人是中国的“基本盘”。但是让人，尤其是西方人不解的是，这批对西方有着最深厚感情的人上台，并没有像他们希望的那样倒向西方，除了个别的精英（网络时代的定义），基本上都没把美国及其西方当做很正面的东西。更糟糕的是，在这批人教育下成长的下一代，80后和90后，大多数更是对西方嗤之以鼻。
美国到底做错了什么？在控制话语权比20年前更完整的情况下，在中国的“内应”上台掌权的情况下，为什么美国的形象，还有民主，自由这些名词的形象反而每日愈下？
相反，TG在文宣上一直笨拙，缓慢，被人取笑，为什么从20年前的几乎崩溃的边缘（应该没有太夸大，回想下20年前学生的口号，和周围大众对学生的支持以及TG的形象，还有随后发生的苏东波），能够到现在在国内和国外华人中得到越来越多的认同和肯定？
家园 只是想砸花一下，没想到下手重了，多多理解。呵呵 送花 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 美国什么都没有做错,屁股决定脑袋. 美国只是从本国利益出发,你们没有倒向西方也是从本人利益出发.中国动荡对美国有利对你们有害.
家园 一句话：太霸道，说一套做一套 家园 南方公园里有句台词 
外链图片需谨慎，可能会被源头改通宝推：李根,
家园 Do you really get it? TG's the SOB. However, he's our own SOB.
家园 我觉得这个话反过来让美国人说可能更合适 中国人嘛，明明是被TG管的死死的还叫他SOB，俺觉得底气不足。
更能反应心情的是这么说：俺们家家长虽然土，有时候很没素质很操蛋，不过还是真心想为了俺家好。这么多年见多了事情，现在觉得跟对门儿那个文雅的洋大爷比起来还是他们更靠得住。
家园 应该把美国和国际金融资本区分开来 美国貌似巨无霸，其实也是被国际金融资本所寄生和操纵的一个大怪物。现在他们之间还很和谐，但是一旦这个宿主不好用了，资本寄生虫会毫不犹豫的撇掉美国而去寻找新的宿主，比如中国。所以中美相对实力的此升彼降对资本寄生虫来说并不是什么坏事和失败。他们总是在伺机寻找并培育下一个可能的宿主的。
所谓自由、民主都是国际金融资本顺利运行所要求的基本环境。所以总是被他们所大力提倡的。从这一点来说他们也没有失败。虽然目前中国人对民主、自由的热情不像二三十年前那么痴迷和纯情，但是经过这么多年主动被动的熏陶，这种民主自由的意识，或者说民权的意识已经不知不觉的浸润到了我们多数人的内心里面。曾经我们还在对青年人进行反对个人主义、反对自由化的教育，现在这些都已经不再有人提了。而整个社会对不同意见的宽容程度也得到了极大的提高。这些都是国际金融资本的胜利，也是美国的胜利。
但另一方面，我们也认识到了在《读者文摘》体文章的默默温情下，资本主义极端自私自利的本质和美国人的虚伪，学会了用他们的手段来维护自己的利益。所以有了热情的反藏独，护奥运。同时TG自己也学的很流氓。这些都是美国失分的地方，但是资本寄生虫对此应该并不在意。因为这种自私也是国际金融资本的基本生存要求。所以这种意识的强化也对资本寄生虫来说也应该算是得分。是对潜在新宿主的培育。
总之，资本寄生虫是在努力把整个西方文化和政治经济体系向外推广，不但是民主、自由意识的强推，而且对经济全球化大力倡导，二者互相促进。多数情况下，这会给被推广者带来混乱和灾难，资本和美国就能都由此获利。这是最理想的。但如果碰到适合的新宿主，移植完全成功，而且没有任何不良反应，那么他们就可能外迁。所以对资本来说，这种推广貌似是包赚不赔的，对美国就不然。
但是现在国际金融资本碰到的问题是：中国的经济得利于资本的推广而大力发展，但是中国的文化传统对西方文化的移植并不顺利，有非常强烈的排斥反应。至于下一步会怎么发展要看中国人的智慧和创造力了。但是不管怎么样，如果不顾东西方文化的差异硬性的安插西方的民主自由体系，对中国应该是最下策，而对资本和美国都是最理想的。好在有这种想法的中国人已经越来越稀有，或主动或被动的隔离起来供参观了。
-------------------------------------------------------
没有看过《货币战争》这本书。只是大概知道点里面的意思。其实这种国际资本寄生虫的概念在美国一直有不少推崇者。而且很多人是另类共和党人Ron Paul的支持者，号召为了本国人民的利益跟资本斗争，反对全球化。
家园 资本寄生虫会毫不犹豫的撇掉美国而去寻找新的宿主 most important point.
But it is difficult for china to be the next host.
家园 谢您的回复 顺便说一下，您是我最近刚发现的一个大右派
。很关注您的文章，因为感觉您对民主自由的认识很深入，是很纯正的西方观点。希望您多发文。您的观点估计在河里会有很多人不认同，但是希望通过交流能让彼此都有新的认识。在您的文字中感觉您认为很多人被洗脑了。我觉得其实洗脑不可怕，人的认识都受到过别人影响。只要能保持开放的心态，承认自己的认识有继续改变的可能性就好。不同思想交流的作用就是让自己大脑中的认识保持活力，而不是僵化不变。我想河里的很多人，尤其是不那么坚定的中间派，都对自己认识改变的可能性持开放的态度。希望您也是这样。其实不同认识交锋中的胜负无关紧要，能让读文的人有所启迪才是论坛存在的价值。