主题：【原创】戳穿所谓猛料---送给中间派的您 -- 虽远必诛

毕竟判断力是一回事，能准确指出奇谈怪论中的问题要求更高。智商是一回事，是否随时都能理性思维是另一回事了。前面例子见过几次，持将信将疑态度的，或许愿意自己思考的更多些，反而少了不必要的争吵。其实掐架时，假如双方都理性，在某些共同确认的基础上论战，或许是件好事，不过遗憾的是，这样的情况其实太少。至于思维方式另类的，掐不掐怕是都不大可能改变。

您如果在精神病科做过就知道了。好玩的很。

科普的目标是普罗大众。

象俺这样的外行，看到那篇西医医生罢工的咚咚，虽然觉得不对头，但是不明白。。。虽远医生解释一下，就明白了。

无知者无畏，而且还与不惊人死不休。

还有那个胡言乱语批Cochrane reviews的，根本没有任何基本的科学训练和修养。

实际上如果让它们上台，掌握国家政策才好，尽快搞死一个，不论是中医，还是西医。

看看谁最后吃亏。

可惜，璞玉未识，是否可以建议它们去做卫生部部长？