主题：海地和汶川地震被埋人员获救比较 -- hopeful
- -- 系统屏蔽 --。
家园 那天跟表哥聊天，也深有同感，自身强大就是好~ 家园 国内言论还是很自由的 作者：红日微风 回复日期：2010-01-20 14:27:00
我就一草民百姓
关心的就是八卦和呕像
咱不像您，天降大任于斯人，承担着历史的重则民族的重担
但有一点咱是明白的
穷者独善其身，达者兼济天下
您是达者，兼济天下是应该的
但不要要求咱这独善其身的草民也和您一样去背负一堆的监督啊问责的事情
咱就是想着怎么过我这点儿小日子，咱自己开心就成
再者说，咱幼稚，咱奴性，咱愚民，咱脑残，咱都不好意思说咱单纯，咱单蠢行不？
咱就乐意说TG好，就喜欢象楼主一样感慨祖国强大，歌颂虚假繁华，咱活的就是不入您的法眼了，关您屁事儿呢？瞧把您给急得。对，我就给物业歌功颂德了，咋的？咱这区的物业就是好！！！
对了，就咱这脑残单纯弱智的人，可属于弱势群体的，禁不起拍哈
您拍一弱智，那可辜负了您喝的一肚子民煮柿子油汤是不？
再者说，就咱这又单蠢，又奴性，又脑残，又弱智的人，歌颂了虚假繁华的祖国的话，做得了准吗？有说服力吗？值得JY们如此大费周章，连篇累牍的敲字反对吗？各位，太看得起八卦的奴性愚民了，当不起啊，o(∩_∩)o...
===============================================================================
你自己也说了，“我就一草民百姓，又单蠢，又奴性，又脑残，又弱智”-------------那你就给我闭嘴！不说话没人知道你这些！
哈哈，把JY给气的。忘记了鼓吹的puzzy言论自由。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 免煮尸油派会辩解说海地国家小，地理差等等 对于山姆大叔的民主样本，搞得不好的，是由于国家大小、地理环境等原因造成的，对于朝鲜、古巴这种“共产独裁”国家，则要怒斥他们是因为万恶的制度导致的贫穷。
家园 看看美国人吹牛吧 看看美国人吹牛吧
[FLASH]http://www.youtube.com/v/YS4RVUbyhrw&hl=en_US&fs=1&[/FLASH]
[FLASH]http://www.youtube.com/v/-BmXlvmJROo&hl=en_US&fs=1&[/FLASH]
- 复 看看美国人吹牛吧
家园 人怎么可以无耻到这个地步！ 美国pussy价值世界第一真不是吹的
- 复 看看美国人吹牛吧
家园 其实医疗队才是救人最多的 国际救援队挖人很应该，绝对要做，但是对总体救援来说效率很低。要救更多的人，其实多派医疗队效率更高。在地震中受伤，本来可以救活但却因无法得到适当治疗而死亡的人数不知道有没有人统计过。估计会比国际救援队就出来的人数多十倍甚至百倍。特别是在海地这种本来就缺医少药的地方。
中国派出的救援队中一半是医护人员，看来是两次大震灾的经验了。
- 复 看看美国人吹牛吧
家园 俺要是不看新华社的报道 都不知道中国救援队早美国两小时外链出处，除了挖出遇难的中国维和人员，还太子港进行医疗服务，这cnn、欧洲台还是德语台除了报道美军如何拯救海地人民、德国救援运输情况外，没有有关中国也出动救援的只言片语。
不报道中国救援队的工作就算了，结果这还有倒打一耙的：外交部驳中国国际救援队在海地只救助中国人言论
家园 正常 
- 复 看看美国人吹牛吧
家园 美国佬太恶心了！
家园 人家南都的态度很清楚了，中国你做得不够 [URL=] http://gcontent.nddaily.com/0/e0/0e087ec55dcbe7b2/Blog/491/40fa43.html[/URL]
当然，这个南都认可的旅加学者，再吹完美国的纠错能力后，直接“
与之相比，中国救灾能力的提高固然也很明显，却仍然停留在量变、渐变的水平上。从伊朗巴姆、阿尔及利亚阿尔及尔地震救助到此次太子港救助，中国救助队在反应速度上可以“求快”，而综合救灾和保障能力的进步相对小得多；而从“5·12”汶川到太子港，中国在救灾统筹、协调、保障、兵力投放和后勤组织等方面，仍有更多的提升空间。”
说句实话，如果是中学生这样写议论文，只能不及格，还顶着学者的名号