西西河

主题:【讨论】一个值得关注的新动向 -- wqnsihs

共:💬470 🌺1300 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页
              • 家园 从来董事长和经营层就是对立与和作的关系

                从来董事长和经营层就是对立与和作的关系.自古今来老大老二不同一是难免的.中央到各省.市比比皆是.那政策反复也就正常.

              • 家园 美国人怎么做决策我们知道一二,那预测工作是非常扎实

                的,结果还是不断犯错误,从伊拉克、阿富汗到金融危机。治理国家非常复杂,并不是解数学题,需要经常权衡各种利益。明明知道不对也得干的事情多了去。4万亿大家都知道有问题,但是还得讲政治,周小川就是清华的系统工程博士,他会不懂?关小煤窑会导致市场信号扭曲,秘书二局的人会不懂?这是政治博弈的结果。无可指责。中国就是在这种权衡和博弈中走到今天的,不犯错误的个人没有,不犯错误的政府更是没有,不然哪来历史的进步。

                • 家园 忙总,请看这个消息,和你分析的吻合

                  今天凤凰卫视说发改委否认鼓励小煤窑复产,将进一步推进煤炭行业重组。

                  内部的博弈很激烈啊。

                  http://finance.ifeng.com/news/special/meihuang/20100118/1719646.shtml

                  • 家园 感觉这样今天出个政策明天就否认一下

                    还是不好,也许是一开始媒体误读,但是给老百姓的感觉就是心里没谱。

                    还有那个cn域名的事情,现在有说要放松了,当然大家都希望能放松一点,可是说实话,还是没谱。

                    再出新的政策,都不太敢相信了。

                • 家园 不觉得这个大帽子可以解释一切

                  有一些领域,是很难预测的。这个承认。

                  一些领域没这么难。犯错误是不可能避免的,但是同样的错误翻了多少次还看不到变化,就是不应该了。

                  一抓就死,一放就乱,多少年了,改过么?

                  • 家园 本来不想出声,得宝一个,报个到

                    可总结为,我们的特色。

                  • 家园 你知道

                    为什么会有“一抓就死,一放就乱”吗?看西方国家似乎没有这种事情,是吧?我的理解是,西方已经工业化多年,所以他们不急,如果看不清楚前景,就慢慢来。我们的领导往往都有“只争朝夕”的追赶心理,老是想怎么尽快追赶上去,心态不同,所以结果不同。

                    看新闻,美国科学家说,事前预测到海地地震的。那为什么不警告?呵呵,其实就是事后诸葛亮。因为他们经常会预测到类似的东西,但是真实发生的地震,却很少。大多数时候都是错的,所以没有在事前预报。

                  • 家园 老兄不要误会,不是大帽子,是就是论事。至于一抓就死,一放

                    这是制度缺陷,永远不可能从决策层面来改变。就像一个人先天少一条腿,你后天再怎么努力,走路仍然会一瘸一拐的,无法避免。一抓就死,一放就乱这种现象是一党专政的必然结果。国家大,不能给任何人有权衡变化的机会,因为中国人太聪明,你只要敢开一个小缝,就有人有能力把他变成一扇大门。任何政策都只能一刀切,否则国家将失控。一刀切的结果当然是游得快的没事,游得稍慢的切掉尾巴,游得更慢的切掉脑袋。这是一抓就死的原因。至于一放就乱,更简单,中国31个省市自治区内部差异不小于西欧各国差异,只要让干,就会各显神通,既有东部沿海技术含量高的,也有比较野蛮的,结果必然迎来不久后的一抓就死结局。死了放,放了死,这就是现实,而不是什么缺点。存在的就是合理的。当然其中个人可能损失惨重,但是也是必须的代价。进步总要有人付代价不是,风险总是与收益成正比的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河