主题：【原创】时代述评：从哥本哈根到谷歌 大气候与小气候 -- 井底望天
家园 你花我宝谢好文！ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 井大你的文章我都转到我的QQ空间了 认识的人谁喜欢谁就看 呵呵，不过都有你的大名和西西河的链接
家园 井大，我已将你的这篇文章转在国内的几个论坛 以起到启发大家思想的目的。
家园 我只想說，蒼蠅不叮無縫的蛋... 米國人或許有陰謀，但是如果自己沒把柄的話，怕什么呢？
家园 雞蛋上的縫是什么？ 有同學將蛋蛋上的縫定義到納米水平，我想這肯定和我的標準是不一樣的
。縫自然是一種在一個連續表面上能被明顯觀察到的不連續現象（分辨率取100微米）。這下清楚了吧
。在我的類比中，雞蛋上的縫隙自然指我們中國社會目前的明顯的缺陷。具體一些說，政府對于互聯網絡和一般輿論管理中的確存在不合理的地方。我想沒人能對此有不同意見吧？
我的想法是，愛國不代表護短。維護所愛的明顯錯誤，那不是真愛，那是自私的溺愛。我們中國人講究自省，有問題出來，那么首先找自己的問題。無論外面的環境再怎么惡劣，自己被壓垮了，也是自己的責任，不能怪別人。有同學質問77,918算不算縫，您說呢？這事兒只怪別人是壞人嗎？
這是我基本的態度。
現在別人來找自己的麻煩，怎么辦？難道我們什么都好，只要把你們這些邪惡的東西打回去就行了？還是打回去之余，利用這個機會對自己的不足之處update一下？
我想，這個思路也不算怎么普世吧？
家园 哈，所以苍蝇是正义的，是蛋的错，你是这个意思吗？ 没人说蛋有缝很正义。但这世界上的现实，是个蛋就有缝——你找个完全没缝的国家出来看看？
该打苍蝇，还是该看着那个缝大发感慨，你选一个。
家园 话说大清时被开放口岸的借口是清政府不愿意做生意。 好像忘了，香港那时候已经快归大不列颠了
家园 【求助】在别的论坛与人争论谷歌事件 我说
“网络审查这个事，美国人自己就在干，女克林顿还要管中国的审查制度，是不是手伸的太长了，可以扣个干涉中国内政的帽子了。国内政策再不好，那也得我们自己人来批评，她美国人在大洋那边大扣帽子算是怎么一回事。”
马上有人跟帖
“谁来解释下，为什么不能干涉别国内政，印尼屠华时，你想没想干涉下它内政？~~~~”
看看河内大牛怎么解释下。
家园 丛林法则可以解释一切 只能我来干涉你的内政，你不能干涉我的内政。中国当然想干涉印尼屠华，只是当时没那个实力而已。非不为也，实不能也。
家园 这种NC，有什么好说的，它就应该在7.5时呆在新疆 等自己脑袋给砍下来了，看它还会不会这么说。
家园 很想派几艘航母去干涉， 但是，想归想，有这个能力吗？现实政治允许吗？
在国家实力弱势的情况下，坚决奉行“不干涉内政”的原则，否则就是开门缉盗。中国不干涉别国内政，这是站在了道德制高点；中国更不允许别国干涉中国内政，这是该原则的目的。中国的现实决定我们中国仍然需要躲在“不干涉内政原则”这个壳里抵挡一段时间。什么时候能从壳里出来？当我们的“营养”不比别人差，“嗓门”不比别人小，“胳膊”不比别人细，并且世界最广大人民需要我们的时候，差不多就可以出来了吧。
但是，但但是，现在，也许还要很长的一段时间，中国必须坚持“不干涉内政原则”，这不仅是当下公认的国际准则，也是中国的政治正确。
以后再见到这种类似于“人权高于主权”和“主权高于人权”之争，建议绕道。这根本不是讨论辩论出来的，而是根据政治需要和屁股立场选择的。
以上个人看法，不适合论坛打嘴仗。俺没见过世面，见实浅薄，敬请指正。
家园 关键不在于你有没有缝，而在于你是不是蛋 有缝要叮，没有缝创造缝也要叮。
人家科技发达，用上纳米技术啥的，哪还有没缝的蛋。
这就不错了，咱们蛋大，壳硬。换个小的，苍蝇哪有功夫跟你废话，早上锤子了。