西西河

主题:【原创】‘谷歌退出中国’不仅仅是谷歌退出中国 -- 卷心菜

共:💬117 🌺361 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 问题在于网民没有谈判能力,有出头鸟自然欢喜。

      你去国内各大计算机、互联网技术论坛去看看,舆论向google一边倒。

      “苦秦已久矣”,google一呼,就炸窝了。其实平时这些技术人员,根本不在乎政府如何如何,现在的白名单和以前的GFW搞伤了心。

      • 家园 这些人与广大打酱油的网民比不过是九牛之一毛,说白了算个球
        • 家园 打酱油的人多了,这次厌恶谷歌做派的人又算个球?

          这次让几个人不满抱怨算个球,下次把一小撮人堆去对立面又算个球......等到地上堆满了球,有些人迟早要摔跤。

        • 家园 这些人掌握着中国大多数的网络资源。算个球?

          一看你就不是搞技术的,不要忘了,资源就是权力,技术本身等同于力量。

          • 家园 这些人并不掌握资源

            只是这些人声音大一些,更喜欢发出声音,因为他们本身只有发声的能力,却没有其他办法而已。

            所谓搞技术的,有多少真正的技术是Google来的?多少真正的技术人员是依赖Google成长的?抄几段代码,读几段残缺不全的扫描文章,就自以为掌握技术,掌握资源了。

            • 家园 真的吗?嘿,嘿,说到声音大 RMS 声音在圈子里也算是大

              的了, Linus 发牢骚的机率也不算小了。

              能耐大到一定程度的牛人,未必都是沉默寡言的 geek 。你可以不同意他们的政治观点,但很悲伤的是,你还是要老老实实用他们的作品。不用那是你的损失。

              • 家园 牛人自然有牛人解决问题的方式

                能耐大到一定程度,自然有自己的方法去解决问题,比如鼓动一群支持者去对抗政府以及法律。当然通常都是躲在法律制裁不到牛人的地方去鼓动一些能够被法律制裁的人去对抗。

                不用他们的产品确实是我的损失,所以我用,但是用他们的产品不代表我一定要支持他们的政治观点。把技术跟政治联系起来本身是一件恶心的事情,虽然很多时候事实就是如此。

                PS:最近发现很多人在网络上的都很自尊,自律,自爱,非常讲究在网络上知行合一。比如用Emule下载的,就很有所谓P2P精神,非常鄙视迅雷的吸血行为,尽管都是在下载没有版权的软件,电影。喜欢Google产品的,就一定要支持Google的企业文化及理念,尽管他们明明知道Google本身都不能实践其文化理念。

                • 家园 下载归下载,版权归版权

                  开源听说过没?GNU听说过没?更进一步,信息共产主义听说过没?

                  版权?您要是还觉得版权现在仍然是保护个人、小企业和落后国家的知识产权不受资本侵害的有力武器,那只好套句广告词说,您out了。

                  P2P乃至开源的本质在于免费使用、主动分享,用EM的当然可以鄙视其他只下载不上传的吸血软件。远的不说,我EM和UT的上传下载率是一直保持在1.0以上的;我自己写的小工具也永远是免费下载、提供源码,外加一个捐赠链接。

                  国外大企业的软件,我用盗版我自豪。小企业或者个人开源软件,我该买许可的买许可,该捐赠的捐赠。这事儿说起来不是那么光彩,也不怎么合法,但总比某些人永远开着0.5k的上传进行leech,末了一抹嘴说“大家都是盗版”来的好得多。

                  退一万步说,从保护本国软件工业的角度而言,盗版也是有利的。当年有句时髦的话,“版税?那玩意儿大清朝年间就预付了”

          • 家园 马甲无数,做不了数

            另外,你说的什么车轱辘话的事,那个 高尔夫 不让我说话,就这里回你一下。

            那是因为同样的东西,有人贴多处。

    • 家园 谷歌这一招是很狠的,

      这件事我最不明白的是谷歌要走是中国赶它走吗?一个自愿的行为为什么可以把国内的某些网民激动成这个样子?说起来它的理由真的是bullshit,

      天天帮着CIA查黑名单的电邮的时候,它怎么没有大义凛然过呢。美国对怀疑对象的全面监控从911之前就秘密开始了,911之后更成为了法律。这就是典型掩耳盗铃和州官放火的心态。关于关键词的问题,它那么纯洁早几年干什么去了,挑这个时候出来做戏?再说,google自己“强迫关联”的伎俩又比土共的关键词高明到哪里去呢?讨论谁更纯洁,就像讨论鸡和蛋的问题一样无聊。

      我看谷歌这样做的用意就是要产生杠杆效应。很不幸,从国内的反应来看,它成功了。

      国内网民对ZF的网络监管是极为不满的,但是没有发作机会,现在谷歌已经有40%的市场了,将近1.5亿的用户,只要其中有1%的铁杆用户,就是1.5个million,一个退出声明就可以免费让这么多人上网骂土共,这就是“挟民意以令天子”,当然这个民意不是真正的民意,90%的老百姓谁关心谷歌?但从社会心理学上讲,群体不满情绪是会溢出的,这1.5个million可以带动更多的人参与进来,那天在北京谷歌门口“哀悼”的人里很不和谐的站着一个收废品的,这个收废品的如果正好被城管欺负了,他会不会成为“革命洪流”中的阿Q;现在中国社会的压力足以提供数千万的阿Q。石首就是一个小城,网络可是覆盖全国,谷歌想做什么,我看它就是想用这些阿Q们来把中国搅散。zf有对策吗,我看没有,因为谷歌的形象太伟光正了,有1.5个million的摇旗呐喊的铁杆,再加上数千万的“不明真相”的群众,再加上更多群众对土共基层执政官员的低劣素质的的强烈不满,这可以说谷歌希望让它成为中国建国以来最大的一个群体性事件了,我不得不说,谷歌,你太能干了,太纯洁了,太TMD有才了。

      • 家园 真理部对上GG,真理部输!GG对上广大网民, GG输!

        其实这些天的事情发酵、演绎,无数的草根智者把GG从各个方面进行了详细的解剖,GG的伟光正形象早就荡然无存,至少我认为经常下河的网民已经充分了解了GG的一贯品行,明白了GG的伎俩。

        从良心上讲,GG做了很多有益于中国的事情,有益于中国网民的事情。然而这次GG高估了自己的影响力。有网民对现实不满,对TG进行越来越紧的网络管制严重不满,但这不代表这些人会无条件支持GG,以后他们对GG的喜爱相信会打上折扣。GG是此次事件最大的输家。

        从真理部来说, GG的强烈反弹是出乎他们意料的,也会明白一味的压制是不可能长久的。作用力等于反作用力,水宜导宜疏不宜堵,小白兔急了也会咬人,何况世界上有几个小白兔?真理部也是此次事件的输家。

        经历此次事件后真理部会更加有技巧地控制舆论,也会从僵硬的立场有所松动, 广大中国网友也可以在没有退出的GG那儿得到继续服务,甚至更好的服务,对世界的看法也会更加圆融,更加有层次感,更加成熟,是此次事件最大的赢家。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河