主题：观察：Google事件背后是怎样的博弈？ -- SkyWalkerJ
家园 有空写写亲身经历过的颜色革命吧， 先送花 家园 “两害相权取其轻”，东欧的人民愿意回到颜色革命以前吗？ 若愿意回到颜色革命以前，说明下一次的变革不会远。
若只抱怨颜色革命的现实没原先想象的那么美好，那就是另一个问题了。
苏联崩溃了，俄罗斯人愿意回到苏联时期吗？
家园 你要是混俄罗斯论坛的话，可以去提这个问题看看 我要是说不少俄罗斯人现在很是怀念当年苏联时期他们的地位的话，你可能不会相信我的吧，而且他们中人有认为中国没有休克而是走改革开放路线是很了不起的，要是前苏联能走这样的温和变革路线就好了（原话）
普金的支持率这么高不是没有道理的，美国不是批评俄罗斯的民主是走的倒退路线吗，不是说俄罗斯越来越接近强权政府了吗？
中国目前至少比前苏联健康多了。
TG并不是不能批评，TG是个要经常被敲打要不就会忘形的家伙，只是我觉得，形成一个五毛对五美分的互相扣帽子局面未免太杯具了。
家园 怀念和愿意回到过去 是两码事，普京不是早就说得很清楚了吗，“谁要是不为苏联解体而感到遗憾，他就是没有心肝；谁要是想恢复原来模样的苏联，他就是没有头脑。”。
家园 我的意思是 很多人认为要是前苏联能和中国一样走上温和改革的路线，那么俄罗斯就不必付出这样惨痛的代价，而且中国现在比前苏联健康多了，所以那种两害取其轻的说法，我无论如何是不赞同取国外势力推动这种东西的。
我和这位长人先生说这么多，总结下我的立场就是，并不能拿国内国外的问题，来分裂群众，站在国内这边就是五毛，站在国外那边就是美分。比如这事情，TG首先是粗暴管理网络，群众有所不满，但是，就因为如此我就要跑去支持克嫂支持ZZ扩大化和意识形态洗脑、颜色革命？显然不是的，所以问题请分开看。
家园 讲得好，花，前辈该当请教。 小弟自己的感觉，近年来关于国内一些敏感问题，互联网上的争吵有日益激化的趋势，这其实正是您所说的“发展上升期的问题”之一。正如亨廷顿在《变动社会的政治秩序》所论述的那样。一个国家在三四十年的时间内完成了西方国家自然演进一百多年才能完成的工业化，这必然带来社会族群的分裂和摩擦，因为太快，有的人搭上了车，有的人车开远了还在原地慢慢踏步，有的人搭了一段又掉下来了。则他们对于公平与效率，资本与民生，自由与统筹诸多问题的立场，自然会有尖锐的对立。这是合乎历史逻辑的现象。
家园 右们对这个帖子视而不见太正常了 端起碗来吃肉，放下筷子骂娘。
送花 关闭
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
送花 关闭
家园 第三个狡辩方式：假设我是高层。 狡辩者自己身份做了转换，幻想自己是领导人。
身份的转换，狡辩者或自我催眠，或设下陷阱，总之，以领导视察的眼光对待和自己辩论的网民。
家园 套在你身上同样合适 比如法盲嘴脸一览无遗还要拿自己当专业人士
家园 5美分党也没闲着啊！ 家园 这就叫敬业，拿了钱就要做事 
家园 我有一个梦想 有一天大家一起用翻墙软件上西西河颂扬GFW，这是何等的盛事！