主题：google的事应该如下客观看待 -- songcla
家园 google的事应该如下客观看待 如果现在是中国政府突然要取缔谷歌，尚且可以说是政府专制，但是现实是google突然以种种借口宣布谷歌要撤离中国，主动出击的是google一方，而且自封道德制高点。谷歌成立几年以来一直是和政府合作的，难道突然之间道德得到升华了。
理由一 黑客攻击。作为一个专业网站这个理由太可笑
理由二 人权人士的信箱被攻击。很难想象是政府行为，直接拘捕就行了。况且那帮人影响日渐式微。
引用兰州人的大作
a) 政府有这个必要么？拿着搜查令直接去机房好了b) google怎么知道是人权人士？难道是用户名是"人权人士？"，如果不是，google怎么知道的？看了人家邮件？这个...一个提供email的公司这样做。。。
c) 再说google自己很干净么? gmail界面右边的广告怎么来的？
d) google怎么知道是政府的黑客
e) google的技术差了点吧，这都被攻克了...
理由三 中国的审查制度。 不过这个制度一定是当年google进入之时就两边谈妥的条件，否则谷歌一开始就不可能成立。
合理的解释是商业利益和政治因素的驱使。
后果，难以预料。
当年奥运西藏等等黑白分明的事件是白白送tg人心，谷歌这样的灰色事件就非常有杀伤力了。
这样的事件多少表明小布什时代的温和对华政策结束。
家园 微软交投名状了 nbc的采访里说是google的不对，blablabla
家园 其实根本就是谷歌在中国不赚钱。干脆退出并顺便卖个好。 其实根本原因就是谷歌在中国不赚钱。所以它干脆退出并顺便向它最重要的欧美市场卖个好，表现一下“为了人权放弃市场”好争取些同情分。虽然几年前它也曾“为了市场放弃人权”来者。这招其实挺高的，把一个不赚钱的部门废物利用一下再裁掉，还能混个新闻效应。
家园 支持Google打TG的脸，支持TG打Google的屁股 有理想就要有担当。
鄙视怂人。鄙视下流招数
家园 google的品牌价值是全球最高的之一（前三） 对中国进行妖魔化在中国内已近无效，但这些妖魔化的渠道的影响力（品牌价值）通常都是一次性的。以上应该早是常识。
美国这次下这么大的本钱，应该不只是为实行更多一次的几乎无效的妖魔化。还有后手的。
家园 什么后手，咔嚓吗？
家园 天下乌鸦一般黑 老子说 一切问题都是利益问题
老毛所 一切斗争都是政治斗争
所以， 这是场既有利益又掺杂政治因素的事件，曾经很喜欢GOOGLE,也很讨厌国内监管，但是现在觉得，大家都是乌鸦（应该没有--白乌鸦效应，呵呵），甚至感觉老美已经有越描越黑的迹象了，美国已经不是当初的美国了，否则也不会出现机场吻别事件。某楼说的好，咱中国现在的这一代，拒绝忽悠了，不管是哪一方，都已经免疫喽。（不忽悠别人就是好事）
家园 Google 拿‘藏独’来说事儿，是下下策 In a world where vast amounts of personal information stored online can quickly reveal a network of friends and associates, Google’s move to protect individuals from government surveillance required quick action. In early January, Tenzin Seldon, a 20-year-old Stanford student and Tibetan activist, was told by university officials to contact Google because her Gmail account had been hacked.Ms. Seldon, the Indian-born daughter of Tibetan refugees, said she immediately contacted David Drummond, Google’s chief legal officer.
“David informed me that my account was hacked by someone in China,” Ms. Seldon said in a telephone interview. “They were concerned and asked whether they could see my laptop.”
引自：
《纽约时报》In Rebuke of China, Focus Falls on Cybersecurity
By MIGUEL HELFT and JOHN MARKOFF
Published: January 13, 2010
http://www.nytimes.com/2010/01/14/technology/14google.html
谷歌在南韩、日本都混的不好，在南韩已经彻底被赶出去了；在日本也快办不下去了。连欧洲都很反感谷歌这样的公司对全球任何个人国家信息的控制、垄断，以及美国政府的背后利用。
谷歌这次出了下下策：挑战中国，拿藏独来说事儿，“政治色彩”很浓。他们跟女克林顿的一唱一和，傻乎乎的美国人都被他们忽悠的手舞足蹈的。但是，对中国人来说，他们的“损招” — 拿藏独来说事儿 — 可是失策，失大策！
MS，HP 很聪明：hacking 这种事互联网上天天有！
家园 通宝一枚 给google出这个注意的要么是缺心眼要么是使坏，当然也有可能再打一盘很大的麻将……
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 这事时髦哦 这年头保护森林保护河流都过时了。时髦的就是西藏自由了。好像还有地球自卫军。
反正现在他手里有的是银子，爱怎么做随他，没有立即的负面后果。
长远地看，这个做法违反其他大多数跨国企业的共识，即中国市场对企业生存发展是不可或缺的，如果不是关键的。
响当当的话撂下，走了。
我都等不及看他回来时候是个什么排场了。
还有给他送花圈的没有？把火烧旺，烤！
家园 我都开始同情谷歌了 竟然拿藏独挑战中国，还真不如拿台独说事儿呢，起码还能说台湾普世。
家园 【文摘】分析：受挫外企反思在华立场 FT中文的一篇报道，直接把股沟的事儿和中国投资环境挂钩了。
http://www.ftchinese.com/story/001030811
但过去一年中，众多外国公司指责中国政府限制市场准入，偏袒它们的竞争对手（国有企业）。这让一些公司开始反思其原本不加思考的“接触”政策。一位与在华外企有密切工作关系的西方官员表示：“（来自中国的）一种不那么欢迎的态度，正在疏远大企业，而这些企业过去一直是共产党的最佳天然盟友。以往，当西方政治家想批评中国侵犯人权或其它问题时，跨国公司会悄悄游说政府，不要把动静闹得太大。但这种情况似乎正在改变。”
谷歌(Google)威胁退出中国市场，正是这种日益严重的挫折感的一个极端例子。
去年5月份出访布鲁塞尔时，中国国务院副总理王岐山与欧洲官员讨论了双方关心的各种问题。据出席相关会议的人士介绍，北京方面的关切涉及四项要求：欧盟保持市场开放、解除对华武器禁运、承认中国的市场经济地位，以及放宽中国公民进入欧盟的签证规定等。
当时，欧洲代表把他们长达300页的报告浓缩之后，向王岐山作了陈述。陈述完毕时，王岐山显得颇为不屑：“你们对我讲什么其实并没有太大用处，你们总是要去中国投资的。”
家园 分析透彻 感觉就是google被当枪使了
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。