西西河

主题:Google准备扯乎了,还要恶心一下中国. -- james

共:💬638 🌺1250 🌵26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 43
下页 末页
        • 家园 自由自由

          法国大革命时期著名的政治家罗兰夫人,下场是被送上断头台。临刑前,她在断头台上向着革命广场上的自由雕像鞠躬并留下了一句为后人所广为传诵的名言:

          “自由自由,天下古今多少罪恶,假汝之名以行!”

          对了,她还有另一名句 : “我认识的人越多,就越喜欢狗。”

            • -- 系统屏蔽 --。
            • 家园 你大概不读历史吧

              没有雅各宾派,就没有法国大革命的胜利!法国大革命的标志成果就是《人权宣言》,尤其是1793年6月24日,雅各宾派通过的新宪法,对所附的《人权宣言》又作了进一步的修改,宣布“社会的目的就是共同的幸福”,提出“主权在民”,并且表示如果政府压迫或侵犯人民的权利,人民就有反抗和起义的权利。

              你嘴皮子一磕就成了

              雅各宾派是实行专制暴政的
              ,合着波旁王朝是民主自由?路易十六发来了贺电

                • -- 系统屏蔽 --。
              • 家园 哦,雅各宾派遵守了这个《人权宣言》吗?

                听其言,观其行

                • 家园 当时

                  法国大革命的情形,比中国建国时的三反五反还要恐怖,前线的保皇党通敌叛变,后方的奸商投机倒把,加上欧洲各国的封建势力反扑,革命随时都有可能倾覆,你说怎么办?况且反革命分子的恐怖活动嚣张得不得了,马拉是怎么死的?!

                  所以矫枉过正,以革命的恐怖对付反革命的恐怖,不仅是必然,也是必须。

                  河里的各位,应该都是见多识广的,手段和目的的关系,时代背景对历史事件的影响,不需要我多说了。拿历史的一部分当全部,以今天的情形去要求过去,完全脱离历史背景的空谈主义,这是对历史最大的不尊重!

                  • 当时
                    家园 如果有人一定要揣着明白装糊涂,你怎么讲都没用。
                    • 家园 James兄轻松一点

                      下河的群众打酱油的居多,说的有理没理,大家心里都有杆秤,图个乐呵。干嘛要去管有些人怎么想?

                      回花一朵。

                      另,“非认证会员,未达到积分、声望、乐善要求者,发主题或回复,本次不需验证,将 消耗经验 1 点。”啥时候有这个限制了,这是对非认证会员赤裸裸的歧视,打倒实行“专制暴政”的老铁!!!

                  • 当时
                    家园 总之,那时候是革命恐怖主义吧?

                    有没有必要是另一个问题

                    • 家园 这么说就不对了

                      就如同说,我不管当时的实际情况是什么样子(有无必要),但是,我要先给你定了性(是革命恐怖主义)。

                      就好比说,杀人是要偿命的,我不管当时的情形(比方说是黄土岭上击毙了阿部规秀),但是,我要先给你定了性(你这是故意杀人罪)。

                      只听得天涯风雨来一生断喝:“来啊,把杨成武给我拖出去毙了!”

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 43
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河