主题：Google准备扯乎了,还要恶心一下中国. -- james
家园 韩寒在他2010年2月23日blog里面简单说过 首先是关于杂志《独唱团》的消息，我严格遵守《宪法》和关于出版物的相关法律条例，进行了组稿，在第一期的很多比较主要的文章和内容无法通过审查以后，经过妥协，我们准备并且替换上了第二期的内容，结果很遗憾其中的重要内容可能依然无法通过出版社的审查。我认为一直搞不成的主要原因不是我的东西太大，而是对方那里太紧。为了保证杂志的品质以及作者的基本权利，我们将继续沟通和组稿，所以依然延误。说到杂志的运营，我要感谢我的赛车，在2004年，我用我所有的版税收入投入到了职业赛车运动，用出版养活了赛车，到2006年，我已经可以有年薪和奖金，不需要再投入。2009年，我获得了总冠军，参加了全国场地锦标赛和拉力锦标赛，作为一个成绩不错而且参赛项目最多的勤劳的运动员，我的2009年全部奖金和年薪收入大约是120万元人民币，这是我作为职业赛车运动员用汗水和生命实打实赚来的，我每个月杂志的运营投入大约是十多万元，我所有的赛车收入全部用来维持杂志的运营（当然还不够），用赛车拯救了出版，这是个多么公平奇妙的世界，职业和职业之间都能互相救援。
我之所以要说这些，是因为杂志在无法通过审查之余，受到了一些举报和诽谤，主要集中在杂志社的运营资金上，有人怀疑我是利用国外一些组织赞助的钱在运营这个杂志，我不知道这些人有什么样的居心，是因为过年的时候加班费翻三倍所以涨价成一块五了么。对于这些，我只能说，如果我不喜欢你，他也不喜欢你，但并不代表我和他是一伙的，更不代表你可以用这个来弄我。
我将会在近期内接受一些我个人认可和喜欢的品牌的商业活动，那都是我个人名义的商业活动，我需要为杂志预留下足够的运营资金。我个人不能随意出版图书来赚钱，因为我不能欺骗糊弄读者，我也不能预支我明年的赛车奖金，因为我无法承诺我的成绩。没有办法，一样是为了维持运营，他们可以卖地，我只能卖身。
原文也许已经被和谐, 我这是从我的Google Reader里面找出来的, 您满意了吗?
家园 老实说，不太满意 首先，他没有明确否认“利用国外一些组织赞助的钱在运营这个杂志”，只是怀疑了一下别人这么说的居心。也许他是想让大家自己得出一个否定的结果，也许是给自己留下余地，谁知道呢？
其次他说会做一些商业活动，这些活动背后有没有国外一些组织的身影？
再次他说赛车的收入120万，这些赛事的赞助商都有谁？赛会的账目有没有公开？
最后，这么简单的说明就叫公开收入了？除了赛车收入还有其他收入吗？实际支出多少？反正照他这么一说，好像他一年忙下来还亏钱了，嘿嘿。
家园 DLL 家园 客观？ 韩少会说客观的话？
狗公司前要妥协于专制中国政府，后要凌驾于专制政府，最后撤退还要留下可以赚钱的部门，这狗公司还真符合韩少的性格啊
这里所谓的敏感内容只是指不利于政府利益的内容。但是所谓的开放所有审查结果，现实的中国人有多少人在乎呢？这些在正常的国家可以感动国人的理由，在中国看似不太管用。是啊是啊，大妓院感动不了多少中国人，感动韩寒还是很有用的
谷歌可能高估了自由，真相，公正，叉叉等东西在中国很大一部分网民心目中的价值，这些都没有路上捡到一百块钱实在。狗公司刚来中国的时候，尾巴夹得也是紧紧的，韩寒可知？
一个能吃转基因粮，地沟油菜，三聚氰胺奶，打劣质疫苗针的民族，他们的忍耐力是你所不能想象的高，他们的需求是你所不能想象的低。一句话，中国现在还没有出现两个人，韩少实在看不过去。中国的西藏、中国的就业、中国的工业、中国的高铁、中国的水利、中国的能源等等等等，都没有转基因粮、地沟油菜、三聚氰胺奶、劣质疫苗针重要，中国人居然只有西藏、就业、制造、高铁、水利、能源这些十分低下的追求，需求太低了太低了
家园 【讨论】【原创】最客观？最预设立场还差不多 中国人不追求自由，真相，公正？
错，中国人追求真正的自由，真相，公正，反感像谷歌之流的挂羊头买狗肉的罢了
我反感谷歌唱高调时的优越感，就像我反感歌颂党的伟光正的报道一样
只有韩寒这样的弱智，才以为中国人需要西方的指教，还是一帮伪君子的指教
家园 他也未必真相信，但他知道他必须这么说 否则，粉丝们会不适应的。同学们有没有发现，对于争议较大的问题，韩寒同学必要插嘴，但对转基因问题，始终保持缄默。聪明人啊，知道什么话题是可能导致粉丝分裂的。
家园 澳大利亚政府要求审查互联网 谷歌带头反对 环球网报道，《悉尼晨锋报》称，谷歌等公司对澳大利亚政府迫使互联网服务提供商屏蔽某些内容的计划进行了猛烈的批评。澳大利亚政府制订审查计划已经有一年有余。据澳大利亚宽带、通讯和数字经济部，政府计划今年推出立法，要求ISP利用过滤工具屏蔽儿童性虐待、兽交、有关犯罪或任何宣扬恐怖主义的详细指导等内容。谷歌却回应称，最担心的是过滤掉的内容范围过广，它已经在全球范围禁止了全部儿童色情内容，但它还偏向于支持人们言论自由的权利。
骨骼是不是也要撤出澳洲了？
家园 那不会的，澳洲又不是美国的竞争对手，搞他没什么油水。
家园 百度开始追击了? 李彦宏准备进军香港了?
http://tieba.baidu.com/i/61000391/p/8349232
家园 似乎撤退已成定局。。。 今天登录google.cn全部都默认跳转至google.hk 并且非常不稳定。。。看来，这次谷歌铁了心了。。。有点不舍，毕竟搞技术的用他最方便，不过这次算他动错脑筋了。。。
家园 胸闷,不得不叨扰两句.. 七七八八的看了这篇帖子里诸多河友的回复,挺狗倒狗的自成一派,双方交火已经有阵子,本不打算我再出来废话浪费大家的时间,可是在拜读了某些观点以后,让我觉得自己实在是有点胸闷,觉得不吐不快了.
虽然我个人也对我天朝上管天下管地中间管空气的无所不管感觉到很不耐烦,虽然我也有那么些时日和机会在所谓的墙外呼吸过某些人嘴中的那种自由清新的空气,可我还是无法把狗狗要退出中国的事情和中国人民自绝于世界的结论划上等号.打个比方,您要坐车去城里,开过来一辆克莱斯le的taxi,您上车后因为穿得少想要求把空调打高点,人家司机恶狠狠的丢下一句来,普世价值可说了,要环保节能,开什么空调啊！我不仅仅不要打高温度我还要把窗子都开开,什么?不行?不行你就给我滚下车去,你这叫自绝于文明社会，你个乡巴佬!!
再比如,有某些观点嚷嚷着叫天朝提供出来黑名单,什么是色情的,什么是反动的..觉得很有种黑色幽默的味道,唉,太有才了..
好吧,咱也别以小人之心度君子之腹了,也许某些人真的就是发自心底里的对墙外那种"无拘无束的自由"充满了热爱,埋怨自己投胎为何不投到外边..要真是这样,我觉得可能咱就就要故作深沉的往下挖点坑的去扯扯了吧.
我想,这大概就是我们中国几千年文化里家长制的DNA吧,打个比方,小时候我很是愤怒父母对自己过于专制,只有做个听话的孩子才是家长眼中的好孩子,一直不解为什么父母都是对的呢?难道自己就不能给自己找出自己确立的正确答案么? 是的，我相信,很多河友也都有过这种类似的想法吧.可是在我们成年之后，又有多少人会那么明珠的对待自己的孩子呢? 跟他做朋友? 任何决定由着他自己去做? 放任他可能在这个社会上会接触到的那些黄赌毒,然后来句轻描淡写却极其煽情的"自己的人生自己决定"么?
不,我相信应该还是有很多河友不会这样的,仿佛天然而又自然而然的要帮着孩子去过滤这些自己认为不好的东西去了, 小时候的那种想法都早已烟消云散.为什么?家长这么做是因为对孩子的爱. 好吧，有些人又会跳出来了,说天朝这么做可不是为了P民们的爱,那是愚民那是洗脑，那好吧,你米国狗狗要这样要那样,就完全是为了我们好? 是发自肺腑的希望中国强大起来有朝一日去俯视米蒂?我不太聪明,可我想,这样的好事,应该不太可能吧~:)
中国人自古就说没有规矩就没有方圆,有些人不要规矩,哦,应该说不要自家的规矩要墙外的自由,可墙外的就真的是那么自由,没有规矩么?狗狗在意大利,在印度,等等这些地方被处理的事情,为什么有些人就选择性的失明了呢? 狗狗在米国自己扮演的角色就真的如他们自己口号喊得那样don't be evil么?
好吧,也许直到这个时候,有些人还会嘲笑我被TG洗脑,哦,是吧? 可我想,要洗也轮不到TG来洗,这中国人骨子里几千年来的文化DNA,一时半会不想,这以后我也不想再嫁接到别的土壤里,我这脑还真的是被洗定了..
再废话一句,狗狗,慢走啊...
通宝推：飞马萧,james,