主题：【原创】快讯：Google可能退出中国？ -- 美人他爹
- -- 系统屏蔽 --。
家园 BT在欧洲也是被封的吧 - -- 系统屏蔽 --。
- 复 老大也太左了吧。
家园 话语权本身就是政治 在商言商，一个公司在中国做不做生意要美国政府出面对中国政府要求解释，这本身就不是言商的态度。你要说这左也没有办法。而且Google本身在中国做的就不是十分好，关门应该也不会。可一个公司停掉一个不赢利的项目原本没有什么大不了的。借此在政治上做文章，而且是在国家的级别上，其心可诛。对这样的公司，实在是应该说，关吧。中国自己的民权斗士已经够用了，不需要进口了。你关了门儿也不用什么解释了。
别说中国政府不在乎网站的意见。因为网上的舆论，那个什么房管什么长的不是丢了官吗？要是真的不在乎还控制什么？所有的控制都是因为在乎，控制越严说明越在乎。中国有太多的人轻信外国了，在控制舆论上，中国比起这些老牌的帝国来差的太多了。加上一批精英在那儿忽悠，中国的舆论现在是没是非，没底线，没道理。要是再加上这些玩舆论的老手儿在那儿推波助澜，中国老百姓就倒霉了。
家园 Ubuntu发来抗议 Ubuntu可不是google赞助的，别是非颠倒，google自己受益于Ubuntu，Mark可是要愤怒的，你这么说Ubuntu
家园 哈哈，兄台莫动怒，莫动怒 小弟没有打错字，“我用的ubuntu是有Google赞助的”，ubuntu的赞助企业中确实是有google的，两者确实是有一定的接触，尤其在代码整理和交换方面。在chrome OS没有发布之前，大陆网友都以为google会推出一个Gbuntu的。
有ubuntu VS windows的幕后，确实不难看见ibm,sun,google的推手
家园 再多说两句，是谁制造”Google赞助某Linux“的神 我认为，这个神话，和ccav说”Google是黄色网站，限期整顿”一样卑鄙下流。
家园 不好意思，你说的这些完全都没有什么依据 我所知道的故事是：Google在内部大量使用Ubuntu作为自己的desktop，所以当时大家认为Google会以Ubuntu为基础推出自己的发行版。而Ubuntu本身是南非富翁Mark Shuttleworth出钱弄的。这位老兄的传奇经历相信大家耳熟能详，直白地说，他根本不需要别人投资。至于IBM推Linux，可是他并未赞助Ubuntu，Sun自身难保，当年想做Linux发行版JavaDesktopSystem（JDS）也无疾而终。Google只不过是Ubuntu用户，怎么好意思说是赞助了Ubuntu。纵观Ubuntu官网，没有任何一个地方有Donators的信息。基于给钱都是要脸原则，要么是没人赞助Ubuntu，要么是Mark本人根本不想Ubuntu被人控制，不接受赞助。
再话说远一些，嵌入式地Linux，有Intel的MID，有Ubuntu的MID，偏偏Google把他们都抛开，自己搞Android。这种不团结同伴，想赢者通吃的做法，就算Google恬着脸要赞助Ubuntu，Mark能接受么？
家园 小弟确实犯了想当然的错误 因为小弟之前在ubuntu的开发会议的散发资料中，看到了google和ubuntu关于代码部分紧密合作，以及Canonical与google签署合同帮助google开发chrome OS的情况，就想当然地以为google出钱，ubuntu出技，把google当做了ubuntu的赞助商。
这块小弟确实没有核实清楚，多谢兄台指正。
家园 comfort，但谷歌做事又可曾考虑过你的呼声呢 只顾自己的所谓“底线”，说退出就退出，不顾广大的用户，这样和政府做事时只考虑“面子”“大局”不顾广大民众又有什么区别吗？