西西河

主题:【原创】NMD与中国陆基中段反导 -- 晨枫

共:💬293 🌺1205 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
                    • 家园 千万吨级中高空空爆差不多30公里了

                      印象中千万吨级中高空空爆差不多30公里了

                      对旷野裸露人群杀伤半径

                      不过对建筑物里面成员的重度杀伤肯定没有低空和地面核爆威力大

                      氢弹杀伤方式和原子弹不同,后期症状应该不如后者受害者严重

                      2万吨级的杀伤半径差不多是千万吨级的1/10不到,面积就是1/100不到了

                • 家园 比高0近处重度杀伤最厉害

                  比高0近处重度杀伤最厉害

                  高空核爆杀伤范围大

                  要是对旷野裸露人群

                  应该是比高大的威力最大

    • 家园 【文摘】看看美国军刊怎么说

      中国只能“点防御”

        据美国《海军战争学院学报》报道,自上世纪90年代中期以来,中国便开始分6个阶段构建其“战区导弹防御”体系,预定于本世纪头20年里完成。在过去10年间,中国在导弹防御体系建设方面的最大成就,莫过于将卫星与自动化指挥管制及情报侦察体系结合起来,建立整合式全国防空体系,而过去中国的防空反导作战,基本是区域性的“各自为战”。依据中国现有科技实力,在未来10年里,中国将以陆海基、高中低多层反导的模式,为本国重要城市与战略要地(如三峡大坝)提供可靠掩护(即“点防御”),但仍难以达到美国国家导弹防御系统(NMD)“面防御”水平。

        美国《空军》杂志也分析,与美国讲求全国性防护不同,中国更侧重于确保其二炮核反击力量的安全。很显然,仅就保护范围而言,中国给敌方弹道导弹留下的“空子”要比美国大得多。在技术上,中国反导体系仍缺乏类似美国北美防空司令部那样的整体指挥作战系统,防空火力与指挥管制系统之间存在一定的“隔膜”。一旦面对不同方向和不同高度的敌方导弹袭击,中国反导系统可能瞬间陷入功能饱和,而难以有效应对。

      • 家园 大家都一样,TG自称是部署前试验,大米是部署的没实战能力
      • 家园 StrategyPage还说这次是HQ9呢

        不知道美国的情报机构比他们的公开评论高明多少,这公开评论的水平也是在太……难怪平可夫还有市场。

        • 家园 你看看这个也许能得出点什么结论吧:2岁的危险分子

          美国情报机构日前被曝将一名年仅2岁的儿童列入危险分子监管名单。这名儿童的父母带他乘飞机出行时,总会被安检人员拦截下来并进行最严格的搜查。

          米歇尔·希克斯是一名现年只有8岁的小男孩,当他只有2岁的时候,他被美国情报机构列入危险分子监管名单。希克斯的爸爸是美国海军的一名老兵,他的妈妈是一名摄影记者,曾随同美国副总统一起出行拍摄。但即使是这样一名拥有良好家庭背景的儿童,在美国乘坐飞机时仍然会遇到各种刁难,原因是他和其他1.35万人一起被录入到了机场的黑名单中。希克斯最近一次随家人乘飞机前往巴哈马群岛时,由于美国机场进一步加强了安检措施,希克斯在美国机场受到了严格的搜查。当他在从巴哈马群岛返回美国时,受到的搜查更为仔细。

          • 家园 这是random check 计划

            身边有两人不幸名列其中,所以有点了解。美国Homeland Security认为除了重点盯防的人群(阿拉伯人,穆斯林,激进组织……)以外,还要每年在其他所有人群中抽签出一些人盯查两年。在这两年中这些人就是与危险分子一个待遇。据说被抽中的大都是名字大众化的。我的一个朋友姓王,我妻子的前老板姓Howard(纯粹的美国白人),不幸被抽中。这两年中,他们每次出去旅游都要填写无数的表格,受到安检特殊的待遇。

            • 家园 可是这个小孩子已经被监管六年了啊

              米歇尔·希克斯是一名现年只有8岁的小男孩,当他只有2岁的时候,他被美国情报机构列入危险分子监管名单。

          • 家园 看不出什么结论,只能说是官僚主义的荒唐
            • 家园 宁可错杀三千,决不放过一个。

              二者所犯皆为常识性错误,如果说此次HQ9仅限于媒体层面,而2岁的儿童列入危险分子监管名单之事却是发生在美国情报机构的层面了,而且执行6年了,把不可能的事情楞是给执行到了可能,继续,也许有一天真的成为现实。鬼子的思维弄不明白,鬼子的水平可见一斑了。

    • 家园 我看到这句忍不住就笑了……

      印度每次成功地发射导弹后,最津津乐道的就是强调射程可以达到北京、上海。

      花津津乐道!

    • 家园 南方系一文,很经典;值得大家洗心革面的学习

      南方系记者比较可爱

      http://opinion.southcn.com/o/2010-01/12/content_8073234.htm

      反导成功固可喜,危险事态须谨慎

      2010-01-12 17:29:53 来源: 南方网

      文中最后忧国忧民:

      “需要强调指出,笔者并不是鼓吹所谓的中美对抗,相反,而是主张采行孙子的“以迂为直,以患为利”的选项;这不仅是因为中国目前尚不具备对抗的实力和必要,而更主要的原委是,陷于众矢之的境况的中国方面更应该以消解各方敌意为首选。正因为不认同中国所做的最新抉择,所以笔者主张,下次要再进行关乎国家安全的武器试验时,应该在平静的气氛中进行;至于反击美台军售的问题,则应该以干扰美国全球战略的路向来实施,也就是孙子的“以迂为直,以患为利”的方略。事实上,该方略既不敏感却又必然形成威慑效应。(编辑:东雪)”

      水木的点评文,很。。。

      http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=MilitaryView&gid=620204

      上面的无效,就点这个

      http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=MilitaryJoke&gid=76452

      发信人: Isaiah (SKIASONARANHR), 信区: MilitaryJoke

      标 题: Re: 南方的清醒文出來了-但实在看不懂作者要表达什么

      发信站: 水木社区 (Thu Jan 14 01:15:27 2010), 站内

      平静的时候试验:无事挑衅

      紧张的时候试验:火上浇油

      秘密试验:军事不透明

      公开试验:耀武扬威

      试验:穷兵黩武,乱花纳税人的钱

      不试验:钱都给首长买跑车了

      一句话,只有死了的毒贩才是好毒贩,

      用在中国人身上,只要你中国人还昂着头,你就该死

      只要中国人不走印度的道路,西方就恨不得你死;

      只要中国人还是走毛的路线,只要中国人还在和西方争资源、市场,你只有死了才是好的中国人

      • 家园 南方系有免煮柿油

        人挡杀人,佛挡弑佛,宇宙第一大杀器

      • 家园 网友回帖很有意思

        南方网日前刊登了一篇极为险恶的文章,名为《反导成功固可喜,危险事态须谨慎》。它看似居安思危,但却在竭力把人们的思路引向歧途。作者用了邱波这个笔名,而邱波乃是中国著名跳水运动员。如果读者就此大骂邱波如何,必然引起混战。此乃作者险恶之一。为了防止误伤,本驳斥文将原文作者表述为QB,请读者注意。

        作者QB在文章的一开始就编造事实,提出“不论是西文媒体还是中文媒体,均将该试验结果解读成这是中国对美台军售案的一次亮剑”。确有媒体将导弹拦截试验与对美军售相联系,不过在任何国家、任何民族的科学家看来,导弹防御都属于“盾”的范畴,“亮剑”从何说起?无论西文还是中文主流媒体都不曾使用“亮剑”说法,不知道QB先生平日里阅读哪些报刊网站?

        QB在引述了部分学者的言论后指出,“中国没有一个军事盟友,而边境争议却遍布陆地和海洋,再加上中国的飞速发展已令相关国家甚感惊恐。”听起来,中国及其周边是一个随时都会爆炸的火药桶了。

        中国确实与周边部分国家有领土领海的纠纷,但若以实力论,现在的中国在常规战争范畴内,可以正面击败任何一个周边国家。即使东海对面的日本,其国民经济和社会生活也经受不起中国远程导弹的持续打击。这不仅仅是武器装备和人员素质的优势,更是雄厚国力所保障的。在此等优势之下,中国依然以极大耐心,与俄罗斯、印度、日本、哈萨克斯坦、越南等国进行着艰苦而细致的边界谈判。这是中国对世界和平之诚意的最大证明。不但如此,中国军队近年来多次与上述国家之军队展开联合演习,内容涉及反恐、救援,等等。哪里有一丝战争硝烟的味道呢?导弹防御试验本身,也是一种“止戈”的和平活动,可以遏制潜在的弹道导弹军备竞赛。QB竟然把这种和平努力描绘成战争准备,其用心何其恶毒也。说到“中国的飞速发展已令相关国家甚感惊恐”,这种事情目前限于经贸领域,未有任何国家打算为此准备对华战争。如果说惊恐,那么去年阅兵之后应该是最惊恐的时刻。不过其后外国媒体之报道,充满了羡慕与尊敬,何曾有惊恐?

        QB还谈及了美台军售,认为中国试验的消极方面会大于积极方面。不过,美国售台的爱国者导弹是一种防御性武器,中国大陆试验的导弹拦截技术也是防御技术,两者都没有进攻能力。换言之,大陆和台湾都在采取防御行动,这证明了双方对避免武力、保障三通、谋取和平的巨大诚意,没有任何消极方面可言。QB先生为什么如此失望呢?中国外交部的表态,是对美方政治态度的抗议,而不是因为这些防空导弹构成了什么战略威胁。事实上,美国一直在竭力防止台湾对大陆具有战略威慑能力,反复阻止台湾自行研制核武器和远程导弹。QB先生却描绘了“不仅美台军售可能会加剧,甚至有可能促使其他国家加入围堵行列”的场景,不知道是发生在哪个星球上的事情。

        QB还用李鸿章和毛泽东为例,看起来很符合新中国的历史教育风格。不过他故意混淆事实。

        李鸿章确曾派舰队前往日本,不过“因明治维新而国力大振的日本曾令李鸿章对其所构成的威胁而甚感担忧”完全是无视历史事实了。北洋舰队4舰前往日本长崎,乃是为了修船,不是为了访问,更不是为了威胁日本。此外QB蓄意回避的一个事实是,北洋水师派往日本的战舰全是外购,而反导试验完全是中国自主技术的,是“鱼”和“渔”的区别。如何能相提并论呢?

        QB先生对朝鲜战争的描述更为可笑。当年中国反复通过各种渠道警告美国不得发起战争,周恩来总理于9月30日借中国人民政治协商会议全国委员会为新中国成立一周年举行庆祝大会之机,表示“中国人民决不能容忍外国的侵略,也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。”这是明确而不含糊的战争信号了。QB先生如果理解为示弱,那么他的汉语阅读能力着实堪忧。至于志愿军将美军打得措手不及,完全是战术层面上的问题了。另外,志愿军几乎从一开始就在与美军打硬仗。前期遭受了巨大伤亡,后期在装备、战术进行了巨大努力,极大地提高了武器水平,才打出了朝鲜半岛几十年的和平。期间中国自己的军事工业也做了大量科研试验工作。没有军事科研,就没有胜利与和平。这些问题,都被QB先生刻意回避了。

        QB的用心极为险恶,他在文章最后指出,“按照孙子的主张,即便双方实力相等,为少损失需要,也应该遵循‘无邀正正之旗,勿击堂堂之阵’之基本原则,”听起来是在为中国军事发展出谋划策。然而当前中国的基本国家政策是和平与发展,是“止戈”,而不是要去跟谁开战。QB甚至还提出了“攻其不备,出其不意”,那么依照他的意思,中国应该“出其不意”地偷袭谁呢?

        QB在文章的最后一段提出“笔者并不是鼓吹所谓的中美对抗,相反,而是主张采行孙子的‘以迂为直,以患为利’的选项“,这完全就是笑话了。其人全文都在描述中美对抗,这样的表述无疑掩耳盗铃。至于孙子所言,孙子传世的文字出自《孙子兵法》,其书从头到尾都在谈战争。QB引用其中文字,明显是按捺不住对中美冲突的渴望。中国当前不与任何国家有战争,官方和民间外交活动活跃,和世界上绝大多数国家建立和合作关系,哪里来的“陷于众矢之的境况”?在毛泽东主席执政时期,中国面临着真实的战争威胁,因此官方对中国的武器试验和军事行动,向来明确表示针对帝国主义国家。正因为没有战争威胁,外交部才可以理直气壮地说“这一试验是防御性的,不针对任何国家”。如果中国真的“陷于众矢之的”,外交部的口气必定充满火药味。

        世界上存在一些人,靠国家和民族间的冲突谋取利益。中美之间、大陆和台湾之间曾经的紧张局面,使这些人有了市场和生存资源。如今时过境迁,中国的对外关系早已改善。虽然中外之间依然有利益纷争,有意识形态和文化之分歧,但已经没有战略对峙和战争威胁。这些人所受到的重视、所得到的资金赞助都在日益萎缩。他们最后的挣扎,也是如此苍白无力。

        在此可以给QB先生谋划一计——如今中国民族主义自信心高度膨胀,QB先生不妨改换风格,鼓吹对外扩张、收复失地。这样,引发中美冲突的概率更大一些。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河