西西河

主题:最新国民自杀计划——转基因水稻 -- 牧川

共:💬38 🌺32 🌵5 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 最新国民自杀计划——转基因水稻

    最新国民自杀计划——转基因水稻

    最近,农业部为两个转基因水稻品系颁发生产应用安全证书的过程。这项计划很可能会成为新时期以来的粮食领域的最新国民自杀计划。

    我们知道,国际四大粮商垄断了世界粮食交易量的80%,控制了美国、巴西、阿根廷等主要粮食原料市场及全球运输和仓储系统。

    自从我国加入世贸组织短短几年时间里,大豆作为国内最早全线开放的农产品,整个大豆市场和大豆产业已面临被外资控制的局面。全球四大粮商已控制全国66%的大型油脂企业,控制产能达85%。

    2008年中国大豆总需求超过4800万吨,进口超过3700万吨,77%的大豆需求依赖进口。“跨国粮商不仅从加工环节加以控制,而且还深入到种植、贸易、流通等各个环节。”并且,进口大豆都是转基因大豆,国内的植物油市场已经完全被转基因产品占领。中国老百姓天天吃的大豆油其实都是转基因产品。

    国内大豆产业早已被外资的转基因大豆击垮,国内榨油企业也已经被国际巨头击垮、吞并,可是这些都是被外部势力所击垮的。而这次农业部为两个转基因水稻品系颁发生产应用安全证书,很可能会成为一场自杀式的灾难,是自杀,而不是被杀。

    1、首先因为农业部所批准的华中农业大学转基因水稻,并不拥有独立的自主知识产权。

    绿色和平和第三世界网络组织在最新研究报告——《谁是中国转基因水稻的真正主人》中表示,我国正在申请商业化种植及在研的8个转基因水稻品系没有任何一种拥有独立的自主知识产权,上述8个转基因水稻品系至少涉及了28项国外专利技术。

    这些专利分别属于孟山都、拜耳和杜邦三家跨国生物公司。此次颁布证书的华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室的转抗虫基因水稻“华恢1号”及杂交种“Bt汕优63”,即属于这8个转基因水稻之列。Bt转基因水稻至少涉及了11—12项国外专利。

    也就是说,中国的转基因水稻,它的真正主人其实并不是中国人。若是这种转基因水稻大规模种植,也就是把13亿人口的粮食安全的命脉交与到外资手中。如此一来,如何保证中国的粮食安全?

    一个惊人的例子,现在阿根廷国内种植的大豆99%以上都已经是孟山都公司的转基因大豆。孟山都公司已经垄断了阿根廷的大豆市场和大豆种子的销售,从中获取了巨额利润。

    转基因粮食的积极推进,其意义好比是一场新的鸦片战争。基辛格说:“如果你控制了石油,你就控制了所有国家;如果你控制了粮食,你就控制了所有的人;如果你控制了货币,你就控制了整个世界。”

    2、其次,世界上任何一个国家,还没有将转基因粮食作为人的主粮食用。将转基因食品作为13亿国民的主粮,很可能成为贻害13亿国民的自杀计划,尤其是贻害其子孙后代的自杀式种族灭绝计划。转基因产品的危害性在第一代人身上表现的并不是很明显,但是却很可能损害其后代的免疫能力、生殖能力和大脑。将一种未经充分证明其安全性的转基因食品作为人的主粮,无疑是极其不负责任的,是灾难性的!

    早在1998年秋,苏格兰Rowett研究所的普兹泰教授(Pusztai)就在电视上公开宣称,他的一项未经发表的实验证明,幼鼠在食用转基因土豆后,幼鼠的器官生长异常,体重和器官重量减轻且免疫系统遭受破坏。这位教授当时没有说出的更惊人的内容是,这些幼鼠的肝脏和心脏都要比正常小白鼠小很多,免疫系统更脆弱,甚至脑部也比食用正常土豆的老鼠药小很多。他害怕在公众中引起恐慌。

    1999年,美国康耐尔大学的研究者John Losey也在英国《自然》杂志上发表报告,用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶,导致44%的幼虫死亡。

    2007年,在奥地利政府的资助下,泽特克教授及其研究小组对孟都山公司研发的“转基因玉米NK603(抗除草剂)和转基因玉米MON810(Bt抗虫)的杂交品种”进行了实验。他先选取一组小鼠作为对照组,这组小鼠从出生到死亡所食用的饲料都不含有任何转基因作物。然后,再选取三组小鼠,这三组小鼠所食用的饲料都含有33%的转基因杂交玉米。对于食用转基因玉米的小鼠,对其观察4代,研究转基因作物对其繁殖能力的影响。

    在经过长达20周的观察之后,泽特克发现,与食用不含转基因饲料的小鼠相比,食用转基因玉米的小鼠,其第3窝(代)小鼠和第4窝(代)小鼠的数量有了减少。也就是说转基因产品影响了小鼠的生殖能力。

    自1998年10月至2003年7月,欧盟对于转基因食品实行全面禁令。后来由于四大粮食和美国的强大压力,欧盟于 2003年7月22日通过新的转基因产品条例,新条例还规定转基因物质含量在0.9%以上的所有转基因产品,包括农作物、食品、动物饲料和植物油等必须清楚地标明“本产品为转基因产品”。消费者对于转基因食品具有充足的知情权和选择权。

    欧盟对于转基因物质含量在0.9%以上的产品即作出严格标识。而在中国的超市中,人们每天所食用的大豆油却都含有大量的转基因食品。国人对此没有任何的知情权和选择权!相关的法律也不健全。

    另外,转基因产品对生态与环境安全的影响也很大,转基因作物会扰乱原有的生态系统。

    墨西哥是玉米的起源地和品种多样性集中地。1998年,出于保护玉米遗传资源等因素的考虑,墨西哥政府禁止种植转基因玉米。但由于北美自由贸易协定等因素,墨西哥每年从美国进口大量转基因玉米作为食品或饲料。2001年11月29日,美国加州大学伯克利分校环境系两位研究人员在英国《自然》杂志发表论文称:墨西哥偏僻的瓦哈卡山区的野生玉米,受到了转基因玉米DNA片断的污染。由于从美国进口的转基因玉米包装上并没有转基因标识,研究人员推测,一些不知情的农民把它们种到了地里。

    论文发表后,犹如一石激起千层浪。绿色和平组织等一些反对转基因作物的力量立即呼吁墨西哥禁止美国转基因玉米的进口,并强调,“如果不尽快采取措施,墨西哥玉米宝贵的生物多样性资源将遭到破坏”。这就是著名的墨西哥“玉米妈妈”事件。

    与此类似,中国是大豆的起源地和品种多样性集中地,有6000多份野生大豆品种,占全球的90%以上。联合国《生物多样性公约》中国首席科学家、国家环保总局南京环科所研究员薛达元也指出,如果种植转基因大豆,野生大豆一旦受到污染,中国大豆的遗传多样性可能丧失。

    2002年2月,英国政府环境顾问“英国自然”提交的一份报告中,特意描述了加拿大转基因油菜超级杂草的威胁。超级杂草是由对不同除草剂具有抗性的转基因油菜植株之间交叉授粉实现的。此外,在加拿大,转基因作物的基因还通过授粉的方式,漂流到了生产有机食品的农田当中。所谓有机食品,其中一个标准就是不含转基因 。这些有机食品被转基因作物漂流后,就形成了农田的基因污染。

    最令人担心的基因污染是,某种本来没有被批准用于食品生产的转基因成分,在管理和控制不力的情况下,进入人类的食物链。美国的“星联玉米事件”就是一个最好的例子。阿凡迪斯公司生产的一种“星联”转基因玉米,由于可能引起人体的过敏反应,美国环保局仅批准其用于动物饲料,禁止其用于食品生产。但是,2000年9月及随后进行的检测却发现,许多玉米食品中竟然含有星联。

    3、再次,农业部颁发安全证书的行为偷偷摸摸,十分隐秘。经不起人们的推敲!

    一家国外通讯社最早发现这个消息时,它被摆放在一家“几乎很少更新”的专业网站上,混杂在“2009年第二批农业转基因生物安全证书批准清单”中,连几乎每天都要去看一眼的绿色和平组织工作人员都没发觉。

    该安全证书由全称为“农业部农业转基因生物安全管理办公室”的部门颁发。获得证书的是华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室的转抗虫基因水稻“华恢1号”及杂交种“Bt汕优63”。证书自2009年8月17日起,有效期为5年。据此,这两个水稻品系将可以在湖北省境内成规模种植。

    农业部对外界质疑转基因水稻安全性的说法提供了一个回复,说明这两种转基因水稻的安全证书的颁发是“经过严格的实验研究、中间试验、环境释放、生产性试验和申请生产应用安全证书等5个阶段的多年安全评价,依据农业转基因生物安全委员会评价结果”后作出的决定,可是这个“农业转基因生物安全委员会”却是疑点重重。

    农业转基因生物安全委员会,这个关系到13亿人口食品安全的重要机构,其成员的身份却非常神秘,连这个机构最早成立的时间,外界都很难查到。公众不知道它的主要成员是谁,没有任何公开性,没有任何的监督,疑似黑箱操作。

    4、最后说一点,公开资料显示,《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020)》和国家“十一五”计划中已将“转基因生物新品种培育”列为关系国家未来科学发展、堪称“重中之重”的16个重大科技专项之一。

    据参与《生物安全议定书》起草的科学家薛达元透露,此次转基因重大专项计划动用资金将近200亿元。

    目前,中国已经批准了转基因棉花、番茄、甜椒等作物种植。而此次转基因水稻安全证书的颁布,是世界上第一个将转基因产品作为主粮的国家。

    如此重大的计划,可见政府部门推行转基因产品的巨大决心,但是,正因为此番决心如此巨大,正因为此番决定影响如此深远,正因为其关系到13亿国人的身体、心理、精神健康,关系到中华民族子孙后代的身体、心理、精神素质,关系到中华民族的未来,所以政府部门才应该作出公开、详细、令人信服的解释,解释一下这样做的目的到底是什么?

    中国老百姓从来都是讲道理的!

    政府也应该讲讲道理!

    政府应该说服老百姓,为什么老百姓应该吃转基因水稻?转基因食品对人到底有没有危害?转基因食品的控制权是不是在外资手中?能不能将13亿国人的粮食命脉交给外资控制?

    根据网络资料编选,引用多处,不再一一说明。

    通宝推:花大熊,凤城,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 就算转基因食品对人安全,转基因作物是否对当地生态环境安全

      就很难说了。

      转基因对人是否安全咱插不上嘴,略过不谈。

      但转基因的作物是否对环境安全呢?历史上有太多的教训,把一个地区的动植物引入相隔比较远的另一个地区,就很容易引起生态灾害。转基因食品也应该是类似问题。被改进的基因对当地的生态系统环境是否安全呢?这个课题我觉得应该好好考虑一下。

    • 家园 放心没事的,美国政府比中国政府更关心中国老百姓的民生问题

      放心没事的,美国政府比中国政府更关心中国老百姓的民生问题。

      美国政府天天希望中国政府出丑,但是绝不希望13亿中国人民出问题。一旦中国人民出现问题,产生出极端人物、极端政府、极端事件的话地球就完蛋了。

    • 家园 说话最好有证据

      “将转基因食品作为13亿国民的主粮,很可能成为贻害13亿国民的自杀计划,尤其是贻害其子孙后代的自杀式种族灭绝计划。”

      别搞的自己跟诺查丹玛斯似的,你有什么临床数据,有什么病理学的理论来支撑你这个论点啊?

      “转基因产品的危害性在第一代人身上表现的并不是很明显,但是却很可能损害其后代的免疫能力、生殖能力和大脑。”

      这个观点是你自己拍脑袋整出来的么?如果不是请把相关文献列在后面。

      • 家园 改一下不知道是否就不需要证据了...

        试改为?

        "对于转基因食品对人们后代的免疫能力,生殖能力和大脑可能造成损害,现代科学水平没法作出否定的回答."

        大范围推广转基因食品是存在风险的,关键是这种风险是不是普通老百姓必须承受,而不是药物实验中的志愿者.

        转基因物种对生态环境的影响比较好理解,转基因食品对人们健康及下一代的健康从统计学的角度看,样本还不够充分.

        至少有迹象表明,转基因物种的某些特性超出了原有的预期结果,换句话说,在某些方面具有一定的不可预期性.这种不确定性造成的结果是好是坏还有待于实践的检验.如果检验的时间短于转基因物种存在的时间,当然断言转基因物种的安全也就缺乏足够的说服力.

    • 家园 围观jy

      收了多少好处费呀

    • 家园 郎咸平:棉花的危机

      我们中国的棉花全部都是1997年从美国孟山都所引进的叫做转基因抗虫棉33B。抗棉铃虫,这是棉花最讨厌的虫。由于它抗虫特别好,2001年~2004年的三年间,孟山都的棉花使得农药使用量下跌了50%~60%,种植成本下跌了25%,每亩棉花的产量上升了20%,农分率是42%。这三年非常好。

      这个转基因的棉花2001年~2004年没有问题,2004年之后如果你不去向他买种子的话,你所种出来的棉花会一代不如一代。这就是为什么2008年之后,我们的棉花质量下跌10%,产量下跌10%,耕地面积少了10%,都是迅速下滑。更可怕的是农分率从过去的42%跌到了现在的34%,比过去我们中国用的传统棉花还要差,已经比不上我们原来自己的棉花了。

      原因就是孟山都为了掌控中国的棉花市场特别发展出这么一个转基因抗虫棉 33B,保证三年之后一代不如一代。而且这个品种对棉铃虫是由防御作用的,可是棉铃虫被消灭之后,2006年开始蚜虫出来了,红蜘蛛出来了,烟粉虱出来了……其他的害虫都出来了,造成了更大的后患,这就是为什么中国棉花的质量要下跌。

      所以在2009年,我们中国的棉农面临几个选择:

      你要杀蚜虫、红蜘蛛,就得买农药。农药是两个公司提供的,一个是孟山都,另一个是他的合作企业德国的巴斯夫。就这两个公司提供这种农药,其他公司都没有。所以你买农药他会赚一笔。或者你原来的种子不用了,就向他买种子,买种子他再赚一笔。

      到最后你发现,一个更可怕的现象出来了。我一开始就告诉你了:中国棉花的两三百万缺口怎么办?

      你现在种棉花已经来不及了,只能是进口!

      美国政府为了要美国的农产品出口到中国,他会采取什么策略?

      补贴!

      • 家园 感觉郎咸平很多时候是哗众取宠
      • 家园 家里种过棉花的人都知道

        蚜虫,红蜘蛛这些害虫同棉铃虫不是一个重量级的。农药也不是非要进口的,中国农药小厂也不少的。

      • 家园 中国的棉花全部都是1997年从美国孟山都所引进的?

        我国转基因抗虫棉研制成功时,美国抗虫棉已经先期进入中国市场,并计划3~5年全面占领中国市场。1999年,美国抗虫棉实际占有中国市场份额的93%,如今,国产的转基因抗虫棉早已打破国外品种一统天下的局面,占据了国内市场份额的82%,成功地打破了美国的垄断,并且逐渐开始走出国门。近10年来,国产抗虫棉的推广应用使3000多万户棉农受益,产生社会经济效益338亿元。
        (2007年)外链出处

        1999年至2006年间,国产抗虫棉的市场份额约以每年10%的速率递增;至2008年,国产抗虫棉所占的市场份额已达到93%,完全主导了中国市场!

        外链出处

        中国2009年棉花总产下降的原因:

          由于生产成本太高,劳动力严重短缺,棉花价格令人失望,政府提高粮食补贴,以及2008年底全球纺织品需求低迷,农民减少了2009年的棉花种植面积。每公顷单产大约在1298公斤,低于2008/09年创下的记录,但高于5年平均单产。
        但单产还“高于5年平均单产”。外链出处

        2009中国棉花产量或减产20% 种植趋于被边缘化

          大丰属盐城市,作为江苏产棉第一市的盐城今年棉花种植面积180.4万亩,比2008年减少55.8万亩(2008年占江苏棉田总量52.4%),是自上世纪80年代以来减幅最大的一年。

          而2009年的情况更糟,江苏省发改委统计2009年全省种植棉花面积为410.7万亩(江苏省农委统计为394万亩,接近于该省1999年以来的历史最低水平),与2008年相比,下降幅度更大。

        外链出处

        • 家园 又是自主知识产权

          1994年,拥有我国自主知识产权的单价抗虫棉研育成功,这使中国成为了世界上第二个成功研育抗虫棉的国家,打破了美国抗虫棉对我国市场的垄断格局

          你引用的这个资料,说的又是自主知识产权!你是否可以说明这个自主知识产权就是全部由中国人自己搞的呢?

          引用邋遢道人的一段话“这让贫道联想起半年前一件事情。贫道的哥哥是福特公司发动机研究中心的高级工程师,退休后被上汽聘为高级顾问。半年前一起谈国产汽车,贫道说,听说中国只有奇瑞汽车的发动机是自己研发设计的。老哥说根本不是,奇瑞汽车的发动机是外国发动机咨询公司设计的。贫道不解,说成天听到“奇瑞汽车发动机是自主知识产权”,怎么会是外国人设计的呢?老哥说,你记好,凡是听到哪个企业说它的什么技术是“自主知识产权”,一定是这个企业花钱,请外国科研单位研发设计的。你花钱,这个“知识”的产权当然是你的。但是知识可不是你的。贫道又问,那完全是中国人自己研究、设计和制造的技术叫什么?他说,应该叫“自主创新”或者叫“独立研发”。  

          • 家园 世界上有多少东西是单一国自有知识产权的?

              难道说为了完全的自有知识产权,中国人汽车、火车、飞机、轮船都不能造了?除了中国人自己发明的技术,其他技术中国人都不能用?

              从世界贸易上说,只要中国人有权使用的,不管是不是自有都可以用。

              单从这个食品技术上说,即使是外国独有的知识产权,如果到了关系国计民生的时候也完全可以用,可以不管什么产权问题,顶多只是影响出口。问题在于中国必须掌握这个技术。

    • 家园 这个看着象编的...

      "绿色和平和第三世界网络组织在最新研究报告——《谁是中国转基因水稻的真正主人》中表示"

      "绿色和平和第三世界网络组织"是一个还是两个组织啊?"第三世界网络组织"怎么看怎么象假的啊。

      《谁是中国转基因水稻的真正主人》,看着怎么这么象篇论坛帖子啊!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河