主题：【原创】双十二寄，也谈老蒋抗日 -- 只爱你
家园 就此打住吧 你的论据是《纽约时报》转载的日本外务省官员1948年的讲话，那么我就不能用周恩来的讲话了？而且，你不知道战犯和一般战俘的区别？如果这个大家没有共识，确实无法再讨论了。
当时我的发言只是说了我知道的情况，因为我知道的是日本军医的事情，你有不同的史料可以补充，可以大家讨论啊，先扣帽子这很神经质，没甚意思。
我还是很感谢这次争论，我对那段历史有了更全面了解。顺带收获了几顶帽子，呵呵。
对了，跪安的事，恕小弟不能满足你的心愿了。
- 复 就此打住吧
家园 不是我的东西别塞给我 我没有说过支持或者反对所谓的《纽约时报》1948年的文章。这个不是我提出来的，我也没有查证过，这个也不是我的论据，别强加于人。
但是，周恩来是共产党，你不反对把。所以周恩来说“我们共产党当年如何如何”。没有意义，当事人说自己，说自己的党派，当然有春秋笔法的嫌疑。哪个政客会说自己是禽兽呢？
你去信这个，拿这个做论点出来辩论，好比律师在法庭上说，强奸嫌疑犯自己说的，他不举，所以他没干过，一个意思。明白了吗？
你如果执意认为TG是小白兔，其他都是大灰狼，那你就继续在你自己的世界里面生活吧。
好吧，平身。
家园 向酒仙致敬 1.“我没有说过支持或者反对所谓的《纽约时报》1948年的文章。这个不是我提出来的，我也没有查证过，这个也不是我的论据，别强加于人。”
=========
不记得你前面帖子里那句“TG用了多少日本人，日本武器，日本技术，我就不想一一列举了，自己看你楼上的回帖去。”原来你用来说服让我看的东东，是你既不支持也不反对，更没有查证过的。那么你要我相信什么呢？相信你没把握的东西?
至于“强加于人”，呵呵，这个更搞笑，你把自己说过的“有且只有”给吃回去了？
2.周恩来的话不可信，那么，你拿出可信的证据吧。除了喊“我反对”，你就不能说点实在的？你的例子“强奸嫌疑犯自己说的，他不举，所以他没干”，如果有客观证据比如精液、受害人伤痕，嫌疑人留在现场痕迹等等，推定其有罪足矣，如果没有这些，那么，当然无法定罪。你举这个例子是想说明什么呢，是说你有客观证据？OK，请拿出来吧。
3.我“执意认为TG是小白兔”这句，我还是用你那句话：“别强加于人”。
战犯和战俘的区别，你是真不懂还是装糊涂？
至于酒仙桥，我当然知道是地名，不用你来“懂~~吗”。我为什么要用“酒仙”来称呼你，能明白吗？不明白，我提醒你一下，看看乡下那些跳大神的。
PS:宫廷戏看多了，跪安、平身，平时你特自卑是吧，你就慢慢阿Q吧。
- 复 向酒仙致敬
家园 洒逼自己没话说了吧 你要相信什么跟我有半毛钱关系吗？我提到上面的帖子，只是想说，睁开你的x眼，看清楚，至少有人认为TG用的不光是医务人员。
哦，战俘与战犯。说的好啊，你不糊涂，你来说说什么叫战犯。发动战争的是战犯，在驻屯地杀人，抢劫，强奸的，莫非被战后抓起来了就成了无辜的战俘？谷寿夫的手下算战俘还是战犯啊？你敢保证TG用的日本人都是手里没血债的么？你好意思说东北的日军都是战俘么？无耻！
爱拆字不是么，没文化的东西，好吧，要拆大家拆。搞人身攻击不是么，辩论上没话说就拿对手的名字说事，就把对手往跳大神的上面靠。真有出息！
话又说回来了，像你这号不敢直接回帖只敢躲在别人帖子下面jjyy的懦夫，跟你还有什么好说的呢？
家园 “皇帝用金斧头砍柴”的段子看着真好玩 先是
拿出你的论点论据来，否则别跟那里拾人牙慧。我还真想见识一下阁下您怎么把东北航校那帮日本人给忽悠成非战争人员。然后是
大家都有利用日本人，战犯手里有血债，普通官兵就没有手里有血债的么？南京大屠杀又不是谷寿夫一个人从城南杀到城北。我不信TG用的日本人个顶个的是经过的严格政审的小白兔。你好意思说东北的日军都是战俘么？无耻！再是
爱拆字不是么，没文化的东西，好吧，要拆大家拆。搞人身攻击不是么，辩论上没话说就拿对手的名字说事，就把对手往跳大神的上面靠。真有出息！然后自己呢
另外，我还真想看看你怎么把高老太的那堆帖子五毛到底，别光拿党国工资不干活啊。我还以为自打高老太的那堆帖子以后，你这样的五毛会换个马甲来上班呢？到底是谁没有证据就在这儿空口白牙到处敲棍扣帽？
到底是谁捕风捉影，左一个“五毛”右一个“五毛”攻击质疑者？
阁下好意思说东北日军都不是战俘么？阁下有证据说别人是“五毛”么？若没有，“无耻”二字，敬请阁下自己收回，慢慢享用～
老常也好，老毛也好，老美也好，阎老西也好，在战后利用日本人方面，大家相去不远一个充其量是用小偷，甚至用的是改过自新的“出狱人员”，一个用的是大盗，甚至是从未悔罪之辈，在某人眼里就成了“相去不远”。这五十大板打得果然公平。
家园 聪明人用逻辑 一般人用常识，无脑人靠感应。
家园 算了吧 撒泼了不是，气急败坏了，说了半天敢情你不是为了什么啊，你在练习打字？
一句调侃你跳大神，你就上蹿下跳，说什么人身攻击，你数数自己说了多少。当然，你是习惯性无视的。
至于我跟到别人帖下，我说过了，不找借口，承认错误，后面我是不是一直跟在你帖子下的。如果承认错误改正错误，这也叫懦夫，请便。
也罢，不想再说了。已经严重歪楼。
家园 在战后利用日本人方面，大家相去不远 其实实在找不出什么理由不用日本人－巨大的人力资源，技术资源和战斗经验资源。就是表把这个往别处扯。用了日本人我打胜了仗，这才叫聪明。
家园 所以咯，又要当婊子又要立牌坊 大家都有利用日本人，战犯手里有血债，普通官兵就没有手里有血债的么？南京大屠杀又不是谷寿夫一个人从城南杀到城北。我不信TG用的日本人个顶个的是经过的严格政审的小白兔。
政治上标榜一下自己，抹黑一下对手，算不得光明磊落，但是至少可以理解。但是真就有人信了这个，把政治家嘴里的话奉为圭臬。还能说啥呢，可能这样的人再过几年阅历长了点就不再这么幼稚了吧。
家园 “战犯”的确是只针对高级军官的 哪怕这个高级军官一滴血也没有沾过，只要他制定、执行了战争罪行，就是战犯！
往大概念里说，冈村宁次是高级将领，比方说他手下10万人，那么，这10万人的血债他就得扛下来，而下面的小兵，假如有确凿证据证实是有战争罪行的，可以抓出来，比如比赛杀人的军曹……但是，这个在战后的审判中是很难实现的，一般的大规模杀人放火，也可以理解为执行上级命令，总之，官越大的，黑锅也越大，这个国际惯例，可不是政治家嘴皮一碰出来的……
往实际情况说：冈村是罪证确凿的大战犯，这还没服刑接受应有的惩罚，甚至连认错都不见得有呢，就被包庇起来，从阶下囚成为座上客，而一般的战俘，别说不一定能入罪（虽说的确有个别人是有血债的），最关键的是，他们认罪改过了，至少在表面上，给足了中国人民面子！
有些问题不是五十步笑百步，而是看有没有借口，有没有台阶，常总裁这个做法，分明是打中国人民的脸，不骂他骂谁？
家园 战犯 木有用的，有血债嫌疑的，拿出来给中国民众解恨的几个可怜虫.屠杀是士兵们干的，强奸也是士兵们干的。
家园 潇洒老哥，这里有一个东西很难说得准是真是假 2.你让我看的回帖里，说TG使用至少十万日军作战，那是来自《纽约时报》1948年的报道。原文如下
④ 1948年9月28日，日本外务省调查局局长加藤松平召开了记者招待会，向外界公布：日本前关东军官兵及其家属，一共有14万人或被迫留在东北中共军中服役，或滞留在中共控制区内生活；加藤局长肯定地认为，据他们周密调查，起码有6万名日本军人直接为中共军于前线工作，有教授士兵开炮打枪的，有教授飞行技术的，有跟随部队做出战术指导的，也有驾驶坦克和国军直接交战的。以上记录见诸于《纽约时报》，1948年9月29日。这个玩意，搞不好又是“1937年，日军承认徐州会战伤亡3.2万。《中国事变陆军作战史》”这路货色。
因为很多真相党们，把李锐、戴晴的书改头换面说成是毛选的时候，也很喜欢在后面来上这么一句：以上记录见诸于196X年版《毛泽东选集》
家园 呵呵 我后面也跟上了周恩来的话。兼听则明嘛。心态平和就好。辩论不是为了叱骂的快感，而是为了离真理更近。
也希望酒仙能有个平和的心态。你要让我接受你的观念，但先来就一通痛骂，拒人千里，何来沟通，只能加深彼此对立啊。
家园 老兄说的有理 对内对外确实应该有别的。
兄弟俩被无赖胖揍了一顿，然后在别人的帮助下终于制服了无赖，回头兄弟分家，然后哥哥又把无赖找来想教训弟弟。