主题：【原创】《李锅33》 穿上你的鞋（一） -- 本嘉明
家园 【原创】《李锅33》 穿上你的鞋（一） 这一篇要讲几件事：
1）阿克毛之伏法
2）“瓦罕走廊”会开放吗？
3）哥本哈根之后续
这风马牛不相及的几件事，主线就一个：我穿上你的鞋。
（一）
中国人说：如人饮水，冷暖自知。
在英语里，说：自己的鞋，只有自己知道合不合脚。
所以穿上你的鞋（IF I AM IN YOUR SHOES），是设身处地，站在你的角度着想，理解的意思。
小本有个较悲观的认识：
今天，多数的人都认为，不同的社会因为互相不理解而冲突。而小本以为，即便不同的社会互相了解了，仍然会有冲突，甚至更严重的冲突。
亨廷顿说“文明的冲突”，文明之间，为什么冲突？
差异本身造成冲突，而不是忽略了差异造成冲突。就像癌症会死人，即便医生查明了癌症，重视了癌症，很认真地治，病人仍然会死。
有些社会差异，就像癌症一样巨大到引发致命冲突。小本觉得，在我们这一代的有生之年，基本不能消灭这种癌症。但人类必须抱持希望而前进，渐渐的，我们就能治愈了。
这么说有点抽象。我们举个例。
1900年，义和团了，欧洲的表兄弟们紧紧团结在德皇威廉为核心的“洲中央”周围，组建八国联军。威廉对出征德军的演讲，代表了整个欧洲的声音：“没有宽容，不要俘虏！要让武器说话，即使一千年后，也要让中国人不敢斜眼看一看德国人。”
2009年，哥本哈根大会失败后，墨克尔评论说：“中国成为具有自主意识的国家。”，翻译过来，就是中国也开始不要脸了，堂而皇之地自私自利了，俨然下一个美国也。（附带说一句，今天的中国，跟美国实在是太像了，除了美国无条件拥抱犹太主义------我们局外人很难分清犹太教，犹太复国主义，郇山或叫锡安山主义之间的差别，不如就叫犹太主义-----所以中国怎么处理同犹太教，伊斯兰教的关系，非常重要）
109年之间，两位德国领导人的言论，如果粗暴简单地看，当然是老牌帝国主义亡我之心不死。短短三几十年，中国已变化开放如此之多，平心而论，这期间世界也在变，欧洲也在变啊。别人的鞋固然硌脚，我们也要试着套一套嘛。
（二）
先说阿克毛。
说到鞋了，这得拿伟大的“小拿破仑”垫垫脚，也就是铺垫一下。
带毒品闯关，是个刀头舔血的活，毒品的真正主人，基本是不干的，那么扛包的马仔，就分两种：
1）主动扛包，过境换苦力钱。
2）被动扛包，被人掉包浑然不知。
2008年多米尼加抓的两个法国“毒贩”，是俩漂亮MM，一个19岁，一个20岁。
小本说过，在真实世界里，上有“政治正确”，民间有“社会正确”。萨科奇夫妇卷在这个事里头，“政治正确”不一定加分，“社会正确”一定加分，爱民如子嘛。
我们凭自己的常识，就可以判断：6公斤可卡因，这俩傻大姐，99%是被动扛包的，不然揣了喏大个心虚，这涉世未深的MM，脸应该比绿锅还绿，怎么完得成光荣任务？
萨科奇夫妇当然也可以不捞人，人家判了你两个，每人八年，算是尽量从宽了。是你点儿背，我总不能枉法吧？
萨科奇如果既讲慈悲，也为私利，出手捞人，最好的做法，应该是这样：
让法国特工出手，把幕后主使揪出来，要活口，弄到法国关起，录口供起物证，然后找多米尼加当局，非常客气：我们把案子破了，但手段不上台面，不能当呈堂证供，再说也没必要翻案嘛，你脸上挂不住。卷宗你看一下，如果要对质，我们出机票，请你们过去审，人就不带过来了。事情既然是这样，是不是就特赦一下？
这才叫有理有节。不过小本估计法国没有这么费事，比1900年的威廉，他们的进化，是有限的。
阿克毛，完全不同。
首先，他人到中年，满脸沧桑。你把这号主掉包，他一提箱子，觉着有点怪怪啊？出门在外，万事小心，打开一瞅，呜呼啊呀，8公斤海洛因啊，整一出“富贵逼人”（香港无厘头电影），为了号召票房，也得主动拉些武警来围观。
其次，阿克毛对故意携毒，供认不讳。后来欧洲人做文章，不过说他是精神病，并没有口称冤枉，说阿克毛是完全无辜。
好，你有意运毒，这足够了。
8公斤海洛因，足够一次毒死2.68万人。中国人的命，是蚁蝼之命？
你他妈不尊重中国人的生命，老子凭什么尊重你的？
就因为尊敬的布朗首相开口了？
布朗跟布赖尔比，小本只有一句评语：
布赖尔是屎，布朗就是屁。
一样是臭，布朗还没份量。
但TG的法律，也确实有些糙，离小本心目中的理想国------伪善社会，实在还，那个那个，任重道远啊。
（三）
TG的法律，如同“九阳神功”，还不够精妙，问题出在哪里呢？得找玩弄法律的祖宗，花旗国，来比较。
“焖豆腐”要判下来，各位看官，会是个什么结果？无期徒刑？
非也非也，小本估计，应该是175年徒刑。
这其实跟一无期没差别，但大法官把蛤蟆肚里的气一鼓，就判你个175。这是当庭表达法律的愤怒。
所以，按照中国刑法347条规定，走私海洛因50克，就可以判死刑，那么，案犯阿XX，在事实清楚，证据确凿，本人供认不讳，情节特别恶劣的完美前提下，理论上，可以判160次死刑。
但要说明，如果中国法官真判160次死刑，那么即便老布朗装聋作哑，小本也会伙了那帮NGO的专业玩家，去唐宁街泼那章MM家用剩的黑墨水，逼他腆了老脸，去北京讨个情------这肯定判得重了嘛。你个审判长同志，心急火燎回家吃饭拉灯，要不得嘛。
你看那张大千画山水，好嘛，一笔下去，墨色层层分明，那叫个气象万千，气韵灵动。新疆的对敌斗争这么复杂，你一个老同志了，怎么就不能静下心来，对着卷宗，好好琢磨琢磨审判书涅？
我们不得不承认，把阿XX当毒品的唯一主人，负完全的责任，而吃那160个死刑的官司，很可能，量刑过重了，除非公诉人提交强有力的举证。那么，从人道主义出发，从中英会越来越美好的关系出发，从告诫反毒战线的同志们要搜证慎重出发，我们审判委员会，在党委的亲切关怀下，有责任，那个慎重初战，因为以后把洋鬼子就地正法，估计会愈来愈多。所以我们最后极为慎重地统一了意见，就是判他17个死刑，好像应该，估计毛算，差不多了------当然，要以院党委的意见为准，以新华社的通稿为准，以外交部的发言为准，你们新闻战线的同志们，暂时不要传谣信谣，啊？
（四）
瓦罕走廊问题，实际是两个问题：
1）客观上，能不能开通？
2）主观上，TG想不想开通？当然另一方不用说，已经憋坏了。
客观上，是有技术条件开通的。
首先，每年6-10月，可以走车。而其他月份，只要气象条件允许，可以走飞行器，如飞艇，黑鹰直升机，地效飞行器，大运。
如果中国担心三股势力的人员乘机渗透，那么索性关闭地面通道，所有飞行器由中方人员操纵，美国只负责在两头收发货，也办得到。而且美方进入中国的人员，不能是现役军人和外交人员，只能是美国国务院外包的民间公司（一般就是“黑水”了），以民间人士的身份在兰新铁路终点专用堆场负责从铁路收货入库，然后按阿富汗方面的要货拆包重组，封箱签发，交给中国的黑水公司（比如保利集团），几天后那边就收到了。
这里面TG的要价，当然骇人听闻。
其次，TG最后愿不愿意开通？
此事水极深，没有那些内幕，小本无法回答。不过凭直觉，小本有个答案，这里就不说了。
元宝推荐：爱莲, 通宝推：米宝,hzjc,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 献花得宝 谢谢本大啦
家园 关于瓦罕走廊， 技术上就算开得通，经济上也不怎么划算。
瓦罕走廊问题，实际是两个问题：1）客观上，能不能开通？
2）主观上，TG想不想开通？当然另一方不用说，已经憋坏了。
客观上，是有技术条件开通的。
首先，每年6-10月，可以走车。而其他月份，只要气象条件允许，可以走飞行器，如飞艇，黑鹰直升机，地效飞行器，大运。
如果中国担心三股势力的人员乘机渗透，那么索性关闭地面通道，所有飞行器由中方人员操纵，美国只负责在两头收发货，也办得到。而且美方进入中国的人员，不能是现役军人和外交人员，只能是美国国务院外包的民间公司（一般就是“黑水”了），以民间人士的身份在兰新铁路终点专用堆场负责从铁路收货入库，然后按阿富汗方面的要货拆包重组，封箱签发，交给中国的黑水公司（比如保利集团），几天后那边就收到了。
这里面TG的要价，当然骇人听闻。
走巴基斯坦通道只有多远？从卡拉奇上岸后1000公里左右；走中国，从海运到中国东部后横跨中国，准备5000公里吧。就算扣掉安保费用，至多打平。
何况中国陇海-兰新铁路有多少剩余运力可以在不影响自己经济活动的前提下支持一场局部战争？这个，美国佬不是来做试验摸底吧？算上中国对间谍活动的担心，中国政府怎么能答应铁路运输？
如果全程空运，那安保就不是问题了，所有的问题都归结为距离，也就是钱，还是巴基斯坦通道划算。
我看，黑八提这个是纯粹下眼药，好和俄罗斯讨价还价：你看，你不降价我从那边走货，不跟你做生意了BALABALA。。。。；
还有就是准备彻底搞乱巴基斯坦，打算完全不从那边走了才值得走中国通道。
所以，无论从哪方面看，这招纯粹玩阴的，当不得真。
家园 还是喜欢本大的风格 家园 这是不可能的 所以，按照中国刑法347条规定，走私海洛因50克，就可以判死刑，那么，案犯阿XX，在事实清楚，证据确凿，本人供认不讳，情节特别恶劣的完美前提下，理论上，可以判160次死刑。中国法律对数罪并罚的规定是：如果一个人犯了几个罪，则按法律规定的这几个罪的刑期相加；如果相加的结果超过了其中任何一个罪所规定的最高刑期，则按这个最高刑期来判。根据这个规定，一个人携带50克海洛因，与携带5公斤、5吨海洛因，在量刑标准上，没有区别。
家园 我也觉得高铁挺危险的 不知道高铁上空是否有立交桥？否则只要站在桥上，等高铁过来时，扔个小铁块，破坏力就估计会超过子弹或者炮弹了，更不用说别的。如果没有立交桥，隧道上面估计也能达到这样的效果；两者都没有的话，站在高铁围栏的外面，利用一个简单的工具，面对高铁过来的方向，发射或者抛掷任何东西，高铁都可以被动的帮它加上300公里以上的时速，估计破坏力也不小啊。
不知道这些想法是否合理，请各位大虾批评指正。
家园 高铁有全程监控系统，所以有在35公里外发现目标的能力 采取9次制动的余量。
至于摄像头能否监控到桥上和隧道顶上，尤其是在晚上等光线较弱的情况下，期待专业人士解答。
还有一个问题是高铁最怕的是轨道上的障碍物，子弹头设计的防撞车头，高空坠落的障碍物对车子的损害应该是有限的，否则鸟等小动物对高铁的危害都是很麻烦的。
家园 你说的目标估计是轨道上的目标吧，一个人真要潜伏在某个 位置，有预谋的破坏，你怎么监控？难道你桥上不准走人、走车吗？比如我算好高铁过来的时间，正好开个车上桥，然后在车里做破坏，你能怎么预防呢？
家园 我觉得不是 扔出去的东西，速度方向与高铁方向是垂直的，所以高铁的速度对它来讲是没有用的。除非是站在轨道前冲着火车头扔。
家园 中国大部分高铁都是高架的 家园 跟飞机在地上跑是一样的 家园 一旦出事 考虑到高铁乘客数量，这个人员损失不一定比飞机小。
铁路提速到了一定程度以后，反恐的压力也不比飞机小。