主题：【讨论】对总经理述职报告的部分内容的简单解读 -- wqnsihs
家园 拒绝开放和拒绝进口是一回事么？这俩国家的粮食自给率多少？
家园 确实是 “人均城市建设用地，已经高达110多平米，远超过欧洲平均的84平米。”
我对洗心兄提供的这个数据很感兴趣：）
我上面那一顿YY，纯属从最弱智的道理出发，来考虑整个问题，细节全是空白。
我YY的目的，不是要提供一个完备的方案，而是试图看清楚这个经济体系本质的荒谬之所在。
- 复 确实是
家园 假设 假设，“人均城市建设用地，已经高达110多平米，远超过欧洲平均的84平米。”这个数据，是一个很合理统计模式下的真实数据，那么问题就出在规划部门，或者说，TG的城镇建设有大问题。
有一些直观事实。
1，计算所有城镇的居民住房空置率，并不是多么高。
2，那么人均建设用地之所以高出欧洲那么多，有这么几个可能：
-人均非居住建筑面积过大；
-城镇规划不合理，存在极大浪费。
至于粮食安全问题，我没有任何可靠来源得到真实信息，没法参与议论：）
不过，原理是明摆着的。我上面所谓健康的经济系统，是不能舍本逐末的，如果为了住得更好，而损害食物供给，就是根本不可行的选择。
- 复 假设
家园 举一俩个简单例子 一个全国贫困县的大广场，可以比德国首都柏林任何一个广场都大。
南街村的两个大广场，比我在任何一个十几万人规模的欧洲城镇见到的广场都大。
第二个例子某些左派朋友可能不高兴。可是，这个问题上，左派和右派一样的贪大求“洋”－－尽管洋人本身并不如此。
- 复 举一俩个简单例子
家园 确实，那些广场的大和马路的宽，我都领教过 - 复 举一俩个简单例子
家园 这个应该跟中国经济的核心病症 这个应该跟中国经济的核心病症无关。
我这里关注的是，为什么很明显大众的基础需求摆在这里得不到满足，还会出现生产过剩，内需萎靡，这样一个佯谬。
基本需求都还有这么大的空缺，还奢谈啥指望“新科技开拓经济空间”。
家园 理论上是这样 即越是匮乏的社会，购买商品的意愿越强，从而成为潜在的消费者群。就像鸦片战争前英国佬盘算着中国每人每年买一条毛毯、一套卡其布衣服，曼彻斯特纺织工厂连轴转也生产不完。可惜，机器安装了，连轴转起来了，毛毯洋布运到港口了，中国人不买：没有钱买。
这就是所谓居民可支配性收入不足，当然还有中国老百姓观念保守的因素，不认洋布这玩意儿，缺乏购买意愿，造成曼彻斯特和大英帝国产能过剩，开工不足。人家一气之下不玩正常贸易，改送鸦片了。阿克毛的先驱们就扛着洋炮、挟着烟土来敲门了。
家园 【文摘】补充一点信息 商务部初步确定到2015年，中国出口产品占世界的份额目标仅仅为10%。“十二五”的外贸目标不再单纯追求总量的扩大。
2009年中国产品在全球市场份额维持在9％左右，预计全年出口同比降幅将为16.5％左右，进口降幅为15％左右。因此要实现未来“十二五”的目标，5年之内，中国的出口产品市场份额仅仅才增加一个百分点。
原因是中国出口在国际的份额越大，遭遇的反倾销调查更多。比如到今年11月初，全球有19个国家和地区对中国出口产品发起101起贸易调查，涉案总额超过116亿美元，这是自2002年中国加入世贸组织之后年度贸易调查首次突破一百余起的大关。
中国产品在美、欧、日的市场份额已经到16%-22%，下一步有增长空间的只是发展中的一些新兴国家。2009年能完成保市场、保份额的任务实属不易。2010年的对外贸易目标任务转为“保份额、调结构、促平衡”，这个要求并不低，原因是明年外贸形势会更复杂，任务会更艰巨。
中国对国内市场到底如何把握，成为新的问题。主要原因是，跨国公司目前的发展战略已经发生了重大变化。调查发现跨国公司在华的战略定位，首先看重的是中国国内的市场潜力，其次是良好的基础设施，第三才是低廉的劳动成本等。48%的跨国企业预备大力开拓中国市场，其中46%的日韩企业、54%的美国企业、51%的欧盟企业尤其重视开拓中国市场。46.8%的企业准备提高在华的技术水平，42.5%的企业准备扩大在中国的制造业目标。预备将中国作为制造业基地来扩大国际市场目标的比例并不大，只有32%左右。
过去跨国公司将中国作为出口基地，是看中了中国的低成本优势，目前更多是把中国看成是全球最大的市场。
原文网址
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 市场之争将激化，而且将转化到国内市场 中国对国内市场到底如何把握，成为新的问题。主要原因是，跨国公司目前的发展战略已经发生了重大变化。调查发现跨国公司在华的战略定位，首先看重的是中国国内的市场潜力，其次是良好的基础设施，第三才是低廉的劳动成本等。48%的跨国企业预备大力开拓中国市场，其中46%的日韩企业、54%的美国企业、 51%的欧盟企业尤其重视开拓中国市场。46.8%的企业准备提高在华的技术水平，42.5%的企业准备扩大在中国的制造业目标。预备将中国作为制造业基地来扩大国际市场目标的比例并不大，只有32%左右。过去跨国公司将中国作为出口基地，是看中了中国的低成本优势，目前更多是把中国看成是全球最大的市场。
我感觉到的信息也是如此，各国的保护主义正在抬头，市场之争将激化，而且将转化到中国市场。
家园 中国的机会来了 祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。
家园 周二的经济工作会议改为董事长主持了，总经理靠边学习 家园 进口降幅如果是15%的话 那就是按照金额计算，事实上进口大宗商品很多品种重量已经创了历史最高记录，因为很多大宗商品价格相比去年降低很多，所以金额总数可能减少
家园 这是一种赌博 赌的，就是经济泡沫在世界经济稳定前不破裂。
家园 年前叫骂从紧的那帮人真是此一时也 彼一时也 记得年初货币政策开始放开的时候，一堆人在那里对 去年的从紧政策口诛笔伐。好像 从紧就是反革命似的。一切衰退的罪孽都能归到从紧的政策上去
殊不知 从紧 放松都只是手段。并无对错之分。
看了下 发现标题容易产生误解 大家别误会哈 我不是骂忙总呢 赶紧改一下
家园 方法本身是没有所谓对错... 但是什么时候从紧什么时候放松，松紧的度，松紧的领域，还是有对错之分的。