西西河

主题:【讨论】对总经理述职报告的部分内容的简单解读 -- wqnsihs

共:💬509 🌺1989 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
                • 家园 也太那个了,

                  我们教导主任已经够照顾我们了,我都觉得太严,我们大学:山东科技大学学风还是很严谨的,基础课都大部分是教授讲,可和尚过日子,得过且过

                  • 家园 我说的只是我的班级里

                    一届有几十个班级,我只敢说了解自己班的情况。至于其它班级,我就不知道了。

              • 家园 说说我当年读书时候的师霸

                偶是97的

                那时候,几门基础科就是几个学霸在教

                除了他教,别的小年轻只能改作业。

                有的专业课程也是如此,只有牛人才敢拿下来,什么助教讲师只能旁边看,

                这是种荣誉感。

                扩招后,好嘛,

                会上课的老师不是好老师,

                能拿项目的老师才是好老师。

                而且扩招后,老师已经无能为力;

                我那一级专业只有20几个人,

                一扩招后,就是60 70

                现在听说上百,

                这样的大班教学,能指望老师因材施教?

            • 家园 您说的我了解,就是这样的情况造成了问题呀

              高校扩招和所谓产业化的恶果,影响还没有完全显现。看一下现在初中生和小学生的数量,就对六七年后大学里的情况有了基本的了解了。

              我的大学母校,有顺口溜说,三分之一教学,三分之一炒股,三分之一行政。

              现在从上到下都非常浮躁,不老老实实做事,没有人从长远来考虑问题,出了事情第一想到的是政府。持这种心态的人将非常快的被淘汰,也就是这几年的事情。

              对普通人来讲,现在应该改变2006年以来的心态了,做好自己的事情,不要冲动,不要浮躁。年轻人需要好好学习,积累力量。不要好高骛远,也不要被房子,结婚等事情所困扰。自身努力了,那么自然能够在未来几年的调整中存活,自然能够掌握未来的机会。未来的机会一定是比6400点高。

          • 家园 送花支持

            另指出一点,DAY TRADING并不是人人都能做的。

            理论上,用身份证开个户就可以做。但实际上,适合这一行的,不太多。一般招进来的人能有个20%左右毕业就不错了。

            俺07年底在一个小公司里做过4个月左右。当时我们是第二批,我是做的最好的那个,4月后的成功也不过是赚到1200美金左右。而合格的标准是在三个月内,独立靠自己赚到2000美金,并且以后每月都不少于这数。

            当时感觉到自己在这方面欠缺不小,继续下去很困难(包括个人收入和整体前途上),于是放弃。

            至于房子,确实很操蛋。 按目前的社会现实,我们需要一场思想和行动上的革命性变化。但真有这种变化,说不定会毁掉中国三十年来的成果。难啊。

        • 家园 【讨论】在这种时候,推行义务兵制是否可行?

          先拖拖看看,让大学毕业生自愿到部队当两年或三年义务兵,国家给每个月1000多的补助,最起码可以缓解这种潜在的社会不安定因素,然后在部队里面一面训练,锻炼他们的纪律性、心理承受能力,一面培训各种技能,比如机械修配等,另外让这些义务兵修理地球,国家发工资。比如移山填海,开拓沙漠,兴修水利,宁愿牺牲一些效率。

          我们其实都是在修理地球,一代又一代,只要有事情做有希望在(哪怕只是个愿景),就好。

          现在的高校教育必须改革了,否则进去的是有点活力的高中生,出来的一半是精神颓靡、无任何技能和知识的青年。比民工还不如,民工的心理期望不大,脚踏实地,心态好,而大学生如果失业或勉强吃饱饭,想到明天或与同学比起来,会心理落差极大,很难自我调适过来。

          一切以经济建设为中心的思维是否应该换换,向发达资本主义国家那种只重视物质对人的刺激和慰藉是否已经走到了尽头,我们的社会组织结构是否面临重组。按理说,现在的我们国家和西方的资本主义国家生产能力都可以满足一般民众的消费,为什么还有这么多的失业问题,还是应该归咎为人性的贪婪吧?为追求利润和金钱,短期的最佳方案长久积累就是系统性振荡了。苦思不得其解。

        • 家园 这个帐恐怕要算到上届的大学扩招政策头上了

          产业升级没有达到那个阶段,第三产业、科技创新都还没有上去,却扩招了那么多大学生,在学校里读几年阳春白雪的理论,毕业了却没有与之相称的工作可干,经济好的时候就业状况还过得去,但很多人其实是丢掉了大三大四专业课的内容,从头学习实践的,企业如果只从自身的发展考虑,确实没有义务像这样大规模培养新人。于是大学生工资比不过熟练农民工的现象早几年就广泛出现了。现在经济不景气,那就干脆连谋生都成问题。

          硕士、博士培养也有这个问题。前两年回去看自己导师,导师就嘀咕,现在带的学生跟带你们那时候就不一样了,扩招扩了那么多,我管不过来呀。学无所用,资源浪费是一方面,更糟糕的是积蓄社会不稳定因素。我前几天还在老广兄的帖子里感叹这个事链接

          • 家园 只怕没这么简单

            这帮孩子不上大学也是要工作的,念了四年书,上街散步的可能性反倒小了,要是直接中学毕业你再试试,早就闹成一锅粥了,有个大学毕业证他心里反倒有点希望。

            • 家园 很多农村来的孩子

              初中或者高中毕业出来打工,然后在上班的途中学个成教什么的

              吃苦和学习的能力都比大学毕业的强一些

              等到20多岁的时候一般都有了一个成教的文凭和几年的施工经验(我是做弱电的)

              觉得比很多大学生强很多

          • 家园 中国的着职业教育也有问题.

            我们那时候.去那的基本就是在中学被淘汰下来的或流氓之类的.等于就是扔掉了.剩下的千军万马挤独木桥.

          • 家园 最大的问题还是出在产业升级上。

            如果产业升级顺利,当年大学扩招就是高瞻远瞩。现在不顺利,那就是盲动,给以后制造若干不安定因素。靠发展来解决问题,一旦发展不好,问题就全叠加上来了。

    • 家园 回头看看去年年底的舆论,经营层在“今年”起码是有成绩的

      去年年底,很多人认为:

      1、外贸企业的大规模破产问题会愈演愈烈

      2、农民工返乡,会产生稳定问题

      3、房地产泡沫破灭

      4、银行呆坏账问题将会很严重

      经过过去的一年,起码以上四个问题没有发生。

      这四个问题的避免是否可以归于经营层的成绩?窃以为难说

      经营层在过去一年中的施政会不会留下后遗症?拭目以待

      我不是个预言家,我没料到5月份会发生汶川特大地震,我也没料到紧随着而来的金融风波袭击中国

      总理不是,俺们更加不是啦。

      不管怎么说,作为这么大的国家的总理,要当好家,肯定是不容易的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河