主题：【讨论】对总经理述职报告的部分内容的简单解读 -- wqnsihs
家园 没赶过招聘会，不知道现在师范就业是什么行情 牛叉的中学直接进博士。
像点样的中学一律硕士起，
本科生主流都往比较差二三线城市或者县城去了。
去年我们我们学校开师范类招聘会，俩人大博士跟我们抢饭碗，而且这俩人应聘还不是最好的学校。
北师大的普通本科，如果不想离开北京，家里又没特别关系的话，那顺义跟门头沟这类地方是首选。
我一本硕都是在211师范读的同学，去东莞赶招聘会。去之前还打算教个高中，应聘的时候，挺一般的一个高中，排在她后面的一个是北师大的硕士，再后面的一个是本硕都在北大读的，而且还在核心上发了文章一个牛人。我这同学回来之后就就业已经没什么想法了，有地方要就成。
师范类这波行情我估计算是到顶了。毕竟教师工资是靠政府财政支持的
家园 这其实不全是坏事 牺牲了这一代人的利益，5年，这一批人成为中国教育的主力之后，那将会是中国年轻一代受教育的黄金时代。
- 复 这其实不全是坏事
家园 不要想当然 没用的，新老师三年之内要么练成练成“任劳任怨”的蜡烛，要么“灭绝师太”那种性格，要么你就要被淘汰了。前者靠自己的辛苦工作打动学生，像我高中的班主任，每天6点半全班第一个到，放学全班最后一个走。后再靠严格管理管理学生，至于老师的具体形象自行想象。
为了追求升学率，现在好点的学校基本都是监狱式管理。差点的学校管理可能松些，不过生源太差，老师要有颗大心脏才行，而且差学校出成绩更慢。
升学率对学校的意义就像GDP对官员的意义一样，而且这个东西还不能造假。所有人都必须服从这个，学校里现在竞争之大一点不逊于企业。
年轻老师，现在很多第一年就开始当班主任，就算晚点的，三年之内肯定带班。
现在学生也越来越个性，而且整个社会人情都趋于冷漠，学校教育对学生的影响越来越小，因此学生也不是那么好带的。早恋、打架现在都是小儿科，嗑药、怀孕在很多好一点的学校也开始出现了，这些事情你让老师怎么管？现在是新手没经验，刚毕业一两年的能有什么经验？老老师又跟不上时代的变化，现在80后跟90后都有代沟，那些60 70 年代就更不用说了。
一批学生没带出来老师的压力就大了，连续两三批学生都没带出来，校领导就会对你失去信任，脸皮厚点的，在学校里安心打酱油好了，评先晋职称都没你什么事了，争取在退休前混个高教就算功德圆满。唯一好点的是现在看来暂时还不会失业。
要是带班带出来，那就当蜡烛吧。左一届又一届的带，好班也是你带，差班也是你带。而且各类评比竞赛什么的你也得上，上了还必须拿成绩回来。而且学校里衙门气还重些，时不时还要做些官样文章。
至于5年以后，那个时候学生就会少很多了，到那个时候搞不好就要淘汰冗余老师了。
我05年的时候就跟人说过，教师还有10年的好日子过。
家园 中国的政策惯性向来是非常大的 教育系统被压制这么多年,如今一朝抬头,冲过界是必然的,所以会有一个震荡过程,不过整体上,教育在今后几年都会是高级人才的重要选择,不过不会是主力选择,大部分高素质人才依然会被导向科技类,反而是金融类专业或许才是真的到顶了(世界上一抓一大把,而且都没有忠诚度问题,哪里培养出来的忠诚度都一样低~~)
家园 我遇到的也是，不踏实不爱学艺的新人 家园 。。。 我还感觉是老人拼命压制新人呢，啥都不说，啥都不讲，很妒才，并且很自大，老惰如不嫌弃，我给你打工去，我到能拼两把刷子
家园 这种情况我也一筹莫展，稍微严格一点，第二天家长 就来捣乱，胡搅蛮缠。现在孩子都是家长惯坏的。看来也只好让他们自己抱着走了，到自己抱不动时，怎么办。其实是在害孩子。有的27、8岁还要父母呵护，让人哭笑不得。真的没什么办法。
家园 这就是所谓的巨婴 就白长了个头
家园 我对政府最大的意见就是头痛医头，政策的滞后和不连续 80后青年，说一下思路
比如对金融危机的预见，真没有人预见吗？其实关注世界经济，关注美国金融市场的人在2007年初就能够看到事情正在起变化，看2007年美国金融板块的阴云密布，风暴酝酿到后来的雪崩，再算一下金融板块对道指和标普500指数的所占的份量，那么对美股崩盘就能心中有数了。
当然今天说这个，像是事后诸葛，但是能够看到这一点的人，并不少。比如河里的范适安老师 链接出处
金融投资市场，就是多空博弈的平台。古往今来，这种博弈特征将伴随着市场永不停歇。我接触过境内外很多同行，他们有许多能够做很好的基础分析，能够做很完整的报告，也有很多产业行业研究者，这是很好的基础，但能够把研究能力转化为博弈能力的却少之又少。再比如武汉的anmin0001老师 外链出处
2008年1月14日(星期一) 08:45发件人:<[email protected]>
美股可能有较大的麻烦.得注意了.
2008年1月24日(星期四) 16:48
发件人: <[email protected]>
关于美股,我并不熟悉.只是提醒一点,08年美股是个动荡调整之年.最为重要的是120月均线,那是美股70年牛市的支撑线.这条均线一破,美股和全球各主要国家的股指都会崩溃.
2008年5月30日(星期五) 09:35
发件人: <[email protected]>
美股行情,应该进入C浪杀跌。当然这是中国前些年大家喜欢讲的说法。而个人认为，这一杀跌，极有可能将美国70年牛市的支撑杀掉。
国内机构，管理部门，目前不仅仅是思路，很多方面都是有问题的。也许能一点点成熟起来，也许很久都无法成熟。
作为一个个人投资者，我个人最大的心愿就是国内机构能够掌握定价权。但是，从目前来看，这还是奢望。
中美之间的金融战，其实早已经打响。中国人自己丢掉了数万亿的银子，包括当政者，多数人还没有觉察到。呵呵。不过，很可能美国的这次下跌，会帮中国一个大忙。
多难兴邦，也许中国缺的就是金融一难了。
再比如海外的刘海影老师 外链出处他是海外华人投资经理，主要用宏观对冲模型进行投资，但是在和他的交流中，我了解到他也运用技术分析方法。
至于宋鸿兵和货币战争，看看出书时机，不过是跟风炒作。
我的理解是，金融市场上，博弈是永恒的主题，很多人都可以对大趋势作出正确的判断，但是具体投资策略才是安身立命的根本。行家赚钱靠的不是预测。而2008--2009年的经济形势恰恰是几十年来最容易预测的一年。有资本有胆识的人今年一定过得非常快。
回到对政府的意见上来，回忆一下2007年，2008年政策的剧烈变动，再看对几件意义重大的政策的调整，比如户籍，比如出口政策，还有社会保障，几乎都是迫不得已了才动手调整。
稳妥地推进户籍制度改革，这是我们国家加快工业化、城镇化步伐的需要。这项改革的具体办法还正在研究，但我可以把思路告诉大家。首先，我们要解决那些常年在城里打工，有固定工作和固定住所而又没有户籍的人们，让他们融入城市，和城里人一样工作和生活，享受同样的权利和待遇。这几乎是20年的欠账，到今天才想起来。我们村到外面做生意的不能到外地落户，不得不回家乡盖房子，孩子不能外地入学。
说实话，在2007年左右，我一度对中央的调控能力失去了信心，觉得名为太平无事，实有不测之忧。改革开放的欠账太多，不知道什么时候就会掉下来。但问题出在哪里，我涉世不深，也欠考虑。后来是您的一句话让我茅塞顿开-----所有人和事情都以钱为中心，连董事会都这样认为。
那么，很自然的，赚钱的门路走的人多，不能赚钱的就没有人考虑。这种事情反映到国家，政府，那么就是社会上这几十年的怪现状。连政府的公共服务也遵循了这个规律。这也就是头痛医头脚痛医脚，政策的滞后和不连续的根本原因了。
回到青年就业问题，这个同样是欠账。包含了教育制度问题，社会观念问题，国家的教育发展问题(比如职业学校重视政策的滞后推出)，经济结构问题，社会保障问题……
过去几十年忽视掉的问题能够期望政府在近几年完全解决吗？MANG总在这个问题上有欠思考。
解铃还须系铃人，只能看政府再提供就业培训和指导了。另外就是对接收企业进行补贴。社会发展已经到了这一步了，将希望寄托在政府身上是非常不现实的。问题的解决必然充满了痛苦。究竟是进入劳动密集型产业还是其他，究竟是自力更生寻找出路还是寄希望于政府，年轻人有年轻人的选择。
教育本来就包含着学校教育和社会教育，中国的企业都希望减少自己的培训成本，现在又希望政府来提供培训。前几天看新闻，国企新增就业不积极。
这个社会充满着动荡和浮躁，年轻人只是社会思想的反映而已。经济调整几年，您说的
大部分大学生民工都缺乏敬业精神，随时准备跳槽。职业道德和人品瑕疵也很多，这些毛病也有机会修正。过去了“黄金十年”，调整个四年不算长吧。我对中国的信心来源于一个又一个具体的人，而不是政府。一个有思维能力的年轻人，一个能面对现实的人，应该能够在社会上找到自己的位置。
说起来很空，是吧。我的思路如下：
1.现在年轻人蜂拥聚集在大城市的观念需要修正，我观察，二三线城市，甚至乡镇，各行各业都非常需要有专业知识的人。曾经由国家来分配的县乡社会角色，有人才断档，基本是能赚钱的行业人多，不能赚钱的行业日渐萧条甚至废弃。比如乡镇农技服务，法律服务宣传，保险理财等等。
2.学校教育的问题必须衔接上，创业教育，就业教育，社会现实
3.劳动密集行业并不单单指工厂制造。现代服务业很多需要受过高等教育的，哪怕只在大学混了几年的人。比如Mapgis的矢量地图制作，纯粹是体力活，考验眼力，耐心细心。再比如Day trading ，培训得法，几乎每个人都可以操盘华尔街。需要指出的是，这两个行业都不需要很大的投资，20万就可以开一家公司。所以现在的房子动不动100多万，真操蛋。
4，国家对一些政策作出调整。
家园 松花谢宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 宋鸿兵的《货币战争》在06年就开始写了 算不上跟风吧，比你举的例子都早得多
家园 头痛医头到不一定不对 管理一个大国，能随机应变就好，一下子看得太远并不一定有利。所谓“领先时代半步是伟人，领先一步就容易被烧死在火刑柱上”。
家园 了解。我失望在于改革的欠账太多 比如，没有户籍制度改革，怎么发展中小城市？
2008年几千万农民工只能回乡，农民工这个词本身就不合理，如果再过20年还有这个词，这个问题，农民工打工到最后还是只能回到家乡的两亩地上面，我觉得那是一个悲剧。
还有教育扩招的问题。
依靠政府的想法是不对的。但许多东西没有政府的力量，社会是没有办法解决的。尤其在现在这样的阶段。