主题：【实名发帖】现在的中国社会是道德水准较高的时期 -- 正宗鲁皮皮
家园 所以我才说是个民风的问题 只有较真的人多了，才能杜绝。
另外，科技进步应该也有帮助，现在不少地方都要先拿号，再坐着等，估计慢慢会改善的。
家园 继续讨论警察的执行力问题， 楼歪了，扶正，继续聊。
国内执法力量的执行力问题才是本楼的核心内容，继续纠缠于让座等事宜没什么意思。
下面米爹谈到
其实还是别学美国的好。北京的交警现在确实怂多了，但怎么说呢，我觉得对他们的执法权力还是应该多加些限制，约束得严一些对老百姓更有利。因为10年前，他们站马路边儿上随便抓个理由给司机开单子收钱的事儿，我可是碰上过好几次。而且就现在而言，马路上违章，只要有确实证据，警察什么时候手软过？
怎么说呢，加强警察的执行力本身不是一件坏事，就看具体的执行人怎么用。打个比方说，我们磨菜刀，磨得锋利是不是好事?你用它来切菜当然是好事，可是如果拿它砍人就不是好事了。
所以警察利用手里的权利乱开单子就是属于歪嘴和尚念经的问题，不是执行力加强本身的问题。
这一点也验证了我在主贴中说的，
中国的问题太复杂，按下葫芦浮起瓢，这是我最近的心得。我回国以后比较留意国内的媒体，实事求是滴说，国内的媒体近几年进步不少，只要不关乎政治大方向的问题，还真能揭露一些。
这里说两个例子。
一个是北京医院挂号难的问题，众所周知，北京大医院的专家号一号难求到了什么地步，一个专家号能炒到几百块钱。有一期北京台还是中央台的新闻调查节目就是反应这个问题的，后来医院没招，考虑通过网络平台来预约挂号，政策不错吧。可是后来发现真正地患者还是挂不上号，原来号贩子都成立公司了，专门从网上倒号。现在吵吵着要挂号和就医实行实名制。且不说给患者带来的麻烦，我敢说，即使实行了实名制以后，那些人还是能整出新的幺蛾子来。
还有一个也是关于医药。就是老百姓反应看病难，看病贵，中央一研究发现高昂的药费是个重要因素，一个药品从出厂到老百姓拿到手里基本要翻n倍, 5<n<30 。 于是限价药政策横空出世，好吗？很好，很强大！老百姓很拥护，可是别急，老百姓一夜醒来发现一个新的问题：国家明令的限价药突然间从药架上消失了。 CCTV的美女记者不惜千里迢迢从北京到深圳，估计脚上的泡都起了几个，问了N家药店，愣是买不着一瓶牛黄解毒片，国家规定这瓶药售价不准超过3块二。人家药店的服务员很热情呀：姐姐，要不你买牛黄解毒胶囊或者牛黄解毒冲剂吧，喏，就在那儿，这个18那个32。
不信，有诗为证：
限价药，限得好，
限得百姓哇哇叫，
原来还能挑一挑，
谁知现在买不着，
嘿，
买.不.着.！
为什么买不着，别问我，问问药店老板和医药销售。
我想现在制定限价药政策的智囊们的心情一定很复杂。解决方法也有一个，就是智囊们上街亲自摆摊卖药
。所以说，国内的事情太复杂。
复杂吗?不复杂吗？
家园 两个问题 警察执行力的问题，我也十分不解，明明是一大块肥肉，怎么没有人吃？多装几个录像头，电子眼，对违规行车的人处以重额罚款，拒交罚款的人，可以年审不通过，也可以把车拿走拍卖，多大的一块肥肉啊。。。。警察真的不缺钱？
限价卖药，实际上就是价格管制，历史上极少有价格管制成功的例子，不明白为什么制定政策的人那么自信他们就一定能行？
家园 上海让座经历 感觉八十年代时候让座是很普遍的。对抱孩子的，也有种变通的方法，有时坐着的乘客（一般是妇女)会提出帮着抱。被让座的乘客如果先于让座的乘客下车，那么一般潜规则是他/她再把座位“还”回去。小孩如果不是抱着的，一般好像都不用让的，很常见的是帮着抱，或是挤着坐一下。
06年在上海的公车、地铁上，让座的就少很多；而且碰到几次让座的还都是外地人。
家园 关于让座，补充一下 原文中
乘坐公交车，在老弱病残幼专座上的四肢健全充满活力青春四溢的年轻人，明明有正宗的老弱病残幼伫立一旁，而且耳边有司乘人员的再三提醒，而依然岿然不动的，大有人在。
大家好像对这段有意见，我就多说两句。
客观的说，现在北京让座的情况是不错，花甲老人和小孩子上公交车有很大的可能会有人让座。但我也确实遇到过相反的情形，我家两个孩子每天都要乘坐公交车放学回家（早上一般我开车送到学校，下午我不可能这么早下班），老婆一人带他俩，所以我想我还是有些发言权的，老婆不止一次向我抱怨，说在老弱病残专座上的人熟视无睹，两个孩子在车里东倒西歪。
也许是一种人人都有的选择性放大，比如100次有90次都有人让座，但有10次没有的情况就让人感觉很差。就像大家今天车打不着火了就觉得自己怎么这么倒霉，其实一年365天有364天都能正常启动:)
另外，我今年到外地出差了两次，感觉北京市民在让座问题上还算是比较好的了，在杭州的一个公交车上，基本满车人都坐着，只有我和一个年逾花甲的老太太站了3站地。这是我亲眼所见。
家园 出个主意 让鲁皮太手牵双胞胎，然后面带微笑地对坐在老幼病残座位上的人大声说：请叔叔／阿姨给我家双胞胎让一下座位，好让两个小淘气老实点，不要摔倒在车里。
试试看看，是不是还有人好意思死坐不动。。。
家园 让座是个小问题，却往往情况复杂N多 记得之前看过一篇文章写到一个男子逼迫一个有座的女孩子给老人让座，我常常在生病时，坐在座位上想，会不会也有了一些孔武有力的男子冲过来，举着拳头迫我让座呢？
但凡我身体无痒，我必定让座，但无论年轻或年老，谁都体力辛苦的时候，所以许多局外人看到的情况可能并非真的是那般。
有一次坐地铁，当时身体乏累，刚刚坐下便发现一名白发苍苍的老人，心中犹豫半天，站起，对其微笑（有时累的时候，人连说话都感觉奢侈），那名老人对我摇摇头，继续站着，即使后来有许多空座，他仍然站着，从一号线转到二号线，再到下地铁上公交车，我都很巧的一直与他同行，他都笔直的站着，甚至都懒得搭理那些给他让座的年轻人。
把让座去掉，截取这其中的任一些片段，总会有人评判现在的年轻人太不象话了。
后来常常坐公交和地铁，常常在始发站，一些白发与花白的男女老人，奔路起来抢座不亚于刚刚下班的年轻人。第一次来上海坐地铁时，就被一些中老年人雷到过。
但作为年轻人，有时不应该被这一部分的老年人而改变自己的原则。我只知道我让座不是为了得到感谢，也不是单纯只是为了表现社会上的风气，只是因为那个座位对我可有可无之时，可能对于一些处于身体不适的人而言，可能非常需要。
但坐的车多了，就总会有些让人生气的事，尤其是始发站候车时，往往上班时已经等了几分钟才排到有座的，可是非有些年纪颇长的人，不去排有座的车，站到了我们身边，此时车上的售票员，往往并不会为他们安排座位，而这种时候，让或不让，都是很郁闷的事了。
家园 给老人让座争议不大,小孩另说 各家教育和观点都不同,谈不上对错
至少我不给能满地跑的小孩(三岁以上差不多了)让座
为什么是三岁,因为我就是这么教育我儿子的"和奶奶出去,奶奶站着,你就不许坐着".
昨天坐车还碰到一事情,路过一学校上来一群带孩子的,让座位给一带孩子的老太太,结果老太太背着书包站着,孩子坐着.回头一看,尽竭如此,当时心中颇为感慨.
家园 很多美国人不愿意被别人当作‘老人’对待； 只要他们自己能做的事，他们会拒绝别人的主动帮忙。
昨天坐车还碰到一事情,路过一学校上来一群带孩子的,让座位给一带孩子的老太太,结果老太太背着书包站着,孩子坐着.回头一看,尽竭如此,当时心中颇为感慨.家园 楼主要在纽约也会失望的 据俺的经验，没什么人会给5，6岁的半大小子让座的。
再说了， 楼主lp带俩， 人让一座也不够啊，您得起码俩人连让，才能让伊们坐下，要不然只能让楼主lp坐了，换谁愿意啊
家园 kokotea的经验对我和我老婆还真不对， 再说了， 楼主lp带俩， 人让一座也不够啊，您得起码俩人连让，才能让伊们坐下，要不然只能让楼主lp坐了，换谁愿意啊首先， 如果公交车上有人给我家那俩小子让座，而且有两个座的话，如果可能我和我老婆一般都会只留一个，俩小子挤挤就挤在一个座上了，为什么呢？不是我觉悟高，而是觉得两个小子呆在一起好照应一些。
其次，有人让座我和我老婆还真没有死乞白赖得自己去坐的，我明白大家是给我家那俩小子面子。
其实给小孩子让座我感觉得是不是怕小孩子累着，而是怕车里太颠簸，把俩人给摔着，如果凑巧有个大人再摔在孩子身上那就可能出大事了，所以也就是给孩子一个相对稳定的空间而已。
说来惭愧，美国我也呆了几年，纽约我还真没去过，不过旧金山的Bart和公交我还真坐了两年。至少Bart上的老弱病残幼专座上没有这么多生龙活虎的年轻汉子-----这句话不是我说的，是我家老爷子说的。
