主题：【原创】关于叛徒问题以及其他 -- 史文恭
共:💬177 🌺921 🌵9
- 复 我请你注意
家园 这个肯定是有马虎眼的 没有马虎眼的话，一句话就可以解决的问题：“1936年，经中央批准由北方局营救出狱。”就行了，没必要用两句，两句话就表明两个事件了。即北方局报告获得中央批准是一件事，他们出狱是另一件事。
这种文章措辞上很有讲究的，既不能违背事实，又要满足各方面的愿望。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)家园 经党组织营救出狱定性没有？ 家园 这个才是最关键的问题， 为什么花这么少？如果Little兄加上这个，估计很多人出剑前就要掂量掂量了。
家园 很多人不爱琢磨的东西 研究党的文件字里行间的信息，比较枯燥而且微妙，很难用直白的语言写出来，读起来远不如八卦轶闻和心理揣摩过瘾。
家园 谢谢回复 党的事情，不再那个位置和历史环境，真的很难体会和评述。现在大部分都是站着说话不腰疼得多。俺这个文革历史小白都明白，研究历史人物搞心理揣测--大忌。首先描述人物位置的判断各种信息（包括各种历史问题，力量问题）而导致心态变化，就是一个难以逾越的坎。
俺父亲也是一个政工干部，年轻的时候我问他，从来不讲。印象最深的时候（不怕您笑话，一次逼急了，你们反对毛主席，我们老的不答应--自己幼稚阿）
现在躲不掉了，偶而回答俺的一个问题，即使这样，和稀泥的成分也多。
- 复 谢谢回复
家园 我年青时也很右愤的 人的成长啊。21年前那场大事件，我也曾是上街学生，不过是在上海，扎个布条从四平路跑到人民广场。
工作之后跑了几个国家，最穷的最富的都见识过，回头看看中国的历史，真正感受到中国的事情不易，毛主席真正称得上是伟大。