- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：也谈杨元元之死 -- 一剑南来
- 复 凭空想象不敢当
家园 您还是想当然了 助学贷款和内退工资加上“杨上大学的时候做家教和与她妈妈一起摆摊卖方便面和茶叶蛋”（这个在相关新闻帖子都看到过），依然支撑不了他们一家三口的生活和学习费用，家教和摆摊的收入都属于不稳定和很少的收入，如果没有其他资助，不可能支持两个人读完大学本科。感觉您把自己亲属的情况套在杨身上，以为他们情况也是一样，但是未必如此。首先，要看清楚上学的年代，杨元元是98级的，他弟弟应该是2000级的，那个时候学费和生活费用远没有后来高，而且据我的了解，在学校里面摆摊卖食品收入并不低（我们学校当年有一个专卖豆腐脑的，一家8口人还生活的不错；在校内卖报纸、茶蛋的我们都了解过收入多少，并不低）。至于做家教，我一个同学本科时候靠做家教维持自己的学费、生活费，偶有剩余给家里寄一点（此事，我会另开主贴讲）。
至于你所提的恶语，没有证据证明人家确实说了这些话。另外，汉语还要讲究语境的，这些话中至少“没钱别读书”这句话（您引用不是原话，原话不是这么说的，但是大意相仿）我觉得根本没什么，因为研究生又不是本科，不是义务教育。完全可以先工作，有一定经济基础后再上，这句话没啥问题。
- 复 您是在凭空想象
家园 楼主这篇文章平心而论还是比较客观的 至少比那种说杨元元是“被迫害自杀”的要客观。
- 复 也谈杨元元之死
家园 深感到作者的慈悲之心。 确实，我们在生活中有时也会因为不顺或烦躁而对他人态度不好。这不是自己的本意，但没准就会碰巧成为那最后的稻草之一。有时自己无心的几句赞美，没准可以让他人重拾生活勇气。所以，控制自己的脾气，善言善行。
- 复 也谈杨元元之死
家园 我觉得你的很多结论都灭有事实支持。 不过是你自己的人生观察，讲的不错。
但不适合杨元元。
- 复 也谈杨元元之死
家园 好文，公道妥帖 - 复 也谈杨元元之死
家园 这个分析中肯，尘埃落定，唏嘘不已。。。。。。 - 复 也谈杨元元之死
家园 看了之后有想流泪的冲动 这个世界并不是非黑即白，非此即彼的。我们只顾得在网上口诛笔伐，其实不过是一群暴民。世界是复杂的，时代是复杂的。与其用看似火热的语言在网络上俨然占据了道德的最高点，不如在生活中对身边的人多关注一点。
此贴不火，没有天理。
您说的，正是我从报道和网络上的反应中所感觉到的。十分感谢。
家园 稍稍有些不同意见 杨家人受到的伤害实际上是两次：
第一次是杨元元之死。无论她的家人、亲戚在此之前是不是都做到应该做到的事情，作为外人的我们都不应该给予评论，毕竟杨元元的母亲和弟弟受到的伤害和打击是最大的。
第二次是因为杨元元之死而引发的舆论对杨家人的批判。这件事的直接起因是杨元元的家人、亲戚企图利用网络舆论获取利益，因为他们在这个过程中掩盖和扭曲了事实，所以才被揭露和批判。
对于第一次，我们都应该给予同情，特别是对杨元元本人；对于第二次，我持保留意见，在某种程度上可以看做是他们咎由自取。
这两次事件虽然紧密相连，但还是应该分开来说，我觉得楼主在某种程度上把两件事混在一起了，所以我只能赞成他的一部分观点。
- 复 也谈杨元元之死
家园 送花 兄台是有大慈悲心之人！
- 复 也谈杨元元之死
家园 对于社会 ，他们家庭的成员都尽到了自已的一份社会责任，这是无可指责的。但对于他们家庭内部呢？每个人都尽到了自已的责任吗？每个人都得到了相同的相互的尊重与关爱吗？这才是问题的关键吧。
不能只对家庭的其它成员论心，而单就杨元元自杀这个结果论迹，如果这样做的话，我看不出来如何能避免类似事情的发生。
- 复 也谈杨元元之死
家园 【原创】 比较有理性，有条理的分析文章。有点无奈，无助的感觉。
- 复 也谈杨元元之死
家园 送花，基本赞成 只是对其中的一句，略有异议
实际上，大多数男人，特别是未成家的男人，对家庭的困难乃至压力都是不敏感的，
这句话，对她弟弟，可能是中肯的。对现实生活中的其他男人，有以偏概全的可能。
我的大多数朋友、同事，当家庭、朋友、亲人遇上困难和压力，都极其敏感，反映迅速。无论他们结没结婚。
- 复 也谈杨元元之死
家园 圣母你好 - 复 也谈杨元元之死
家园 分析得很好，鲜花已经成功送出 曾经有网友强烈认为宿管阿姨对杨自杀负有责任。还有人认为宿管是个肥缺，一定是校领导的亲戚。作为一个住过并走访过不少学校宿舍的人，我只能说，也许现在的宿管和以前大不一样了。
- 复 也谈杨元元之死
家园 沙发