主题：说说PLA的军官待遇 -- 果酱
家园 怎么说呢？ 我觉得大家不该骂什么公务员工资高，而是应该骂自己的老板，为什么不学学政府，对自己的雇员好一点。
家园 字面上看来待遇不高，但是灰色收入很高的。 1、同级别军官字面待遇是差不多的，但是因为职位不同灰色收入相差很大。
2、说白了就是腐败现象太严重了。对于大多数的士官和军官那点工资肯定是不够给领导送礼的。
家园 军人的名义收入前几年好像是偏低点，应该提高。 不过俺接触到的一些军官，在名义收入比较低的时候，感觉他们也不穷。
像空军的大校，90年代末就分快200平米的房子，以很便宜的价格卖给个人，应该算私有产吧，还开什么航空售票处赚钱。 04，05年住过的一别墅区，边上房子住的老开一挂总参牌的奔驰，而且遛弯的时候也见过些感觉是军人的。而且北京的军官许多都有路子，我看不少人子女的工作都安排的不错，基本都是肥差。
在中国，权力地位和金钱从来都是密不可分的。
家园 身边有两个海军军官 自己也几乎成为一个军官，就我的了解来说，即使现在军官士兵的工资仍然不足。
一方面我们要强调的就是军人这个职业的特殊性，作为国家机器的不可缺少的一部分，没有军人，就不可能有安宁的生活环境，其他所有职业都是免谈的，如果有朋友要来挑刺儿时候没有挖煤工人，没有农民会怎么样？但是看看清末的时候，看看民国的时候，没有强大军队，高素质的军人，挖煤工人和农民在干什么？就好比一个汽车，轮胎和车门都很重要，但是都比不得引擎啊！
另一方面，军人很多都是从不到20或者20出头一点就开始为国献身，要当到校级军官，至少要需要5，6年的时间（这个不是那么绝对的，但是平均起来肯定没错），再加上一般军官需要服役在10年左右（同样不那么绝对）才允许退役，你们想没想过，人一生最黄金的岁月就是20到30岁这期间，对于一个普通军人来说，他在部队里面学到用到的东西，在地方上面很多都没有用武之地，当地方上的人都有一技之长的时候，他们的知识确实和地方脱节的，如果转业退役之后，他们如何生存，如何和地方上的人竞争？其实军人的工资更可以看成是对他们的奉献和付出的补偿，而不是简单的用地方上的绩效来评价！
再一个，军人的开支不是只有你概括的那没简单的，相信熟悉部队的人都知道，部队里面的应酬交际也是很多的，加上现在的军队风气来说，要用的钱都是大钱。虽然这个不是很光明正大，但确实存在，相对于地方来说，军人真正可以支配的没有楼主贴中想像的那么多的！
一点拙见，欢迎指正!
通宝推：蓝色帝国,家园 军人待遇即使现在也不是高的 家园 09年就提资了 4月份的事，后来多次传出还要提资，说法很多，有的说是提补助，有的说是提军龄工资，后来到了12月，提高了高山海岛驻军的补助。
后又传在今年，2010年要提高基础工资。
家园 军官有什么好抱怨的？ 招兵的哪个不收礼收到手软？我一个朋友的小孩当兵，送了礼不说，孩子临走前，招兵的说首长要来检查工作，得招待一下。其实我朋友原来也是当兵的，明知是个借口，还是买了几条烟奉上。当然肯定也有不主动伸手要的，但我真没听说过。还有一种不收礼的，但多是利益交换，我高中时成绩不好，上大学的希望不大，还是个近视眼。父亲是负责县里招兵体检的，问我愿不愿意当兵，说肯定会给我在部队找个好差使。父亲为什么会这么肯定？因为部队的人要招体检不合格的关系户也得找他。
我内弟家在农村，家境贫寒，是一个派出所长的帮扶对象，虽然体重不过关，但还是托所长的福，顺利过关。同样道理，部队要照顾关系户，也绕不开派出所这一关。
内弟在部队呆了几年，想转士官，送了一万。前段时间该转中级士官了，和我商量送不送，说行情是三万。我一想，去球，不送！转不了就回家谋生找老婆。于是，开始时，内弟的排名还是第一，过段时间，掉到第二了，又过段时间，掉到第三。最后还是转了，名额有四个。
所以，我要说的是，部队和社会一样，只要是军官，只要是在一个位置上，都有自己找钱的门路，只有大头兵才是靠津贴。
再举一例，内弟转中级士官后，本来想回来探亲，结果请假没批。问他在干什么？他说全连上下都在“试药”，试什么药上级没说。我一分析，靠！不定是哪个药厂把当兵的当小白鼠呢！药厂肯定是把部队主官都打点好了！当然，我是猜的，不过要试药，得是自愿吧，还得要知道是测试什么药吧？内弟和他的战友什么都不知道，这不是暗箱操作是什么？中间有多少人捞了好处？
家园 虽然我送花了，但最后一句明显是胡扯，这话说的是没有 良心的。历来当兵给饷，为何到你这里就说我们国家当兵的钱不是挣来的呢？
家园 试着解释一下 国防属于公共产品，而且是纯公共产品，只能靠政府提供，其经费来源于政府的预算拨款。
从理论上讲，纳税人愿意支出的边际费用水平，决定于纳税人从行政管理和国防支出增加中所获得的边际收益水平。显然，如果纳税人从政府增加的行政管理和国防支出中得到边际收益，如安全感、稳定的社会环境、有效的社会管理服务，大于他们支出的边际费用，纳税人就必然会选择继续纳税并由政府提供行政管理和国防公共产品；反之，他们就会选择减少纳税而宁可少得一些收益。
外链图片需谨慎，可能会被源头改从上图可知，在公共产品（行政管理支出和国防支出）和私人产品之间必然形成某种选择。在社会生产可能性的约束之下，一个国家如果想要更多地获得行政管理和国防支出等公共产品，就不得不减少在其他商品上的花费。社会无差异效用曲线表示了社会对公共产品和私人产品选择的结合点，这些点对社会来讲，总效用是一样的，但只有在它与社会生产可能性线的切点处，才能得到社会的认可，因而也是公共产品和私人产品之间的最佳组合。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)