西西河

主题:【原创】后知后觉看中国的核力量:1核潜艇 -- 黄河故人

共:💬203 🌺1440
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
    • 家园 黄河老大又要挖坑啦
    • 家园 核力量这个题目太大了

      不知老兄要写多少。

      仅仅一个核潜艇,就有很多故事。

      推荐几本书:

      薛理泰他们写的Chinese sea power,专门介绍核潜艇研究历程的。

      孟戈非的未被揭开的谜底,介绍潜艇反应堆发展思路的。

      仅仅为了保留一个反应堆总体室,就在二机部,海军之间反复了几次,技术路线和组织路线互相纠葛,一言难尽啊。

      • 家园 计划只写笔记,当成提纲

        所有具体内容先一笔带过了。

        写在这里的也就是笔记上的。

        可以确认的是,这个应该是一个填不完的坑。

        看帖需谨慎

    • 家园 故人开始转向现代了

      另开一番天地

    • 家园 攻击型核潜艇基本还是以鱼雷为主

      带反舰导弹或者巡航导弹那是非常非常以后的事情了

      马岛战争的时候,英国的核潜艇还是使用直航鱼雷呢。不比二战的时候先进。

      • 家园 击沉阿根廷巡洋舰的是直航鱼雷,但

        马岛海战中,英国潜艇征服者号确实是使用了Mk8这种老鱼雷击沉阿根廷巡洋舰贝尔格拉诺海军上将号。

        但是却有两种说法

        一种是新的不好用。——Mk24“虎鱼”重型鱼雷在马岛战争之前就受着可靠性问题的困扰:Mod0型在1979年最初的舰队接收测试中就失败了,但是仍然于1980年交付使用。反舰/反潜双用途的Mod1 DP型也有问题,虽然1978年重新设计的Mod2型通过了测试,并且于次年交付使用。

        一种是旧的就可以。当时,英国潜艇发现阿根廷巡洋舰时,海况极差,阿舰处于英方划定的“封锁区”以外。更本没有提防英国潜艇。英国佬占领占位后发现有此等便宜不沾妄自为人。两种鱼雷相比,直航鱼雷那可是便宜的多得多啊,威力毫不逊色。于是齐射了3枚产于二战却更加可靠的Mk8 Mod4直航鱼雷,而非虎鱼鱼雷。

        我个人认为,第一种说法更靠谱些。毕竟,如果一击不中,阿根廷人的反击够英国人受的。

      • 家园 制导鱼雷故障

        才用直航雷

        • 家园 存疑中

          英国的核潜艇总不能只带了一枚线导鱼雷吧(虎鲨?)

          可是,如果带的线导鱼雷都出了问题而不得不用直航鱼雷的话,那还真的不比二战时候先进多少啊。

          • 家园 记得不是很清楚,

            看过一个文章,说当时一枚先进制导鱼雷比阿根廷的巡洋舰还贵,而且当时进入攻击位置时,水面舰艇丝毫没发觉,所以用直航鱼雷攻击。

            • 家园 不能吧

              贝尔格拉诺将军号再不济,也不至于比鱼雷还便宜吧。

              再说打仗这事情,能按这个算么?

              我觉得还是虎鲨不大过关

              • 家园 找了点资料,百度的

                二战后巴西从英国购买巨人级航空母舰尊严号,改名米纳斯吉拉斯号,一时成为南美海上的霸主。这引发了一直视其为地区潜在对手的阿根廷,秘鲁等国的疑虑,南美各国匆忙和舰只过剩的欧美国家联系,购买二手舰艇,以和巴西抗衡。1951年,阿根廷政府以一百二十二万美元的低价,购得“凤凰城”号巡洋舰,最初称为“十月胜利号”,不久改名“贝尔格拉诺将军”号,一条万吨级战舰连带修理改装费用也不过区区五百万这价格简直是卖洋垃圾。想想现在美军一架战斗机一亿多刀,赶上一百多艘巡洋舰了,“贝尔格拉诺将军号”实在是物美价廉。

                =======虎鲨鱼雷好像是50~60万一枚

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河