主题：针灸能够治好什么病？ -- 虽远必诛
家园 现在科学是建立在感知和实证的基础上。 空气在几百年前没有被发现的时候，就是不存在的，邪恶的。电磁波也是这个样子。
任何东西必须要能感知，才能说明他是存在的，科学的。这些原理至今还是没有改变。这个也没有办法改变，是哲学问题。
家园 嗯，这说明科学就是科学，不是真理 所谓今天的科学，明天可能就是黄花。今天的怪胎，也许是明天的科学——如果爱因斯坦没有被牛顿或者伽利略骂死的话。
God knows. God knows?
家园 中医注重个性，西医注重共性 中医看病是：一人一方，一病一方， 一时一方，同一人在不同的季节得同一病而治疗是不同的，不同的人在同季节得同一病时，治疗也应不同。时刻在变化，太灵活，不易掌握。故中医大师不可复制，限制了中医的发展。中医理论中需参悟的东西太多，个人的悟性很关键。
西医治病， millons people use same drug for decades,doesn't make any sense in TCM； 西医多技术性，故可复制。
家园 翻翻河泥再回来说话 西医不重视个性的谣言已经被人批驳过了，我就是其中一个。有兴趣的话翻翻。
中医重视个性？呵呵
家园 说得有点道理！ 家园 我感觉西医其实也挺有个性的 但西医最有优势的地方是有个相对中医简单易懂的医理,并将大部分常见病的治疗公式化和简单化。患者更容易理解和接受西医，而难于理解有些中医医生自己都搞不清楚的中医理论。久病成庸医的人甚至还可以自己买西医吃。西医治疗其它的大病，也是和中医差不多，每个人都一定要单独建立病历档案，单独的药单，单独地疗程。至于医生做手术，同样是很有个性的。拔过牙的应该知道，简单如拔牙，也有高手低手之分。西医还有很多药是对症的特效药，数量就多如牛毛了，相对于常见的中医药材，恐怕还是西医药多。
中医的理论实在太难搞。
家园 哥看的不是病，看的是寂寞。 中医看病是：一人一方，一病一方， 一时一方，同一人在不同的季节得同一病而治疗是不同的，不同的人在同季节得同一病时，治疗也应不同。时刻在变化，太灵活，不易掌握难怪只有高人能拯救中医呢。
家园 作为工科男，熊仔认为针灸就是破坏神经，作用在神经上 熊仔接受针灸治疗时，大夫时不时就要给我醒醒针，要保持酸麻涨的感觉，大夫讲这叫得气。熊仔觉得只要扎在神经上就对了，扎某个条带上就行。当然有些神经漏在体表的就那么几个孔，比如下巴颏的。
熊仔有个祖宗是老中医，据说他行医扎针时就是以患者指节为单位量穴位，干了一辈子，也量了一辈子，很有点干理工的样子
学振动工程时多少学过一点控制论，针灸就像是影响某个节点，让人体的形成负反馈。
针灸，排除讲天花乱坠的穴位那部分，都很靠谱阿
由于针灸的手法是以小博大，在身体这个复杂系统中改一两个节点。这就决定了它的作用范围很有限。就像用汽车清洁剂不能把发动机翻新一样。这种依赖于身体系统反馈治病的方案，必不是百试百灵的，必不是一通百通的