主题：胜利之后（十六） -- 朱百山
家园 这是个”鸡生蛋还是蛋生鸡“的问题 幸运的是，在那个年代，这样的混蛋即使有，也始终无法占据主流的位置，这也是中国革命为什么能够胜利的原因。没什么“幸”或“不幸”的，这里头没有任何运气的因素 -- TG武装斗争的过程，90%以上的时间都是处于弱势，被国军、被日本人撵着打，是“匪”，处于被“剿”的地位...
在这种情况下，如果还把心思“完全”用在官场上，用在整人上，那不用敌人打，自己就先玩完了...
残酷的自然选择而已... 国民党和日本人无意中扮演了淘汰裁判...
你看安林这样的人，让他带支队伍，差点儿被敌人全灭 -- 严格地讲这应该怪敌人这个“裁判”淘汰不力，他这样的人就应该被当场打死... 好倒出位置来让贤给更有能力的人...
这些官场倾轧TG其实一点儿都不陌生，早年间中华苏维埃共和国时期就泛滥过一阵子，肃反，AB团，自己人杀得自己人血流成河... 国民党军一开过来，红军战士连敢出来做班长的都没有... 第五次反围剿失利就是后果，差点儿被国民党灭了种...
家园 有道理，不过似乎也不全对。 日寇和共产党对于国民党何尝不是一个自然选择的因素？也许其压力没有共产党那么大，不过也不小。但国民党在抗战过程中却是越来越腐化变质，最终在内战中丧失大陆政权。
正如毛主席所说：
－－－
唯物辩证法认为外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。鸡蛋因得适当的温度而变化为鸡子，但温度不能使石头变为鸡子，因为二者的根据是不同的。
《矛盾论》（一九三七年八月），《毛泽东选集》第一卷第二九一页
－－－
我觉得共产党胜利的根本原因就在于其坚持党指挥枪和党内民主。相比之下，国民党自四一二之后，就完全沦为军队的附庸，党内民主更谈不上。一进一退，结果即一胜一败。
另外，共产党早期历史上有过惨痛的失败，但贵在能够及时从失败中汲取教训，走向胜利（这也是党指挥枪和党内民主的衍生结果）。相形之下，国民党总是不断在犯同样的错误，从一个失败走向另一个失败。
- 复 胜利之后（十六）
家园 能坚持自己信仰的人特别可敬 坚持自己的信仰 还能干成点事业 那就是幸运了
老朱自认为工作好就一好顶百好
他也不想想 一个庞大集团中 能干的人是多数还是少数呢
多数人不能干 再不能整人 靠啥往上混呢
想当年左权牺牲的时候 还戴着“托派”的帽子
彭德怀对左权遭受到的不公很同情，他负责把左权的上书转给中央书记处，并以他个人的名义建议中央撤销对左权的不公道的处分。他还在电报上写道：“几年来，对于左权同志的处分虽在事实上早已撤销了，但在党的党规上从未做出明确的结论，至左权对此事时存苦闷不释。”可是，书记处和中央一直未给左权以明确的答复，左权的“苦闷”至死都未能释然。据苏进将军回忆：左权牺牲前，毛泽东正着手准备解决左权的悬案，对左权的死，毛泽东深表遗憾。
1979年，左权烈士的遗孀刘志兰致书中组部，要求彻底为左权平反昭雪。中国人民解放军总政治部在答复中说：“左权同志在历史上曾受王明路线打击迫害，但以后纠正了路线错误，当时虽然没有做出全面结论，但并未影响对他的信任和重用。左权同志牺牲后，中央对他有很高的评价，实际上为他平反昭雪了。”（见长征出版社《共和国元帅》中册）
给结论 哪是那么容易的事
家园 怪不得那么多冤案，成本太低了
- 复 胜利之后（十六）
家园 这才是刚解放，就有这么多麻烦，以后的路老朱同志注定不好啊 - 复 胜利之后（十六）
家园 给了结论咋再整啊 嘿嘿，人家才不傻呢
- 复 胜利之后（十六）
家园 朱百山兄，这里面应该有安林吧？ 中共安徽省委组织部
部 长 李世农 （1952．5～1953．12）
副部长 马芳庭 （1952．5～1952．10）
宋孟邻 （1952．5～1956．5）
杨 明 （1952．5～1959．3）