西西河

主题:【编辑】美国经济周报十二月(一) -- 南方有嘉木

共:💬29 🌺95
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 歪楼,如果你有时间的话点评下这个裁决

      上月,中国政府要求松下剥离其倍受觊觎的多项日本资产,作为交换,松下收购本国竞争对手三洋电机(Sanyo Electric)的交易将获得中国反垄断机构的批准,此举为全球各地急切希望进行并购的首席执行官们敲响了警钟。此项判决是中国在反垄断审查中首次动用2008年8月获得的法定权力,强制要求处置境外的资产。其中的含义十分清楚:在全球最热的市场开展业务,可能要付出相当大的代价。

      http://www.ftchinese.com/story/001030134

      眼下,中国铁矿石博弈到了一个新阶段,我想看看这个判决会多大程度上影响,现在正在进行的力拓和必和必拓的影响。

    • 家园 速度上花,先花后看。
    • 家园 【文摘】美政府将制订措施 限制政治说客影响力

      美国奥巴马政府着手限制政治说客的影响力,设法将数以千计的说客排除在政府机构顾问团外。据估计,华府这类顾问团有将近1000个,其成员超出6万人。

        据《华盛顿邮报》报道,这项新措施将在接下来几个月分阶段推行。华盛顿目前有1万3000多名政治说客,他们即将失去顾问团成员的职位。

        白宫道德委员会顾问埃森律师说:“有些人在董事会享有各种福利的当儿,还充当说客,企图对政府施加影响。(奥巴马)总统就是不想让这些人享有这样的特权。”

      外链出处

      • 家园 这个恐怕

        有所为有所不为了。

        所谓运用之妙存乎一心……

      • 家园 给你补充个关于游说的内容,很好玩

        中国与印度在美国的游说行动对比

        【内容提要】在国际关系领域中,中印两国对美国国内决策的影响越来越突出。一种比较典型的影响途径是游说集团。尽管中印都经常采用这一方式,然而两国的游说行动还存在差异。按照理性主义的观点,一切行为的基本特征都是对自身利益最大化的精密计算。本文通过案例分析的归纳方法来考察中印采取的游说措施,并使用国别观察的方法来区分双方游说的共同点与不同点,最后分析印度游说成功的原因,并就中国游说行动的改善提出建议。

        从美国2008年大选可以看出,游说集团在美国政治中仍然占核心位置。中国和印度都曾利用游说集团这一方式影响美国决策。考察与比较两个国家的游说策略才能够了解游说集团在美国的意义,并进而发现为什么印度的游说集团策略往往比中国的有效。

        http://www.sasnet.cn/Bak/nyyj/0903-11.mht

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河