主题：关于高耀洁医生的几句话 -- 听枫
家园 想要宝推，铁手说我乐善不够 花您！
家园 其实最大的分歧在于 她认为要有人要为当年搞血液经济造成的疾病传播负责，要被处理，现实中这是不可能的。
这就是她固执的地方。也是造成她对政府不信任感的根源吧。
家园 有的时候，我们需要这种质疑。 家园 不错! 谢宝! 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 毛主席说，一个人做一件好事不难，难的是做一辈子好事 其实看了河里很多争论讨论辩论，现在我的感觉就是，评价一个人，是因为他做了一件好事因而是个好人，还是因为他做了一辈子好事没做过一件坏事才是好人；是因为他做了一件坏事因而是个坏人，还是因为他做了一辈子坏事没做一件好事才是坏人。
并且我敢说，现在部分人的标准已经匪夷所思到了好人无论做了多少好事，只要做过一件坏事错事就称不上好人；而坏人无论做了多少坏事，只要有那么一两件事没做错那就不是完全彻底不可救药的坏人。
当然好人坏人之间的分野未免太白加黑了，疑似某条纪梵希的鱼批评教训的是。或许用“肯定”“否定”来代替会更加准确一些。
我简直不明白二分法和矛盾的对立统一主要矛盾次要矛盾这些都是高中政治内容，但好像学过还给老师反而是普遍状况。
回到老太太身上来。老太太在国内的呼吁和努力值得肯定，但若是为了防艾的目的滞留不归，矛盾已经开始转化，以后的事情还得看着再说。
家园 花 其实如果老太太仅仅是为了防艾而滞留不归那还是可以理解的，希望她老人家不要走得太远。
其实我想，她反对地方政府乃至整个中国政府我都可以理解她，我觉得可惜的是她把自己跟那些烂势力搞在了一起。
家园 和境外势力勾结，利用和被利用交织。已经值得批评了。 她以前的功劳不是不可以批评的借口。 对她以前的贡献，大家还是很肯定的。这个和批评她现在的错误是没有关系的。
另外，关于血祸，已经有人被毙掉了。因为不作为被判极刑，这个在西方社会是不可想象的。虽然，现在政府的工作还是有很大提高的余地，但是也不能否定政府的作为，就像你不想否定高医生的贡献，希望大家多理解她一点，我也希望你要肯定政府该肯定的地方。
这个事搞到现在的地步，肯定双方都有缘由的，但是要明白什么是大义。
高医生批评政府不重视艾滋防治大家都支持，但是，走到和境外势力勾结这一步，这个用弱智都快解释不通了。人要明白什么事做得什么是做不得。这个和基本的道德要求有关。她要是真的觉得境外那些资助她劝她滞留不归的人是真的为了中国的艾滋防治事业，那她真就是糊涂到头了。很值得谴责。
希望楼主不要为高医生的这次行为辩驳，希望有能和她联系的上的人，劝她迷途知返。她在中国艾滋防治事业的地位原来是很崇高的，中国的艾滋防治事业原来还是很依靠她的。为了中国人民为了中国艾滋防治事业，不要老糊涂了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 最后一段，值得宝推 最后，我想说的是：我们不能要求高医生太多，哪怕她现在关于艾滋病传播途径的观点已经显得“过时”，我们还是要尊重这样一个曾经挺身而出为弱势群体和公共利益呼喊争取和努力的人。她被人利用是可惜的，但是我依然反对苛责这位老人家。同时，我还特别特别希望政府能够多多做一些自省，政府有特别的责任，尤其有责任避免这样的情况再次发生。另外就是我们要做事的一些人，不光要有好心，也要讲究策略，真正地把好事落到实处，把我们自己与那些打着冠冕堂皇的旗号却别有用心的人区别开来，免得被其利用。家园 曾书“引刀成一快，不负少年头”的人 怎么说也曾经为国为民做过一些事吧，所以我们不能要求他太多，哪怕他后来做过什么损国害民的事，我们还是要尊重这样一个曾经挺身而出为国家和民族呼喊争取和努力的人。
家园 危害性有本质之不同