西西河

主题：成都拆迁户自焚事件被定性为暴力抗法 -- 呆鹅

共:💬122 🌺225 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 复 这次不支持呆鹅。
        家园 联合早报的报道这么说的

        据《新湘报》报道，她与夫婿胡昌明原本在成都市区做服装生意，1996年被胡昌明老家天回镇金华村说服回村投资设厂，并且以优惠条件与当地政府签订了建房用地合同。期间，夫妇俩作为村领导招商引资的成功样板，还分别被评为“勤劳致富带头人”、女性自主创业模范。

        　　但是，村领导一直没给胡昌明办下必要的房地产证书，2005年金牛城乡一体化，地方政府要修路，指胡昌明的工厂为违章建筑，因为修路，必须拆除。几经谈判，补偿金提高217万。但胡昌明自认对工厂的投资超过700万，这个价码难以接受。

        村政府也是政府，违法建筑这事能怪P民么？

    • 复 成都拆迁户自焚事件被定性为暴力抗法
      家园 死的太亏了

      都有勇气死了，也不抓住2当官一起死， 可以为民除害啊

    • 复 成都拆迁户自焚事件被定性为暴力抗法
      家园 死得真不值得

      要死也要拉个垫背的才行

    • 复 成都拆迁户自焚事件被定性为暴力抗法
      家园 还有昨晚CCAV把我搞糊涂了,

      为什么你砸人家合法建的房子就是合法.逼死人了,那家人还是绑架自己来对抗法律?

      --------------------------------------------------------------------

      这是CCAV法律专家说的,自杀者的行为是绑架自己的行为.但她那房子是不是合法有待商榷.意思就是想让成都的人到外国去找法律去证明那房子不合法再给那家人一个暴力抗法罪.

      同时,我看昨天晚上的CCAV很不明白一个事情就是当时那个领导勒令消防官兵不准对焚烧者进行灭火!

      说真的,我真为那CCAV的主持人大姐挺尊重的,要是这次她要是遭难!我们肯定挺她!

      • 复 还有昨晚CCAV把我搞糊涂了,
        家园 我觉得采取新加坡的办法比较好，就是85%同意原则

        一个小区，只要85%的住户同意了某种方案，就行了。否则闹下去，就是双输方案

    • 复 成都拆迁户自焚事件被定性为暴力抗法
      家园 昨天CCAV比较有意思!

      主持人和法律专家在讨论这事的时候这主持人质疑成都的意外说.我看这CCAV主持人这次得到中宣部去讲清楚为党说话还是为什么说话了!

    • 复 成都拆迁户自焚事件被定性为暴力抗法
      家园 这个定性，轻了

      暴力抗法一般按妨害公务罪处理，本案中被告的行为完全可以定性为放火罪

      • 复 这个定性，轻了
        家园 严重同意

        你的践躯属于国家，谁允许你烧的？事先报公安局备案了吗？

      • 复 这个定性，轻了
        家园 按中央新闻台的昨天的节目,

        那个所谓的违规建筑有待商榷,同时,那法律专家说公民的生命权是第一位.这实事件中自杀者从不伤害别人.这也有罪呀?

    • 复 成都拆迁户自焚事件被定性为暴力抗法
      家园 哪位版主转的版啊

      从观点转到新兵营，怎么不直接扔回收站啊

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明