主题：【原创】简评中央任命五位省委书记 -- 潜恒
家园 真心希望以后再也没有团干直接上位的事了 真心希望什锦是最后一任团干出身的总书记
真心希望小强是最后一任团干出生的总理
通宝推：凤城,家园 分析的透彻，清楚了。 家园 小胡学文的，应该不予考虑。 学文的对现代技术没有知觉的，现在发展离不开科学技术。
家园 笑话 又不是当科研项目小组带头人。
家园 这太一刀切了 这几十年做官员的，也不是就与科技世界隔绝啊。毛公文科出身，不影响他在科技大项目上的决心。技术出身的，也不见得就少了人文关怀啊。
- 复 这太一刀切了
家园 我太同意您的观点 同时我认为，文科的人更适合做领导。
原因如下
1）先考虑人的因素，再考虑物理上的成功的可能性。决策起来更客观。
2）先入为主的想法少，不像理科那样，什么都要在自己已知的知识当中找到依据，才认为有道理。
3）善于倾听，善于从其他的角度理解问题，看问题比较全面。
4）善于表达，能用非专业人士的词汇来表达，更加浅显易懂。
5）逻辑思维更强。不仅仅能从充分条件出发，而且善于从必要条件出发。善于抓住要矛盾，更加灵活。
- 复 这太一刀切了
家园 这是很有差别的。 毛邓这一脱是战争出来的，战争讲究的是你死我活，胜者为王，就是说有一个唯一的终极目标。于是其决策手段所用的逻辑思维跟理科的逻辑思维是没有差别的。理工人才还有个优势，对事情有目标，有度，就是量化的感觉，知道正负反馈，这对措施调整是很重要的。邓后的中国发展，离不开总头目是理工科出身。他们虽然不搞科研，其思维修养已经在成长的过程中得到很好的培养。而一个和平年代中文系出身的，跟人联络感情，风花雪月可以。叫他做出决策，判断方向，力度。我看悬！
- 复 这是很有差别的。
家园 当时的战争环境，现在是没那么容易复制的了 江总也是建国前参加过街头运动的。之后的人，没那个条件了。
关于风花雪月这个，我是觉得，大学几年只是个底子，社会上的历练才是更重要的，哪怕之前的底子不全，还是一样可以补回来的。俺也是理工科出身，但也看到有包括理工科技项目的负责人，人做得非常出色，但却是历史系毕业的哪。
风花雪月不要紧，又不是做到重要岗位负责人之前一刻还都一直在风花雪月。如果胡春华北大中文系毕业后是去做了20年专业诗人或作家，那谁也没胆把他放到现在这个位置上。
这里一并回复下wanghai兄，仅仅是大学的文科与理工科，我觉得也没必要在谁能更好的做领导人方面划分得太分明。事实上，没有也不可能有什么直接培养领导人的本科专业，做领导人也是从不同的岗位上起家的，要经过较长时间和多种经历锻炼的。文科出身的有许多搞经济的好手，理工科的也有相当多的从技术领域发展成为管理专家。无论大学的文科或理工科，仅本科阶段的学习是不够的，有心人自然会弥补其知识结构和全面实践经验的不足。而如今既然不是某个人可以一言堂的时代，最高决策层多几个不同出身的领导，是件好事。
家园 感谢回复。 完全从心里赞同您的意见。
我指的是从大学开始到参加工作后一直是从理科工科方面的工作，比如机械工程师，IT工程师，水电工程师。比如李鹏，邹家华。
- 复 这是很有差别的。
家园 说真的，我觉着——中文系要学训诂的； 从修车到经济，从修坝到经济，从训诂到经济，真的没什么差别；
训诂知道吧，跟风花雪月完全两个境界的东西，像我这样的当然只能用它胡说八道，但搞得好的需要很强逻辑思维能力的；
具体到这几个人，江泽民是从修车到厂长，胡锦涛是从修坝到建委，胡春华是从校对的宾馆人事部经理；所以我们就可以意识到，文科不能经商么？真不能么？
另外，还可以具体出，江泽民、胡锦涛、胡春华中，只有胡春华做过厅级地方官。
顺便：薄熙来是文科的，这个你知道吧。
家园 王岐山 王岐山１９７３—１９７６年 西北大学历史系历史专业学习
１９７６—１９７９年 陕西省博物馆工作
１９７９—１９８２年 中国社会科学院近代历史研究所实习研究员
这位还参加过《民国人物传》的撰写呢.hehe。 当然随后就转行了。
１９８２—１９８６年 中央书记处农村政策研究室、国务院农村发展研究中心处长、副局级研究员、联络室副主任
