主题：【原创】回首越战 1 -- 白鹤梁
家园 是，我觉得片子拍得好跟奥利弗·斯通的经历有关 奥利弗·斯通参加过越战，有亲身体验。凑巧又是个文艺青年，又有点左倾。赶巧呢，又进了电影圈。这一系列机缘，使他的片子能直面战争的真实与血腥，所以片子拍得地道——当然，天份也是必须的。
好像德国片子《DAS-BOOT》的原作者也是老兵出身，曾随潜艇出海作战，所以写出了好剧本。懒得查了，凭印象哈。
我觉得至少拍好的战争片，编导演有战争或军旅的亲身体验、经历是无可替代的财富。
- 复 猎鹿人也这样
家园 有站在加害者角度的反思，但，少。 俄罗斯轮盘赌越共玩这个杀人游戏我不信，看时就觉得是瞎掰。：）
总的感觉美国的越战反思片总是反思战争对自己人带来的伤害，是站在加害者的角度来反思，而不是站在受害者角度进行反思。《野战排》和《战争启示录》里有站在加害者角度的反思。
家园 市场需求和政治正确吧 史泰龙的第一滴血系列虽然赞美个人英雄主义,但好歹还有那么反思战争对人性带来的伤害这么一点意思在内.到了梅尔.吉布森的we were solidiers,则是赤裸裸的歌颂了。
家园 对女人下手，还拍照比较无耻 不管女人是敌人，还是无辜的村民。杀就好好杀么。
家园 韩国军队脱胎于日本军队，风气一脉相承 家园 东亚各个国家人性都差不多，漠视人权，滥杀无辜，手段残忍。 东亚各个国家人性都差不多，漠视人权，滥杀无辜，手段残忍。
上个世纪从国共内战，到日本人入侵东亚各国，韩战中南北韩军队互相屠杀人民，到文革中的中国武斗和批斗，还有柬埔寨的波尔布特政权，直到前些年印尼屠杀华人，手段残忍无比，如出一辙。
家园 明显的种族歧视,可惜我不能扔鸡蛋. 通宝数量少于4，或者积分少于1000，或者乐善、声望低于200的，不能进行【扔蛋】操作！！
家园 印度安人的头皮谁割的？ 难道是东亚人？
说句玩笑话，牙买加人为啥能跑得最快？因为跑的慢的都白人抓去当奴隶了，一多半扔海里去喂鱼了。往近了说，关塔那摩的烂事你都看不见，你真该去看看大夫了。
要说整个欧洲大陆正经不打仗才是几十年的事情而已。别和东亚人比，十字军东征时期穆斯林都比那帮白人讲人权。
河里居然还有这种IQ的人还真是奇迹，要说人类历来党同伐异，仁慈从来都是强者的特权，那堆西方的人权道德卫士们在往祖上数，哪个不是手上沾满鲜血的强盗？
家园 印象里割头皮是印第安人的招牌手法吧 皮特的那个片子里《燃情岁月》里，好像就是以此凸显美国牛仔的边疆特质。皮特的新片《无耻混蛋》里，给了好几个割德国人头皮的特写。另外，这片子里的小伙子都很逗。
家园 对，印第安人也不是什么安乐祥和之辈。 拿头皮算战功好像，就像中日古代战争中拿脑袋换战功一样，所以白人也被印第安人剥过头皮。
不过白种人的厉害之处在于，给头皮标了价，男人，女人，小孩各自的头盖骨皮多少多少磅来着。人家以先进的市场经济手段来引导消灭一个民族，加上厉害的火器，印第安人很快就成珍稀动物了。
其实在那些征伐时代人类都一样，我就是看不惯这种把东亚人说的天生野蛮，而暗示白人天生文明绅士的NC论调，就把白人单拎出来说。
家园 呵呵 看看热闹