西西河

主题:【原创】回首越战 1 -- 白鹤梁

共:💬252 🌺1038 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
                • 家园 跟地形也有关系的

                  朝鲜就是一个半岛,双方战线一稳定就没什么渗透余地。其实在南朝鲜本来也有不少游击队,后来都撤到北方去了。

                  越南就不一样了,南北越的边界当然可以封锁,但老挝、柬埔寨都是陆地通道,北方可以很容易地渗透。美国曾把战争扩大到柬、老,就是看到了问题,但它能扩大到何处为止呢?泰国?缅甸?印度?总之就是撑不下去,无底洞。

        • 家园 越南反华的根子就在胡志明那里

          胡在中苏之间左右逢源,赚尽便宜。关于越南历史上所谓反抗中国侵略的很多说法也都是在他那时候就提出来了。弄得周都只好说历史上我们的祖先欺负过你们的祖先。其实都是胡说八道,说起了京族就是汉族的分支。如果对南越的人说我们历史上欺负过他们还差不多。不要以为胡在中国生活过很长时间得到过很多帮助就亲华。金师长还在中国军队干过呢。这都是集团利益决定的。投靠苏联反华能取得更大利益,谁不干?另外还跟当初我们政策的失误有关系。没有驻军,没有扶持一个必须依靠中国才能生存的权利集团。这是TG的大失误。现在越南朝鲜问题上还是没能控制住他们,早晚会吃亏。

          • 家园 京族不是汉人分支,只是汉化深

            我是广西的,说粤语方言。听不懂他们的语言。我们家属区有从越南

            回来的华人,说他们的语言语序和汉语都不一样。

        • 家园 请教一下,胡志明为啥选黎笋接班

          是受到苏联的压力,被迫选了个亲苏的,还是亲中派被清洗了?

          按理说北越的亲中派应该是大多数呀,哪位大牛介绍一下?

          • 家园 论资排辈,胡志明之下是长征,然后就是黎笋

            可惜这位长征同志学习中共土改,严厉镇压地富反坏右搞过头了,弄得天怒人怨,被胡伯伯挥泪斩马谡一撸到底... 剩下的只有黎笋...

            好在长征同志比黎笋多活了两年,所以86年黎笋死后得以翻身出山,虽然只有两年的执政期,却在一定程度上扭转了黎笋的“仇华”政策,尤其是提拔了越南的286,为中越关系正常化打下基础...

            从一定程度上说,中越两党、两国政府之间的关系,并不能完全代表真正的“中越关系”,还是一定有道理的... 起码从文化层面上就是打断骨头连着筋,很难完全割舍开来...

          • 家园 估计《黄文欢革命回忆录》会有所披露

            解放军出版社1987年6月出版。

            听说过,但没看过:(

          • 家园 这个我不清楚

            关于越共,我了解不多,不过估计能在南越高压活下来的能力应该不错吧,犹如我党之刘少奇。

            另外,苏联的影响应该比我们大吧,毕竟人家是头羊。

            我们那时还是异端,只有胡伯伯出于个人的友谊和多年的合作,才能理解我们,但内心可能不一定认同我们的。不然就不会说:老大哥、老大姐不要打了。

      • 家园 至少1979年对越自卫反击战就有可能避免

        这个,我说还是好的。不然七九都找不到见面礼。越南么给了中国一个机会。

      • 家园 如果美国控制了越南

        且不说云贵广一带的边境威胁,就是南海岛礁问题也会比现在复杂得多。而且柬埔寨、老挝、缅甸都会归了美国。

        如果南北分治,很难保证北越不会随着苏东集团解体,很难说南越就比现在的北越强,可能还会打一仗。苏东解体后,北越还是明白的,背靠中国还是比较踏实的,就像当年中苏背靠背一样。

        北越统一越南,起码美国的环中国包围圈被打破,南海方向不得不退到菲律宾和新加坡。中南半岛退到泰国。总之对我们是有利的。

      • 家园 所谓分治的方案是针对大国的

        而对于和中国相邻的这么一圈从任何方面来看都差几个层次的国家来说,分治和内斗反倒成了麻烦。

        别的不说,朝鲜半岛仍然是我们一个不得安宁的方向。朝鲜半岛仍然是我们预计可能打起来的地方,对于安心搞建设的我们来说,这的确不是什么好消息。

        大国分治是把他拆散,使之不能成为一个强硬有力的力量核心,并使之陷入内乱。印度如此,苏联也如此,甚至我们中国也是如此。这样,其他大国就可以借此发力,达到制衡的目的。

        但朝鲜和越南不是这样,从单个国家角度来说,我们无法想象他对我们会有什么实质性的损害,而只要我们适时强大,在由我们控制的东亚秩序中,他们也只能最终选择作为秩序的参与者和遵守者。而不是破坏者。

        所以我们反对有大国背景参与到朝鲜和越南,使之成为敌对我们的地区秩序的破坏者,这就是我们为什么参与到朝鲜战争,并且教训越南的原因。朝鲜是美军亲自参与,将触角伸到我们的边境中,必须将他推出去。越南是代理人战争,我们打了十年,他们伤筋动骨,我们没怎么地。这其实也反映了这样的国家和中国为敌的后果。

        越南南北分治是在日内瓦的印度支那问题的协议,在美军全面参与之前。当然这也是中国的意见。不过后来看,这个意见对应越南战争取胜来说至关重要。

        如果越南南北分治,不得安宁,整个印支半岛不得安生,这对中国不是什么好消息。

      • 家园 历史地看,统一的越南减少了美国的插足点

        东南亚的中国后院化,是中国大国路上必然的一个里程碑。这个过程中,有且仅有美国因素能使其出轨。

        一个统一的,被揍得心服口服,而且繁荣发达的越南,是给东南亚所有国家的活教材。

        很难想象一个强有力的南越政府能有这么乖。

      • 家园 宜将剩勇追穷寇嘛。

        如果那时越南有机会由北方统一而故意阻挠的话,万一柏林墙倒塌之后,南方统一越南不是更糟。历史不能假设。

      • 家园 越战是朝鲜战争的延续

        我的看法,越战某种程度上是朝鲜战争的延续,是两大阵营的对垒。美国人继在朝鲜的失利后,又在越南寻找机会,这在朝鲜战争前,我们就料到了。如果没有苏联和中国,北越不要说胜利,就是想多打一天都没有能力。初期其战斗力也是很弱的。

      • 家园 南北越果然是一家,吹牛都这么像

        南越说自己是世界第四强国,不知道前三名是谁,这北越更牛,直接吹世界第三强国,是为了压南越一头还是真的目中无人?

        北越的眼里第一是苏联,第二是中国还是美国?

        彪悍的国家不需要解释呀!!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河