西西河

主题:【提醒】敬请网管和斑竹注意一些网友的言论 -- 小小妖精

共:💬53 🌺1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 诸位前辈高人,不才觉得这个问题很有意义

      能否把讨论再透明化一些呢?否则有点神秘兮兮,局外人看了容易是非颠倒。

      表面上看,梦里姐姐言辞虽然激烈,但话说得还是有道理的。可是仔细想想,又感觉有点云山雾罩。诸位能否把事情的梗概和关键说明一下呢?

    • 家园 击鼓升堂

      本令宣:要求梦里依稀将文章修改,将要补充的话补充完全,让小小妖精不产生误解为止。不做其他处理。

      任何一方如有不满,请至投诉争议版发文。

      • 家园 抱歉,我认为斑竹的这个决定有个漏洞

        不应该把任何一个或者几个网友的意见作为裁定的依据。

      • 家园 你用了铁手的用语了,那个独裁者不会绕了你的。
      • 家园 尊重版主的决定,改了

        改的这段:

        “不论毁羊头,还是誉羊头,在一些过于敏感, 对自己没有信心的

        人眼里都隐隐似在质疑中国现政府执政的合法性。”

        这是我理解的小小妖精误解的主要来源,不过如果还有误解,

        希望能具体指出。

        • 家园 你过于敏感, 对自己没信心?

          不论毁羊头,还是誉羊头,在一些过于敏感, 对自己没有信心的人眼里都隐隐似在质疑中国现政府执政的合法性

          改了文字不证明你的原话不是你真实观点, 你永远消除不了你造成的影响.你有言论的自由, 你没有给西西河造成不良影响的自由.

          • 家园 您尽可以猜测我的“真实思想”

            但却不能用这种您猜测的“真实思想”作为呈堂证据,

            至于我的文字是否伤害了西西河、是否在本站容许的范围

            您也可以有自己的看法,但这并不表明您的看法就是绝对

            正确的。

    • 家园 请问小小妖精

      这段话:

      此类言论按西西河的规章制度是不允许在西西河任何专栏出现的,因为涉嫌以下几个方面:

      1. 此类言论直接质询中华人民共和国政府的合法性;

      2. 此类言论直接攻击中华人民共和国政府。

      好像没有出现在西西河的规则里面阿,不知道是不是小小妖精自己设的规则。不过本人倒是认为很好,可以考虑作为建议提出。

      但是有个困难就是执行上比较难以界定,比如批评政府不民主,不自由的右派是不是算攻击政府的“合法性”,

      而批评政府瓜分国有资产,忽略弱势阶层利益,鼓励大家“闹一闹”,甚至搞恐怖主义或者暴

      力革命的左派言论是不是也算攻击政府的“合法性”?


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河