主题：上海闵行拆迁事件之我见 -- 乡下大西瓜
家园 感觉这次上海这个事不简单 这个新西兰人的案子有很重的内伤，光傻乎乎地煽情没啥用，下岗工人还不购，连回忆旧时光都搞出来了。
不知道为什么还要用这个案子，那不是太弱了吗？恐怕是上海这地头，不太容易找到能用的案子，只好将就用这个了。不过，能达到目的吗？
家园 支持你的观点。应当禁止外国人在中国买房。 在中国拥有房子，应当是中国公民的权利。因为房子是建在中国土地上的，建一处地方就少一点。
所以，应当规定，凡是没有中国国籍的，不许在中国买房子，只能租房子住。而房屋应当实行计划经济，每个中国公民可以拥有多少平方米的住房不用交税，超过部分收物业税。这点可以学新加坡，外国人来了只能当房客，中国人民就是啥也不会干，都可以通过当房东过日子。
中国以前是缺钱，所以老想着把东西卖给外国人。现在中国不缺钱了，就应当考虑别把好东西屁颠屁颠卖给外国人了，留着中国人自己享受是正经。
当然了，确系非中国血统外国公民，如果对中国贡献特别大或者是中国人民的老碰哟，例如白求恩大夫或者西哈努克那样的，可以特批一套房子，给他住一辈子。逝世以后还可以搞成纪念馆。但是不许买中国房子。而曾经是中国人加入了外国国籍的，就不能享受这个待遇。
中国人如果还老是屁颠屁颠巴巴着用自己的好东西换老外的钱，那就离强国还有一段距离。
家园 不用这样，额外交笔税就好 可以是针对外国公民的特别费，比如地方建设费，每年交，给地方。
继承了中国公民房产的外国人更好办，针对外国公民先开征遗产税。不想交可以申请加入中国国籍。
家园 不如鼓励外国人在中国买房 房子卖得差不多了，就搞拆迁，迁到塔里木沙漠，然后再卖，再拆迁。最后房子还是中国政府的，钱也赚了，最多在塔里木沙漠搞个外国人聚居区，美其名曰租界。
家园 实际情况倒没有这么严重 不过就是秦皇岛敢强推了法国某外交官的外宅，大连平过韩国楼，北京、上海都干过。如果是当地大项目，别说你是外国人，你就是天顶星人都敢给你硬推。蹲在北京上访的被拆迁老外，没有八百也有五百了。对付强拆最好的办法是到天安门广场打横幅，别吃眼前亏。
说句玩笑话，在中国的老外，你就是眼镜蛇组织里那个戴面具的，也只能想办法多要补偿，千万别咬死了给多少都不搬，那是必死的理由。杀的就是你这种明明应该去外国买房却跑来中国增加刚需的敌人。
这个老外很可能就会被一群14到16岁的初中生给活活殴死。理由？他有侮辱中国人民的行为，初中生们一时义愤…初中生坐个几年牢房，就又出来了。然后舆论就会对青少年犯罪大表关心，就会对民族主义和未成年人的心理问题不停地嘚啵嘚。开发商反倒没人提了。最多，项目经理出来顶罪。而那些初中生家里保证个个都是连民事赔偿都拿不起的。
06年前东北不少做边贸的老毛子就是这么死的。
家园 行不通 很常见的问题，原中国公民转换国籍后，对于亲属房屋的继承权依然成立——这是民事权利，不能随国籍转换就被剥夺。
同样常见的问题，外国公民和中国公民结婚，婚后拥有、购置的房产作为共同财产，无法排除外国人的所有权。
家园 支持你的观点，美国也应该立法禁止中国人在美国买房， 买了的也立马给他拆了，叫他滚蛋。在美国拥有房子，应当是美国公民的权利。西西河多少人在美国还没入籍的，立马就可以被拆了。 西西河多少人在国内有了国外国籍的，也可以给丫都拆了。
继续延展一下，没有北京户籍的，在北京买房，立马拆了，在北京拥有房子，应当是北京人的权利。
没有上海户籍的，在上海买房，立马拆了，在上海拥有房子，应当是上海人的权利。
没有广东户籍的，在广州买房，立马拆了，在广州拥有房子，应当是广东人的权利。。。。
家园 可以啊。大家都只允许本国公民买房好了。 无非是转换国籍的时候要算清楚成本而已。
另外，别拿老萨来说事，人家没招你惹你吧。
