西西河

主题:【原创】康熙初识乾隆,乾隆赏识道光 -- 查理五世

共:💬428 🌺2004 🌵236
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页
                                              • 家园 此ID确实胡搅蛮缠

                                                根本没有什么真材实料,什么东西都说不出来,就是在不断的转移话题,或者是人身攻击,说句实话,河里的风气就是被这样的帖子败坏的。

                                              • 家园 TG政府就是根据“对可能的暴力程度预期”选择了用军队

                                                美国的退伍军人示威游行是赤手空拳的,这不影响美国政府动用军队。TG政府如何动用国家机器是有一套规则的,不是你这书生在那纸上谈兵的。

                                                88期间难道军队没有受到暴力袭击吗?视频上那熄火的军车上的两军人顷刻直接被暴雨般的砖头砸死,你为什么对此选择性失明?还有多起军人被冷枪袭击,你凭什么说“在中国的示威者就不可能用枪“?

                                                龙眼对邓的评介是很不公道的,很多河友反驳,用词比我更猛,你怎么又对此不见?

                                                你身上有什么标签,领不领钱,我不清楚,但很可惜你走眼了,我还真不是领薪水的。这也可以看出你的辨别能力很有限,容易出错。

                                                你的有限的辨别能力同样运用在对待龙眼的言论上,无法正确判断。

                                                龙眼的很多言论貌似有观点有论据,实则谬误百出,不堪一击,蒙那些不明事理的人可以,碰到明白人就瘪了。

                                                当我拿出论点论据出来时,龙眼基本无法招架,他的那些言论基本不堪一击。所以我说他的言论说着玩玩可以,一当真就不行了,这应该没说错吧?

                                                还有龙眼拿加拿大的东西说事,结果被河友批驳的体无完肤,无法回应,因为他说的不对,与事实大相径庭,建立在这些不真实的论据上的观点是沙上之塔,轻轻一推就倒。

                                                通宝推:医言堂,
                                                • 家园 我再说一遍,美国枪支合法。

                                                  法理上,政府动用更强暴力有其逻辑上的合理性。事实上的赤手空拳的示威,无法排除当时使用枪支的可能性。请你区分事前预期和事后事实的区别

                                                  老实说,TG政府动用国家机器有一套规则的话,88也不会弄成那样。我纸上谈兵,不懂TG政府那一套规则。你既然知道,就给大家讲讲啊。我说了很多遍了,你有观点写出来。你倒是写啊。别老是跟在别人帖子后面骚扰,这个不对,那个错了。既然你都知道,你把你认为正确的写出来啊。除了评头论足和人生攻击,谢点有实际内容的,行不?还是你心虚,其实啥都不知道?!

                                                  顺便说一句,每个人有每个人的判断。不需要你告诉别人什么正确,什么不正确。你好像很喜欢强迫别人接受你的意见。你所有回帖都是这个目的。为此,不惜搞人生攻击和网上吵架

                                                  通宝推:南京老萝卜,
                                                  • 家园 什么逻辑?!美国枪支合法,美国政府就可以拿枪镇压就是正确

                                                    哪怕这批老兵没有带枪,更没有开枪。而中国却不可以?

                                                    按你的推论,中国菜刀合法,那解放军不能用枪,但是不是可以用菜刀去镇压示威人群?反正大家都是菜刀,你看到底谁砍的过谁!!

                                                  • 家园 看来你真是只是纸上谈兵,对同样事情持双重标准。

                                                    1。同样是镇压示威或暴乱,美国就可以用军队,哪怕对付赤手空拳,中国就不能用军队,哪怕军队已经受到暴力袭击。

                                                    “实上的赤手空拳的示威,无法排除当时使用枪支的可能性“, 对于只是可能性,你都认为美国应该用军队镇压。而对于88时已经出现的暴力和枪袭事实,TG反而不应该用军队镇压?什么逻辑?

                                                    2。我没有强迫你接受什么,倒是你给人贴了标签。

                                                    对于你的判断能力,从你对我贴的标签就可以看出了。再者,我对你或龙眼搞了什么人身攻击了?说你们书生意气,知之甚少就是人身攻击?这和其他河友的话相比真是小巫见大巫。

                                                    3。我也说了好几次了,我的观点就是认为龙眼对TG和邓的评价是不对的,经不住推敲的。

                                                    • 家园 请你写出来

                                                      ”我也说了好几次了,我的观点就是认为龙眼对TG和邓的评价是不对的,经不住推敲的。“

                                                      请你写出来,不对在哪里,你认为对的又是什么。你是怎么推敲的。大家看了自会判断。

                                                      • 家园 比如88期间TG的决策,动用的方式,龙眼认为不合法,

                                                        我认为TG采取的措施和方式是对的,和其他政府包括民主灯塔美国也都这么做。

                                                        还有他对邓的攻击,很多河友已经多次进行批驳了,你可以去看一下,我是同意附和他们的看法。

                                          • 家园 说的没错,自己拿美帝压人,却说别人是公知
                                            • 家园 龙眼在说风凉话,拿美国等来贬低中国,是你的拿手好戏。

                                              我只是揭穿了你的把戏,说明美国不是什么好榜样,在对付游行示威方面比TG厉害的多,所以你凭什么说TG差?

                                            • 家园 咱就跟自己事比,都是天安门事件,64、45、318、54

                                              64、45、318、54,哪次死伤最多?哪次出动机枪坦克?哪次出动几十万军队?就拿最近的毛领袖去世前的45说事,那次是邓做教唆学生争自由的胡子头,有申请吗?后来是邓镇压学生市民和长胡子的,哪次统治者做的最过分?

                                              • 家园 318时总共只有5千人游行就被打死40多人,百分比很高啊

                                                照这样的百分比,88时得死多少人啊?谁做的过分很明显嘛。

                                                • 家园 318时上街5千,88时上街百万,说明啥?

                                                  想通过统计说明什么呢?后来段祺瑞上香拜佛,念经赎罪,吃素忏悔一直到死。但我再说一遍,当时上街的多数人只想反应一下太子党和特权问题,没有要触及政权,和一小撮幕后策划者不是一个目的,但426(就今天)全给一棍打死了,是严重失误。那一小撮人我连眼都不夹,根本忽视存在。批评政府是希望她改善,大家都有好处,那些太子党也不用成天躲躲藏藏,只要过遍手续,有人民的认证,哪怕传八辈子也没人说闲话。反正现在要让我在同样年龄的太子党‘三水工’和平民‘古月氏’之间选领袖,我一定投三水工的票,有时人的环境和背景是能决定见识高低的。

                                                  通宝推:zirun99,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河