西西河

主题:【原创】穷人的普世价值 -- 同人于野

共:💬212 🌺1536 🌵25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
            • 家园 你说的没有错

              其实一点也不失礼,说的很有道理。就个人而言,与其奢望体制的改变不如妥协社会来的更现实。

              当然后面举的例子我觉得不是太合适,比如薄瓜瓜的生活。。。。。不太是奋斗可以得到的。。。。少奋斗20年。。。。。一套房子就够一个小白领奋斗40年了。---你说的成功者,在我们国家能有几人呢,万分之一?---或言之,没有一个相对公平的体制,没有办法保证资源的公平分配,对弱势群体的保护,国家复兴或者民族复兴与众“失败者”何干呢?不过也是忽悠罢了。虽然从右派JY的口中换到了左派JY口中,其实都是JY为了一己之私,穿了层为国为民的皮而已。一样无聊。

              失败者不应该被同情。。。社会达尔文主义肯定是有道理的,可是谈不上正确。。。说我奢望,可是当年的无数的左派革命家追求的未尝又比我奢望的高过多少呢~~~~

              就像被批的很厉害的“普世价值”。为什么“普世价值”这么招国内恨呢,因为“普世价值”本身是好的,是对的。当然它放在国内的环境中怎么看都是不现实的,不过这并不代表它是错误的。错误的不是普世价值本身,而是那些言必称“普世”的人和他们的方法。

              我个人感觉,前社会主义国家的人,比如中国或者东欧出来的人,听到美国人谈社会主义就会发笑。似乎我们吃了太多实验的苦,已经对这个太过理想的东西厌烦到一定程度了----这制度怎么看都是会培养寄生虫。我留心了河里一些报导美国的帖子,很多都是嘲笑美国的社会保障体制的。只看到别人坏的一面,不看别人好的一面,然后再为自己不作为辩护。一如国内的油价之争。反动的反动,未必就是正确。

              可能说的有点跑题了。呵呵,我的想法比较消极,见笑。

              • 家园 国家复兴或者民族复兴与众“失败者”何干呢?不过也是忽悠罢

                “国家复兴或者民族复兴与众“失败者”何干呢?不过也是忽悠罢了。”

                这话确实有一定道理,但是相反的情况却是绝对相关的:国家衰落,众“失败者”可就悲剧了。。。。被人不当人看的滋味,我们的先人们试过了,我不想再试。

                • 家园 del
                  • del
                    家园 不是恐吓,是以史为鉴

                    我怀疑基督教的说法,因为没有实证证明了异教徒死后下了地狱。

                    而中国弱小时,中国国民就“不被当人看”是英国人的刺刀,日本人的狼狗,美国海军陆战队队员的XX证实过的。

                    我的幸福感很不好,我现在的专业,在国外工资也就跟吃低保的兄弟差不多。我想回国,在国内又找不着稳定的工作。我很郁闷,但是这不代表着我是天底下最可怜的人。我虽然对现在很多事情不满,但是我知道现在这个世界时我以前的中国人奋斗得来的,我尊重他们的奋斗。俺现在虽然有时被删帖被封,但是总比我姥爷因为有人在他家发表反日言论就被日本人抓到宪兵队吊起来打了两个月要好。我现在一穷二白追女孩很困难,但总比我姥爷追女友的时候得知她被日本人直接一刀两断拦腰砍开好多了。我不奢望不工作就有人发我钱,但是我希望自己不用再承受先辈们受过的苦难。

                    要是谁现在就觉得自己活不下去,可以去信访,找人大代表,如果对体制没信心,太平洋没加盖;如果不会游泳,可以学“陈某和吴某”。国家变的更好靠我们大家共同努力,指责不能改变什么。

                    • 家园 兄弟加油,现在没有路不等于以后没有

                      现在国内没机会,也许过几年发展到了就有机会了呢;现在国内不稳定,也许进去扑腾一阵,也能弄个动态平衡呢。没准以后干点别的,总能养活自己。

                      未曾见过你,不曾知道你的情况,所以上面都是空话;但是有一点我知道,兄弟你多一点积极的心态,心里受苦就比消极的人少一点。

                      总会有路的。一辈子不走运的人太少,总不能落到自己头上。扛下去,总能有机会的。

                      • 家园 谢谢

                        现在的情况其实很清楚:我们国家实际上在科研竞争领域培养了太多的科学工作者,通过过度竞争达到压低工资和福利,提高竞争力的目的。作为在基础科学领域工作的最前线的普通一兵,我对这点认识的还是很清楚的。当然,现在基础科学专业学生数量下降,给了这个想法的远景带来了一点疑惑。我赌的就是国内高级科研人才将在未来十几二十几年出现大量缺口。如果这个预测没有实现的话,我就真悲剧了。(不过我想想不出来那时中国科学将会是啥情况,天王星采矿?)那样我估计就随便找个小县城科技中心当个怪蜀黍科技辅导员就算了吧。

                        在了解了惨淡的人生前景之后,我其实每天都还算积极的生活,认真科研,每周有规律的锻炼身体,剩下时间上上网。我不奢望大富大贵,这条道路,是我选择的,自己选择的,是磨练,怎么是苦?

      • 家园 有什么区别吗?

        “命苦不能怨政府”和“JY们的普世价值”有什么区别吗?都是在忽悠罢了

        底层的穷人最基本的价值就是摆脱贫困,过上好点的日子。谁给了他们这个条件,谁就是好政府好价值。其他说什么都是废话

    • 家园 中国这样的学校还是不少的

      那些高考大省不少学校就是这样,有点恐怖,但未必是件坏事。

      • 家园 俺以前高中每天早上6点半到晚上10点,除去吃饭休息,都在

        学校上课做课业,晚上还加班加点,一般12点睡比较正常。 没有双休日,只有周六晚上,周日下午半天休息。。。

        高中差不多就这么过来的。。。

        • 家园 我们那时候好像还好。。。

          我读高中的时候92--95年。。当时我并不明白高考的重要性。。。

          不过我们作息好像是7:30早自习。上午上到11:30;午休;下午2:30-5:00;晚上7:30-9:00自习。。。

          午休和吃过晚饭我们就聊天,打乒乓球什么的。。至今仍然很怀念打球的朋友们。。

          。。。

          高一和高二的周末都可以回家。。我们那时候好像是大小礼拜,反正学校没有要求补课。。。

          高三的时候也没有抓紧什么的,就是高二暑假要求补课20天,我们都很有怨言。。。

          看来那时候我们还不错。。

          周围的人,刻苦的好像也不多。。。

      • 家园 还是不太一样。

        同人介绍的学校,关于礼貌,关于如何倾听发言,国内的学校不会有这样的规定。

      • 家园 我就是这样的学校出来的,虽然还没楼主所写的那样恐怖。
    • 家园 同理啊,那些指责高考大省不素质教育的,也属于

      何不食肉糜一类的。谁喜欢一天学习16个小时只睡5、6个小时的生活,谁让教育资源、高考资源如此的不平衡呢。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河