西西河

主题:2009年10月,M1与M2形成金叉,增速双双刷新近15 -- 岁月年轮

共:💬49 🌺49
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 陈同学不食人间烟火

        不买米,不买菜吧...

        让人想起“怎不食肉糜”。

      • 家园 通货早就膨胀了,统计数字显示不出来而已。

        就衣服鞋子而言,04年前后,200~300块的鞋子,在我们这个二类城市的中等商店,属于中档水平。现在,已经是低档水平,稍微起眼的,300~500光景。

      • 家园 逻辑不严谨呀

        原材料涨价引起的通胀就是输入型通胀,这是近在眼前的。

        随着原材料的涨价,产能过剩引起的制造业利润下跌,新一轮工厂倒闭潮会再起,那时就不是通胀,而是滞涨了,明年就会见分晓。那时,拿什么来提高就业?

        或者说怎样安排安排那些无所事事的人,使他们不闲着?

        这是个巨大的问题。

        另外,今天在网易上看到关于“蚁族”的新闻讨论,心里很不好受。

      • 家园 工业用电全面上调、然后是水,然后是其他。
      • 家园 太离谱了

        麻烦解释一下第一段里原材料涨价怎么会被吸收;

        以及第三段里行政手段控制房价上涨,和靠高房价吸收多余货币这两种现象是怎么可能共存的

        • 家园 统计局现在又叫精确制导局

          del

          • 家园 呵呵 葡萄说话就是言简意赅啊 深刻

            98,99年的时候cpi是1.5 今年的cpi是负的,怎么就觉得那时候东西便宜呢,前两天刚明白,房价!!房价啊!!统计局竟然没算.我节衣缩食攒了一年的钱竟然赶不上房价涨的那点......不光是房价,还有医疗(请吃费),教育(择校费),都不算cpi的.....

            • 家园 你这个逻辑有问题

              98,99年的时候cpi是1.5 今年的cpi是负的,

              cpi是相对值,物价是绝对值

              • 家园 我实际说的是三座大山不计入cpi的问题 不是逻辑问题

                咱们涨的的工资、攒的钱不如物价涨的快 咱们就觉得钱不值钱了。

                98,99年的时候cpi是1.5,但是那时候咱们攒的钱可比这1.5多,感觉钱是越攒越多。

                现在为什么cpi是负的,我们感觉攒的钱跟没攒似的呢?是统计局。他们吧涨价的东西都没算数(没计算在内)。所以就会出现这种奇怪的现象。

                98年以前房子涨的不厉害,主要还在政策房,多多少少吧 论资排辈也能搞到一套,这笔钱现在不掏是不行的,为什么统计局还用90年代初的模型呢?鄙视之

                98年以前医疗也是问题,但是那时候公费能解决一部分问题的,主要问题是要找关系给好好看看,不用排队什么的,现在呢?医药代表的问题已经不是潜规则了。而且找人可不是托关系了,亲兄弟明算账了吧。统计局的模型里连个其他项都不设,鄙视之

                98年以前教育主要是好学校的赞助费问题。普通学校还是可以的。现在呢。好家伙,国内的朋友都知道亲子班吧。以前一年级拼音要学起码1学期,现在呢,我侄子用了1周。可能吗?当然,亲子班啊。

                养老不说了。这个版面真不该说这么多,但是一说起来就心里郁闷。我们都是做学问的,要的就是严谨,看到这么多问题不吐不快啊。

            • 家园 三座大山并非浪得虚名啊

              CPI算啥,都是算山脚下的小土坡用的。

          • 家园 政治任务

            土共就土在这里,所谓的政治任务,是有传统的。只要上面有指标下面就好办了。反正数字肯定是真实的,但数字反映出来的内容,就很难说了。。。。。。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河