西西河

主题:【原创】刘玉堤一次空战击落四架美机的背后故事 -- 侧翼

共:💬38 🌺118 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】刘玉堤一次空战击落四架美机的背后故事

    刘玉堤的故事,大家耳熟能详。这里说的是背后的另一面。

    军史上及新闻报道一般这样记载:“刘玉堤创下单次作战击落4架飞机的记录,立特等功,被授予一级战斗英雄称号”。同时,报道中一般冠以刘玉堤“孤胆英雄”的称号。

    在人民军队里,刘玉堤的单次飞行战绩是空前的,然而,新闻和记录里一般不会说出背后的故事,因为那是不提倡的:刘玉堤刻意违反战场纪律,其后才取得了如此战绩。

    我们就说说这个背后的故事。来源就是这个违纪飞行员的自述。

    刘玉堤总共击落敌机六架,击伤两架。这里只讲述单次空战击落的四架。

    1951年11月23日,美机群进至肃川和清川江地区,其战斗轰炸机开始降低高度轰炸扫射地面目标。我军24架米格机迎击美军飞机。刘玉堤僚机是王昭铭。

    刘玉堤讲述到:当时看到地面上朝鲜人民的村庄开始闪出火光,很快,村庄就在火光里消失了。

    热血,涌上了头。杀了这帮狗日的!刘玉堤只有这一个念头。

    美机投弹后动作非常快,开始返航,向海面飞去。刘玉堤和僚机追了上去。很快,进入海面上空。

    王昭铭对主机呼叫:注意,我们已经进入海域!

    当时,海面是美军的海面,大小舰艇数百艘。考虑到飞行员如果落在海面,我军将无法援救。因此我军严格规定:不能进入海域作战!

    空军飞行员是层层筛选出来的宝贵人才,战机是我国老百姓节衣缩食购买的,异常宝贵。毛泽东曾经指示:空军入朝作战,一鸣即可,不必惊人。空军为了保存辛苦得来的装备,基地不设在朝鲜,而是在我国境内。所以米格走廊(实际上不是走廊状狭长区域,而是一个近似椭圆状地区,在朝鲜西北角)离前线还很远。

    纵然不记孤军深入,海面上空可能遭到美军海空火力杀伤,也要考虑我军纪律是铁打的。稍有常识的人都知道违反的后果有多严重。

    现在,面对僚机的提醒,老兵刘玉堤的反应呢?

    刘玉堤对王昭铭怒吼道:“你闭嘴!”

    于是僚机和他继续追击美机。

    实在是后果难料,一会儿,王昭铭再次说:“5、6公里了!”

    回答依然是:“闭嘴!”

    刘玉堤面对记者,脸上露出孩子样的笑容。“你一说,大家都听到了么。”

    是的,飞行员的通话,地面和其他战机都听得到。不就都知道你出海了么?公然违反战场纪律,后果是难料的。不是被美军杀伤,就是被自己这方严厉处罚。

    但是,地面上的火光,消失的村庄。不管了。

    刘玉堤和王昭铭追击美机群,进入云层。看不到了。刘玉堤灵机一动。

    “反正你总要飞出来的,我去上面等你。”我战机爬升,等美机钻出来。

    果然,F84钻了出来。瞄准,怒火和机炮炮弹一起飞出。于是,击落第一架。

    刘玉堤对电视台记者笑道:我离他很近,三炮齐射,当时就起火了,我从敌机的火光里钻了出去。

    打得狠(440米开炮),侵略者就是这个下场。

    这才是开始。很快,又一架敌机(敌人僚机)也暴露在米格面前。这次是130米开炮。敌机碎片在刘玉堤座舱周围飞舞。

    击落两架敌机后,敌机围攻上来,刘玉堤和僚机王昭铭分散了。

    真正一个人作战了。失去掩护,容易被袭击。刘玉堤从海面返回战区,仍然坚持攻击。为什么不返航?

    为什么?因为华北,八路军战友在自己身边被日机射中头颅;因为空中日机飞行员那冷冷的面孔;因为东北富饶的土地;因为老航校的教导;因为前线志愿军壮烈的搏杀;因为朝鲜人民燃烧的村庄。

    攻击!

    刘玉堤很快发现铁路在遭受轰炸。

    美机发现了刘玉堤,开始钻山沟。“你能钻,我就不能?”刘玉堤对记者说道,脸上没有笑容了,眼里透出杀气。

    尽管喷气机飞行时间有限,但是刘玉堤仍然咬住了对方,开火。第三架。

    刘玉堤说,这次美机没有凌空爆炸,而是冒烟,然后自己撞向山头。

    开始寻找同伴,在清川江,刘玉堤再次发现一个大机群,几十架,在江面上空集结。“江面很宽,”刘玉堤对记者比划道。毫不犹豫,刘玉堤一个人开始攻击。第四架。

    “我太鲁莽了,瞄准些,还可以多打下来。”刘玉堤脸上满是懊悔的神色。

    发现对方只有一个人,美机开始围攻。刘玉堤充分发挥米格15的爬升优势,安全返航。

    和记者的谈话结束了。后面还有故事。

    后来,刘玉堤多次参加空战,在朝鲜最后一次的结果是刘玉堤被美机(F-86)击落。幸好落在我军这边(清川江畔的志愿军铁道兵医院旁),养好伤,安全归队。结论是:这次太轻敌了。

    这次僚机仍然是王昭铭,看来僚机对于刘玉堤以前的违纪举动,并没有太大意见。

    顺便说一句。林虎(后来的空军领导),跳伞后比刘玉堤危险多了。美机向降落伞扫射。林虎说,当时很多我军飞行员伞降着地,但是没有头,或者少胳臂,或者少大腿,已经牺牲了。美军对我军飞行员那是赶尽杀绝。

    幸亏友机赶到,驱散了扫射的美机。但是,林虎落地后,因为中俄混血,被朝鲜军民视为美国人。于是被脱光,“衣服里搜出1500元朝鲜货币,”林虎说。愤怒中的朝鲜人民准备杀死“美国飞行员”。当时,朝鲜人民军里有几个路过,他们曾经在四野服役。救之。其实,在朝鲜,很多我军著名飞行员都有被击落的经历。

    再后来,刘玉堤还参加了东南沿海的空战。所在团队立下赫赫战功,一边倒的战绩。

    就讲到这里了。

    对于刻意违反纪律的这个家伙,你们怎么看?

    • 家园 资料来源

      凤凰大视野

      浴火雄鹰:朝鲜战争空中对决

    • 家园 1951年11月23日,联合国军没有任何飞机损失记录

      外链出处

      • 家园 我在网上查询了一下刘玉堤

        刘玉堤击落4架敌机的日期是在51年10月23日,不是楼主所说的11月23日

        这天联合国军损失记录如下

        511023 B-29A 42-94045 307th Bmb Wg 371st Bmb Sq Details

        511023 B-29A 44-27347 307th Bmb Wg 372nd Bmb Sq Details

        511023 B-29A 44-61816 307th Bmb Wg 371st Bmb Sq Details

        511023 B-29A 44-61824 307th Bmb Wg 370th Bmb Sq Details

        511023 B-29A 44-61940 307th Bmb Wg 372nd Bmb Sq Details

        511023 B-29A 44-70151 307th Bmb Wg 371st Bmb Sq Details

        511023 B-29A 44-86295 307th Bmb Wg 372nd Bmb Sq Details

        511023 B-29A 44-87760 307th Bmb Wg 371st Bmb Sq Details

        511023 F-84E 50-1220 136th Ftr-Bmbr Wg 111th Ftr-Bmbr Sq Details

        511023 F4U-5N 123180 MAG-12 VMF(N)-513 Details

        其中B29A损失8架,分别属于370,371,372轰炸机中队

        一架F84E,一架陆战队F4U-5N

        以下详细列出损失原因

        B29A 尾号:42-94045 307大队,371中队,9:20在Namsi 机场附近被一架米格击落,机组7人失踪,3人被俘,3人战死

        B29A 尾号:44-27347 307大队,372中队,被米格击伤,在K14机场修复。一人受伤

        B29A 尾号:44-61816 307大队,371中队,被米格击伤,可修复

        B29A 尾号:44-61824 307大队,370中队,被米格击伤,可修复

        B29A 尾号:44-61940 307大队,372中队,在Namsi机场附近被米格击伤后坠毁于距 Chinnampo6英里外海里,经过救援机组成员中一人战死,4人失踪,一人被俘,7人获救

        B29A 尾号:44-70151 307大队,371中队,在Namsi机场附近被米格击落,乘员在Chinnampo/仁川黄海上空跳伞,8人失踪,一人阵亡,一人受伤,3人获救

        B29A 尾号:44-86295 307大队,372中队,被米格击伤后,在金浦K14机场降落

        B29A 尾号:44-87760 307大队,371中队,被米格击伤可修复

        F84E 尾号:50-1220 136战斗轰炸机大队,111战斗轰炸中队,在护航任务中,2架米格攻击了2架F84E,它着火螺旋式下落,没有人看见跳伞,飞行员John SHEWMAKER失踪

        F4u-N5尾号123180,海军陆战队VMF(N)-513中队,它在夜间执行武装侦察任务中,因燃料泵问题坠毁,飞行员跳伞获救

      • 家园 关于这个KORWALD数据库,有一点不可不知

        1973年,设在圣路易斯的美军档案库失火,美空军人员档案损失惨重,75%损毁或者不可辨认... 损失部分包括朝鲜战争...

        What Was Lost: It is hard to determine exactly what was lost in the fire, because there were no indices to the blocks of records involved. The records were merely filed in alphabetical order for the following groups:

        World War I: Army September 7, 1939 to November 1, 1912

        World War II: Army December 3l, 1946 to September 8, 1939

        Post World War II: Army December 3l, 1959 to January 1, 1947; Air Force: December 31, 1963 to September 25, 1947

        这个KORWALD数据库的作者Ron Maynard说过了,由于这把大火,他们只好尽量采用多方面其他形式的数据来“归纳”“推测”空军方面的战损。

        所以KORWALD没有收录任何11月23日联军的损失记录,并不能说明任何问题... 既非充分也非必要...

        通宝推:九三年,daharry,李根,

        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 理解有误

          您的理解有误,1972年圣路易火灾烧掉的是人事档案资料,跟飞机战损记录无关。飞机战损纪录跟其他作战记录一样,是摆在NARA。

          Ron 提到作战记录报告里面有很多笔误,中队单位还好,但是大队、联队单位名称常常会搞错。

          他提到1972年火灾烧掉部分人事档案纪录,所以他们(DPMO)要从各个不同来源重建(re-engineering)这些人事记录,好协助他们追寻作战失踪者的工作。

          KOWALD有它自己的问题,但不是因为圣路易火灾的关系。

          • 家园 原始记录又不是只有照相枪影片

            第5航空军每日总结、情报通报、一些战斗报告都在NARA,在阿拉巴马州的美国空军历史中心也有一些。只不过整理得不是很好,大部分还是成箱成箱地堆着,连分类都没做。

          • 家园 NARA只收录二战期间的MACR

            NARA以16mm microfilm的形式储存1942-1947年间的MACR,以收费方式对公众开放。大家可以自己去NARA网站查询“M1380”即可。

            但其他期间的MACR,比方说朝鲜战争的,并不在此。

        • 家园 这个情况非常重要

          过去一直以为这个数据资料最完整,现在看来仅仅是部分数据。

          总的来看,这个数据库的资料有时间上的连续性,不是在某个时间段缺一大块。

          • 家园 是,毕竟还有其他数据可以作为补充

            比方说地面机务维修记录、出勤记录等等,这些资料并没有被储存在档案中心...

            但是这也恰恰是问题所在:没有被储存到资料中心,那么查询就变得异常困难 -- 甚至这些资料有没有,如果有在哪里,都很难知晓...

            Ron Maynard的确做了很多工作,为了核实资料,他跑遍了全美各空军基地,以及韩国和日本的基地,去过俄罗斯,甚至去过北朝鲜 -- 可惜据他讲北朝鲜之行收效甚微... 因为空战主要是中国人和俄罗斯人打的...

            很奇怪的是他好像没有到过中国,不知为什么...

            这个KORWALD资料库的资料准确性,还是很值得尊重的 -- 只不过在全面性这方面尚有所欠缺... 如果某事件被这里收录了,那么它肯定发生过;如果没被其收录,则并不能说明没有发生...

            他们也面临着我们一样的问题:随着老头子们的去世,整个project日趋停顿 -- 新一代美国人对于半个世纪前的那场战争所知无几,也毫无兴趣...

        • 家园 果然是成败在于细节啊

          不知道这个mil 后缀是只要跟军事相关就可以,还是要有正式军事组织背书才能申请?

          虽然我向来对军方是保持怀疑,但是如果是民间网站,我连怀疑有时候都会懒得。无他,人家有第一和第五修正案。

          ps: 这里给出的火灾信息:

          World War I: Army September 7, 1939 to November 1, 1912

          World War II: Army December 3l, 1946 to September 8, 1939

          Post World War II: Army December 3l, 1959 to January 1, 1947; Air Force: December 31, 1963 to September 25, 1947

          看样子是以资料入库的时间而非发生时间(例如,WWI,1939)算的?那这帮家伙后来也不补全一下?

          • 家园 他本来就是DPMO里研究朝鲜战争档案的主任

            Defense Prisoner of War/Missing Personnel Office (DPMO) -- 美国防部直属办公室,专门负责查询在历次战争中失踪、被俘人员情况。

            Ron Maynard本人干了三十多年空军,所以他自然而然地格外关注朝鲜战争中美空军的战损情况。

            虽然是他自己出于兴趣做的东西,但是因为一来跟他的本职工作沾边,二来近水楼台,所以当然就挂靠到DPMO的网站上了...

            一般来说网站能挂到.mil域名上,得有相当的军方背景才可以...

      • 家园 朝鲜战争期间苏联空军也没有参战,对不对?

        有的是说了没做,有的做了没说,有的没做也没说,有的做了也说了,列个矩阵图,看看有几种可能性吧!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河