主题：【原创】有多少癌可以重来 -- 游识猷
家园 60多岁的早期肺癌应该做手术 除了Ia期外 术后应行辅助治疗
骨转移后可用双磷酸盐或Si89等
要是非小细胞肺癌 可用靶向药
这个患者接受的治疗很不规范，这种选择更像是赌一把，实质是放弃 可能是对肿瘤的治疗不够了解引起的
另外 不是早期的癌 治疗效果就一定好
同病可能不同质
期望肿瘤干细胞的研究带来新的曙光
家园 不知道国内药厂有没有这个能力 把现有的药加个羟基啥的，成个新药。
家园 多写写，搞个科普。多谢。 家园 手术后扩散的一个解释.... 其实癌细胞也是很霸道的.一般原发性的肿瘤,一开始往往就是一大坨.....别无分店.....原因是肿瘤细胞在自己猛吃猛喝疯长的时候意识到营养的重要性,所以会分泌肿瘤抑制因子.....抑制其他部位的癌细胞的成长.....这样他就可以独大一方......
很多时候手术去除癌肿,倒不是有啥癌细胞掉下来,而是原来身体内的肿瘤抑制因子一下子没了,如果不辅助以化疗,其他地方原来潜伏/受抑制的癌细胞就开始活跃了,结果就是一下子到处转移(其实叫活化更贴切).....
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 难过。。。我也支持年纪大的动手术要慎重 我也支持年纪大的动手术要慎重，尤其本身免疫力差的。我父亲当时就不该那么快上手术。
我以前不留心、一点都不懂，最近看了一些帖子才知道有这么多的不良后果。
要是时间可以重来多好。。。
等游MM有时间了好好写一写，估计像萨大的阳光系列受欢迎。
现在得癌症的这么多，我等看了也是警醒，假如作为家属选择治疗方案也能有个参考。
提前给你鲜花。
家园 【文摘】都不用正版的，便宜的印度版 歪楼咨询个印度医药的问题
这印度要说科技也一般化，怎么就能搞起了医药这行高风险资本密集型行业呢？还有声有色
好像此前也在哪里看到过，印度很放肆的视欧美新药知识产权于不顾，搞自己的盗版药，
可这种盗版药没法打入欧美市场的话，利润有那么高么？
国内的印度药是正常进口的还是走私进来的呢？
按理说，国外药企不会答应印度出口盗版药的，
难道国外药企对印度就是活雷锋？
家园 说来让人很感慨啊 印度的专利法从2006年以后才开始保护化合物专利
中国是1994年
当年中国和印度几乎同时进行了知识产权谈判，中国谈完就乖乖把法改了，印度在印共等左翼政党的大力搅和下议会没有通过修改后的专利法，人家是民主国家，所以米帝也没有办法
就这样一直等到了2006年，在这十多年，印度的医药产业发生了巨大的发展
我们目前主要在用的药其化合物专利至少是十年前就申请的
其实中国主要是政策和法律限制
据我所知易瑞沙的原料在台州等地就有很多能合成的
家园 说来让人很感慨啊 印度的专利法从2006年以后才开始保护化合物专利
中国是1994年
当年中国和印度几乎同时进行了知识产权谈判，中国谈完就乖乖把法改了，印度在印共等左翼政党的大力搅和下议会没有通过修改后的专利法，人家是民主国家，所以米帝也没有办法
就这样一直等到了2006年，在这十多年，印度的医药产业发生了巨大的发展
我们目前主要在用的药其化合物专利至少是十年前就申请的
其实中国主要是政策和法律限制
据我所知易瑞沙的原料在台州等地就有很多能合成的
家园 三哥似乎是不鸟欧美药物专利的 如果只是成分，即使查不到，分析一下就出来了，然后再加点儿充填剂就作成片儿卖了，这成本可不高。
要说药物研发水平，除了美国大概只有日本了，欧洲越来越走下坡路了，几个欧洲公司据说都不好过。这东西俺的感觉，还是很考验一个国家民用方面的科技能力的，实在是涉及的学科太多，绝对是个综合科技能力的考验。
家园 关键是政府鼓励 外国药厂的太贵，那就山寨一个。
家园 关于利润问题 一个药物，贵的在哪里：一个是研发，另一个是审批阶段的投入。
我那天看到个资料，现在一个抗癌新药，要得到FDA的审批，那个三阶段临床试验走下来，你猜要多少钱？
答案是，10亿美金。
这些都加到成本里了。离开这些，光制造，成本是很低的。
印度还有个什么优势呢？就是做临床实验成本低，现在好多欧美大厂都跑去印度做临床试验，好像也有来中国做的，也是出于同样的理由。
不过有的药，对不同人种，药效差别很大，比如我刚说的易瑞沙，就是对亚洲人药效好过对欧美人。所以当初英国药厂差点放弃这个药物，直到他打开了亚洲的市场。