西西河

主题:Slashdot论坛管理模式的一个西西河版(Update -- frnkl

共:💬33 🌺29 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
              • 家园 谢谢地主的回顾

                以前我只是潜水,对西西河的管理方式关注很少。07年注册只是为看青史小阁的帖子。

                从你的总结来看,以前的版主制确实已经比较完善。我唯一有些好奇的是,根据你的自身经验,做斑竹每天要花多少时间?如果是在可承受的范围内,恢复斑竹制其实也挺好。当然,西西河扩容以后,恐怕需要更多的版主。

                • 家园 用不了太多时间

                  老铁建立举报版那条我最欢迎。打那以后,我就不成天去看帖子了,有“广大的人民群众”帮着监督了啊

                  我觉着当时举报版的问题是:

                  ★ 很多河友不知道有“举报不合适”这个功能,他们还是像以前那样,给我短信或者在我家园博客里留言进行举报。

                  ★ 没有“恶意举报”。即诬告者不会被反坐。

                  第一条可以继续宣传。第二条其实是小问题,没有也无所谓。

                  为什么这个版主制会被废除?归根结底就是删贴会得罪人。谁删的贴谁就会得罪人。老铁采用监察制的“好处”呢?责任被三个人同时承担,而且是完全匿名的---原来删贴的版主虽然是代码,但有心人还是能猜个八九不离十的(从另一方面看,这也是一种监督)。

                  • 家园 版主制下删帖其实也可以用Slashdot的办法代替

                    就是帖子分级,而用户可以选择去看什么级别的帖子(默认是非违规的帖子)。版主执法是,只是把违规贴降级(不用删帖),这样普通用户就看不到了;而言论自由原教旨主义者可以选择看所有垃圾帖和违规贴,这样不就皆大欢喜了么

                    编程上不觉得有很大难度。


                    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                    • 家园 那个什么Slashdot

                      反正我是给看糊涂了。

                      你还是直接给铁手去讲吧。我觉着太复杂了,搞不清,也不知会有什么副作用。

                      另外说一句:监督扯上民主没啥问题,要是管理(就是专指处理那一步)扯上民主,没一次有好结果的---西西河的无数次实践证明了这一点。

                      • 家园 哦,前面一贴我是说在保留版主制的前提下

                        版主不删帖,而是负责把帖子的级别打下去使普通用户看不到。这个意思。至于我的主贴,只是个设想,老铁肯定不会采用的。虽然机器猫河友推荐了Slashdot的管理模式,但很少有人会有耐心去仔细读原文的,我把他们的基本想法与西西河结合一下,写出来起个借鉴作用吧。

              • 家园 诸葛亮与周瑜相视一笑,各在掌中写个字,不让鲁肃看到

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

            • 家园 扫一扫垃圾总比一点都不管要好吧

              你说的问题的确存在,可是。。。现在是对违反河规的一点约束都没有,彻底的“有容乃大”了。

            • 家园 有,以前的成功经验已经证实

              版主不是一个人,一个版有两三个版主,肯定要比站长一个人有更多的时间跑那么多的角落。

    • 家园 对垃圾贴、骂人贴没有迅速的处理机制呀

      那些引起骂街、争执、人身攻击的帖子,

      有几个是30分钟以后还有观看价值的(即使是对骂双方)?

      评价居然要48小时以后才出来,黄花菜都凉啦!

      对这种帖子,应该是发现后就要立即启动消毒措施,越早删越好

      早删早了,启动申诉单说

      嗯,我当年被删除那帖子,那反映叫一迅速

      当前有鲜花、投蛋,还有通宝推荐,比如鲜花是美誉值+1,通宝推荐似乎美誉值+20,投蛋是美誉值-20,美恶比例失调,

      恶评办法少,要么是一棍子打死(投蛋-20太多了),要么是太宽容了(投蛋-1太少了)

      • 家园 这点我承认,要论即时处理还是有版主直接执法好

        不过,新设计的体系有间接的办法对付喜欢骂人的ID。首先,骂人帖被评为负值后对绝大多数不显示,不污染版面,骂人者也出不了风头;其次,多次骂人积累足够点数后,骂人ID自动被禁言。

        这个体系不是追求立竿见影的效果,而是希望长期博弈下优胜劣汰。

    • 家园 疑问,这么大的工作量能保证有足够人手完成吗?

      对每个帖子进行评估啊,想想都吓死人。居然还有申诉制度,保证申诉被处理又是一堆人力。

      其实现在就有比这个简单的多的方法,用鲜花数减去鸡蛋数就是美誉值。不过要防鲜花党和职业投蛋党。

      每个用户可以选择自己看贴的美誉值,缺省为零。不过,新帖在一定时间内美誉值为无穷大,还要加上好友的贴都可看。

      不过,我觉得这可能极大增加系统的负荷。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河