西西河

主题:【编辑】美国经济周报十一月(一) -- 南方有嘉木

共:💬136 🌺262 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
      • 家园 最重要的:敢于善于建立自己的文化霸权
      • 家园 嘉木姐果然是搞法律的

        本行优先啊.

        我说么

        1.人口密度

        2.国家公园及以下各级公园的存在与管理

        3.大学管理水平

        4.职业体育和大学体育的运作水平

        5.电视剧和电影的制作水平

        6.网络国际出入口带宽

        这几条要是国内都能做到和美国差不多,我觉得生活起来两边也就没啥区别了...

      • 家园 中国要向美国学习的几点

        1. 一个上帝。

        美国有个上帝。以至于美国的命根子美元上就写的明白:上帝保佑美国!这个上帝其实主要任务不是保佑,美国的事业实际上还是由美国人自己努力拼来的。上帝在美国的主要的任务是宽恕。宽恕一切信仰供奉他的凡人们的不幸的罪恶,例如一不小心杀了几百万印第安人,劫掠了点财富资源什么的。中国太需要这个了。如果中国发达的过程中一不小心杀了几千万日本人美国人,一不小心用了从越南到印尼的海域和土地,我们非常需要一个上帝来宽恕发生的所有。

        2. 红脖子

        美国有数量庞大的红脖子支持着政府,不弃不离。红脖子不保证国家前进但是可以保证国家稳定和团结。中国需要红脖子,来压倒有事没事就自虐的部分知识分子。

        3. CNN加上Fox

        要把道理揉碎了,再浅显的民主的告诉广大受众(这个词可能比民众更合适一点),尤其是美国国外的和美国人民八杆子打不着的中国人民和伊拉克人民。zxb就算切成片铺开,看起来还是比CNN小很多很多。

        反正,美国的强大不是没有道理的,有很多值得借鉴的地方。余下的大家帮我补充呀。

        ----------------------------------

        以上都是调侃,跟嘉木mm抬抬杠。

        ----------------------------------

        其实美国人没有说实话。中国相对美国而言的优势不是美国写的这五项。这些都是表象。甚至中国政府的强大的执行力也只是表象的一部分。中国真正值得美国的学习的,也就是中国发展的保证是:

        公有制!

        除了这个,其他的都是中国人借来的,还大部分都是从美国借来的。不过,美国人没敢说。这是美国经济政治中的禁区。但确确实实是根源。不知道有多少美国人真正看清了这一点。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 也谈两点

          美国的成功是我们的学习榜样,美国成功的关键是 第一发展自己的技术,因为靠别人是靠不住的,第二,提高老百姓收入,增加消费能力,因为生产过剩才是当前经济发展的主要问题。参见:链接出处 我们都是反其道而行之,所以过剩产品就免费送人了,参见:链接出处

          精英们正在全力以赴,消灭 公有制 参见:http://view.ccthere.com/article/2895574

      • 家园 我最希望中国能摆脱

        治乱循环,政权交接不以巨大人口生命的丧失为代价。

        在此前提下,能够具有自我审查调整纠错更新的功能。

        要达到这个目的所需要的制度建设,可以借鉴一些美国的制度的精神,并不一定要照搬。

        1 分权与制衡

        2 集体主义与个体独立之间的权衡

        3 危机意识

        4 容忍错误,创新

        5 内圣外王

      • 家园 【文摘】美国宪法并无神奇之处

        美国宪法并无神奇之处,《圣经》也不过是一堆古代平庸道德小故事的堆积。

        连岳先生说:我们就是体制。美国一位法官Learned Hand也曾经说过类似的话:"我常常想,对宪法,法律和法庭,我们是不是寄予了太多的希望?这些希望是虚幻的,相信我吧,这些希望是虚幻的。自由(liberty)在每个人心中;如果你心中的自由死了,没有任何宪法,没有任何法律,也没有任何法庭能挽救它。”

        任何称得上真正美好的东西,都要付出相应的痛苦代价才能得到。

      • 家园 我倒觉得还是精神,或者说思想更重要

        晚清、民国的制度也很好,不过徒有其表,主要看什么人来执行。我们现在的制度严格也很好,该腐败还腐败,可是话说回来,还是创造了世界经济史上的奇迹,更多的还是靠精神。另外司法独立会不会更多的文强?我的感觉,外国的制度直接搬过来,在中国一般都起反作用,呵呵

      • 家园 美国的识字率是86%?

        我看CIA world factbook上面,美国的识字率是99%。为什么这里说只有86%,比中国低?各位从自己的亲身经验出发,能不能感觉出哪个数字更可能正确?

        • 家园 这里有个报道,七个人里就有一个只能看懂儿童图画书

          Literacy study: 1 in 7 U.S. adults are unable to read this story

          A long-awaited federal study finds that an estimated 32 million adults in the USA — about one in seven — are saddled with such low literacy skills that it would be tough for them to read anything more challenging than a children's picture book or to understand a medication's side effects listed on a pill bottle.

          而且还有那么多不识英文的Hispanic

        • 家园 这要看什么算是识字。

          要是论认清26个字母,估计99是有可能的。

          要是讲知道26个字母组合后的意思,那就难说了。

          就像我的英文水平,26个字母分开都认识,在一起了,就有的认识有的不认识了。

      • 家园 我这人有个毛病

        什么都爱算算成本。所以司法如何,我觉得还得仔细将各种数据拿出来比较,才能下结论。现在数据太少。

        光说每个人的权利如何如何,我觉得意义不大。

        • 家园 光说每个人的权利如何如何,我觉得意义不大

          给个例子:家庭暴力,男方被起诉谋杀。律师费用5000$打下这场官司的。这是最容易的一个官司。基本上律师拿到证据后就可以判断能不能赢了。女方木请律师(是法庭指定的免费律师把)输掉了。整个程序基本上是就发生的事情陈述和辩论,最后由陪审团裁决。不知道女方请了律师结果如何。不过两个人当时都木钱了。真是造孽的一对。

          • 家园 我的意思是

            每个人的权利是无价之宝,每个人的生命是无价之宝,这些话都对,但是在实际运行中,毕竟是需要成本来维持的。如果为了每个人都不受冤枉花天价,那么整体来说,社会是支持不了的。

            我看美国的死刑,每个案子旷日持久,好几个律师帮着跑腿,中国肯定承受不了。我看他们干脆取消死刑算了,费这么大劲。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河