主题：汉族的绝对优势人口是中华文明延续至今的根本原因 -- wolfgan
家园 这一点我不否认，不敢请教阁下认为汉族有没有文化优势？ 现在争论的焦点在于，汉民族是否拥有文化优势。您的观点如何？
家园 你又在玩偷换概念的把戏了。 这算不算绝对文化优势？现在争论的焦点在于，汉民族是否拥有文化优势。绝对这个字你想加就加，想减就减，太随意了吧。
家园 以前自然是有的，现在却很难说。 以前在朝贡体系下，朝鲜，越南自不必说，隔海的日本要靠大化改新来抵制中国的文化影响。现在的话，中国文化对周边国家的辐射已经很难说了。原因么，首先我们自己身子骨还不硬朗，其次人家对我们有戒心，加上其他种种。。。所谓的文化优势，我觉得还是得建立在政治经济优势上的吧，比如美国文化在二战后的流行，就很说明问题。要重建以前中国对外的文化辐射，天朝还任重道远。
家园 以前汉族对周围少数民族确实有文化优势， 但这种优势主要不是体现在把对方同化，而是把他们赶跑。这话说得有点政治不正确，中国历史书上也不会这么写。但历史事实就是这样。
整个大东亚在进入农业文明时代后的人口迁移主旋律是以黄河流域为中心，不断向外扩张。汉族对从被赶走的少数民族的文化优势不明显，但是那些被赶走的少数民族对更遥远的民族的优势就很明显，于是不断发生从中国境内出发的民族征服别的地方原住民的事情。当然，现在用冠冕堂皇的词语说就是，他们的祖先是从中国境内来的，他们和现在的中国人是兄弟。
家园 冷笑一句，你嘴里汉族根本就没有文化优势，有何概念可换？ 是不是你的智力根本就记不住自己说过什么？
家园 斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》里讲述的比较清楚 中国靠的是人口和统一的文字。印度虽然没有统一的文字，但是所有入侵者无一被同化到种姓制度之下。
家园 斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》确实是本好书， 我也看过。西方目前在社会科学领域的领先还是很明显的。
家园 说得好。 非我族类，其心必异。
家园 文化是毛，实力是皮 皮之不存毛将焉附。元、清的汉化是不得已而为之。汉人占多数，让汉人保持原有的农耕文明能获取最大利益，而不是杀光了放牧。我们现在都学英语，是英语比较先进？无非是你英语熟练了能获取比较大的收益罢了。
家园 俱往矣，还看今朝吧 你的论证并不能否定井底观天的论点，无论如何论证人口因素的作用，也不能否定其它因素的作用吧？
再怎么论证，都没办法改变本民族或其它民族在以往历史中的失败或者成功的事实，祖宗留下一部千年不断的历史不是用来让你这么论证的，而是要你知道，你得做点其它的什么事，对得往这这历史。
失败了，就算是吧，青史自我始！成功？嗯，更得留下功业好无愧列祖列宗了。
不过就算一定要做柏杨同路人也未尝不可，如你所说人多嘛，所以未来必定会是光明的。未来的历史将会证明这一点并记截着今天发生的一切。
李光耀能让一方生民安享太平，可谓君子了，但以其言行，他恐怕不能在汉家史册上占一个比较显眼的位置吧（这其实正如斯人所愿？）。但是他在日不落帝国的历史里，会是一个正角吗？
家园 我只是觉得您这段帖子的很多内容没必要在我这里发. 您对别人有意见不能想当然的认为那些人是和我一条路的,如果您想对他们开火请找好地方.
家园 这个问题很重要，值得深入讨论，以正视听。生产力的高低、人 口的多寡在同化中比文化更重要。
家园 还希望追踪说明一下印度文明没能延续至今 不过，在古代世界，其余的农业区面积均远远小于这两大农业区的面积。这两大农业区截至到公元前三世纪得到充分的开垦后，在以后相当长的历史时期内,这两个农业区生产的粮食产量在世界上有明显优势，人口也有明显优势。对周围的少数民族来说，这种人口上的优势实在是太大了既然你认为公元前三世纪印度人口已经对周围少数民族占据了优势，
论点是绝对优势人口必然导致文明延续的根本原因，
那么需要说明一下当时的印度文明为什么没有能持续至今
印度史我基本上不了解，就知道印度和我们同为四大文明古国，而我们是排名最末的