西西河

主题:【原创】李光耀言论风波之我见(基本定型篇) -- 万维

共:💬268 🌺389 🌵22
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
      • 家园 呵呵……你可能有所不知:

        不管你这话是开玩笑还是嘲讽,我还是想请你看看(二)中的内容。看了之后你大概就会知道为什么会出现文章这么短还接“待续”二字的情况了。

    • 家园 还花得宝

      楼主指责很多网友骂李光耀骂得没有水平,也不算出格吧?观点不同很正常。怎么有这么多人因为观点不同而扔蛋?这样造成论坛跟风,有不同观点不说。

      • 家园 李光耀这话和他一贯以来的做法是一致的

        其实他从新加坡立国以来一直走的是这么条抱大腿的路线,不过以前他在大陆的公关做得太好,成功误导了大众,以为他作为华人是向着中国的。这回不知道咋回事被捅出来了,大伙感觉受了十几年骗,愤怒是非常正常的。至于楼主嘛,第一条指责中国网民没素质,这就犯了大忌,哪有跟人讨论上来先骂对方没素质的,被砸蛋也真是自找。

        • 家园 这主要也不是指责网民的素质。

          经你一说看来要对原文加点补充了。

          • 家园 大陆网民素质没问题,关键是政治

            马六甲海峡就是美国堵截中国的途径,新加坡人心知肚明,还敢玩假纯情?

            从7.5开始,西媒就开始鼓吹不义暴力,实乃禽兽所为,大不了美国再对中国经济封锁,不过我很好奇众恨之下,恐怕所有的国家都会向中国放水吧

            中国最受人憎恨的群体,恰恰是最受美国政客喜爱的群体,哈哈,畜生是一窝

    • 家园 简直一傻蛋,大陆越吵新加坡越安全,美军很邪恶
    • 家园 万维兄何至于可以卖茶叶蛋了呢?

      李光耀不过是把只能做不能说的那层纸捅破了,这家伙根本就是老糊涂了,但我同情楼主,中华民族长期以来的民族情绪,岂是能轻易挑起来的?西西河这种地方,比ZXB还和谐,还是别捅马蜂窝吧。

      也谈李光耀对中美关系“平衡论”的阐述和中国的脆弱大国心理

      http://www.zaobao.com/forum/pages1/forum_us091106a.shtml

        最近几天来,由李光耀在华盛顿发表的“美国需要在东亚平衡中国”的论点经过《环球时报》的渲染,在中国民间和学术界引起了轰动。然而,令我惊讶的不是李光耀对中国的所谓“不友好”评论,而是一些中国网民对这些评论的过度反应所折射出来的一种脆弱的大国心理 (a fragile middle-kingdom mentality)。这种复杂的心理状态是由中国复杂的国情所决定的,因此有它的历史必然性。但是作为一个要“和平发展”的大国,中国需要的不仅是世界第二的经济体,更需要一个与中国国力相称的大国心理,来理性地看待他国对中国的看法。换句话说,中国的综合实力 (comprehensive national power) 不仅取决于硬实力 (hard power),更需要软实力 (soft power) 予以支撑。

        首先,《环球时报》对李光耀的解读有断章取义之处,甚至扭曲事实之嫌。对于美国在东亚的作用,《环球时报》翻译的是“制衡中国” (to contain China),但李光耀原句却是“平衡中国”(to balance China)。我们没有理由质疑《环球时报》编辑们的英语水平,但如此错误解读不仅煽动了中国的民族主义情绪,更对胡锦涛下周对新加坡的访问蒙上了一层阴影。说到底,《环球时报》多少还存有些冷战思维,将平衡与制衡相等同。在当今的全球化时代,中美关系用“唇亡齿寒”来形容并不为过,因此《环球时报》大肆渲染冷战时期的“制衡主义”不知用意何在?

        第二,一些中国网民的过激反应体现出他们对东南亚地缘政治生态的不了解。李光耀的“平衡论”在东南亚的地缘政治中具有普遍代表性—— 作为小国,东南亚国家对待两个大国最有效的方法就是“对冲”(to hedge),在大国的战略竞争中将本国的利益最大化。“对冲”手段在东南亚是公开的秘密(连我们China Studies 都学过),李光耀只是巧妙地用一个更中性的“平衡”来代替“对冲”罢了。况且中国也是对冲的受益者,当布什执政的美国霸权主义横行时,东南亚邀请中国在本区域发挥更积极的作用来平衡美国。所以我们看到东盟10+1、东盟10+3、和中国-东盟自贸协定的形成。因此,中国大可不必对这种手段过于敏感。

        第三,一些中国网民的过激反应体现出中国崛起途中的脆弱的大国心态。这种脆弱性体现在一些人将他国对中国崛起的合理担心等同于对中国发展的遏制和围堵。这恰恰是一种不自信、不安全的表现。当然这是由中国的国情所决定的——中国百年的屈辱历史与过去30年来的飞速发展的强烈对比、东部的富裕省市与西部的落后农村的强烈对比、巨大经济总量与微小人均分量的强烈对比——都导致了弱者心理与强者心理的强烈碰撞。碰撞的结果便是脆弱的大国心态,由此催生出狭隘的民族主义情绪。这种情绪在短期内可能有利于国家凝聚力的增强和中共执政合法性的巩固。但是从长远来看,这种情绪与“和平发展观”背道而驰。他不但不会达到震慑外敌的目的,反而会为“中国威胁论”增加新的口实。这只能使世界更难接受中国崛起这个现实。因此脆弱的大国心态是不可持续的。我们既不应该盲目乐观,因为我们还有无数内部矛盾急需解决;但也不能盲目悲观,因为中国复兴的历史潮流是不可阻挡的。中国需要的不仅是2万亿美元的外汇储备、第二大经济体的入场券和全球市值最大的银行,更需要的是对世界各国的一种理性、包容的态度。

        下周胡主席将访问新加坡并出席APEC会议,接着奥巴马会访问中国。这一系列的双边和多边互动将展现出中美关系、中新关系和微妙之处。到时新加坡怎样平衡中美,中国怎样平衡美俄,美国怎样平衡中日都是值得期待的看点。同时,中国民众也要展现出大国气度来,以软实力来赢得各国的理解与支持,为和平崛起创造外部条件。

        李一豪

      • 家园 del
      • 家园 这么多蛋也是始料未及的。

        看来马蜂窝捅起来是挺容易的。

        最让人郁闷的就是这么多送蛋的人放下就走,没说哪里不妥,只留话说“就是不喜欢你这样说”。

        • 家园 主要是老李这句话严重伤害了中国人民的情感

          其它的是是非非都不重要了

          台湾从上到下闹得这么厉害,也没见大陆有啥手段,几百颗导弹打过去什么的。

          新加坡的安全保证和经济腾飞靠的是美国,后来有日本的雁行经济,老李一直被TG称为顽固的反共分子,最近才积极向中国靠拢。事实上新加坡政府够亲中国的了,这么多年新加坡的中国人多了多少,漫山遍野地全是中国人,连捡破烂的也有,我看了都感觉惶惶然,立马联想到“人海”二字,这是一个对中国怀有敌意的国家能做到的?

    • 家园 呵呵,看到楼下要教训新加坡这样的小国

      感觉很不好,这只会更给人口实,啥时跟美国干一架,把台湾收回来,跟当年抗美援朝一样,保证全世界的华人都会很自豪,心向故国。中国现在那么多问题,前两天湖北还三名大学生救人溺水,而民众见死不救,一万二一具尸体,这么见利忘义的社会风气,让周围的小国如何睡得踏实。呵呵

      再说海外华人也并不觉得中国有多可靠,大清的南洋天朝弃民,1882年的美国排华法案,抗日战争后竟然不跟日本索赔,65年印尼排华,69年马来西亚排华,98年印尼排华,最近的缅甸掸邦事件,都证明了再怎么亲中国,真有事天朝也只会袖手旁观的,人民只是政府的工具罢了。反倒是中国有难,海外华人(部分排除台湾)踊跃捐款,其实中国最开始的改革开放也得益于华人的资金,马来西亚至今有大量的华校,还有去年的奥运,居然老李一句话能让国人想消灭海外同胞,让人情何以堪?

      • 家园 说的很好啊!

        我大学就有同学是马来西亚来的华人,谈起华人在他们那边的待遇和安全,实在是心有余悸,他本人是因为在马来西亚被排华法案影响上不了大学才来中国的。他父亲是一位终其一生致力于汉语教育的在当地华人里很受尊敬的教师。我们也没有敢跟他聊过排华问题,太敏感太血腥了。

        算起来,几百年历史,是大陆人欠海外华人太多,很多事情,还是宽容点的好。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河