主题：中国国际关系研究院南亚与东南亚研究所所长翟崑 -- 云无心而出岫

　　昨天在第四届中新论坛中提出，李光耀只是直率地说出了本区域很多小国的共同想法，中国可以当成一种提醒并从中学习。

　　以东南亚作为研究重点的翟崑在发言时，从新加坡的一贯立场以及亚太地区结构的角度，说明李光耀所提出“亚太需要美国发挥平衡作用”观点的合理性。

　　李光耀上个月底在美国华盛顿出席美国－亚细安商业理事会25周年晚宴以及个人终身成就奖的授奖仪式。他在晚宴上说，在二三十年内，中国庞大的体积将使得包括日本与印度在内的整个亚洲，都不可能在分量与国力上与之抗衡。亚太地区因此需要美国来发挥平衡作用。

　　这番言论在过去几天里被中国国内媒体突出报道，并被解读为新加坡要美国“制衡”中国，引发争议四起。有网民痛骂新加坡人“数典忘祖”，也有人从利益角度抨击新加坡是“投机主义”。

　　这场意外的风波，也成为昨天“中新论坛”上两国学者多次提起的话题。由中国外交学会与新加坡国立大学东亚研究所共同主办的“中新论坛”，昨天上午的议程恰好是中新关系的回顾与展望。

　　谈到李光耀的讲话，翟崑形容他表达了本区域“广大人民群众的一句呼声”。

　　翟崑说：“任何一个小国在这个地区都希望这里是一个平衡的状态，而不是一个国家在这儿唯我独大的状态。而且从地区结构来说，这是一个地区结构必须多元化的时代，东南亚地区正在形成一种多极化的结构，任何一个国家想在这里谋求垄断的地位，是不太现实的。”

　　“李光耀先生提出来，更多地要让美国来介入，实际上是要这个地区更加平衡。他说出了一个未来的趋势，但是说出事实总会让很多人不高兴。”

　　　他说：“没有（李光耀）这种提醒，你就不知道其他东南亚国家的想法跟新加坡都是一样的，只是他们没有像李光耀那样直白地说出来。”

　　　他打趣说，这说明中国民众在理解新加坡时，“只关注老同志（李光耀），不关注新同志（李显龙）”。实际上，新加坡领导人表述的观念相当一致，中国民众无需大惊小怪。

　　在中国国家主席胡锦涛即将对新加坡进行国事访问，以及美国总统奥巴马即将访华的此时，有关话题变得更为敏感。

　　在中国学界的专家们的反应较平静。有学者私下同意，东南亚小国对于几世纪前亚洲国家与中国之间的朝贡体系，始终心存戒慎。

　　另一方面，与会的新加坡国际问题研究所主席戴尚志也发言中说，“平衡”不意味着“围堵”，随着美国实力的相对下滑，美国可能在自由贸易或其他战略课题上退缩，新加坡鼓励美国继续在亚洲占有一席之地，但这不表示新加坡希望美国像过去一样主导亚洲。

　　也有中国学者对新加坡的立场表示不以为然。中国（海南）改革发展研究院院长、全国政协委员迟福林在发言时就称，中国已经走过经济起步阶段，即将成为世界第二大经济体，中新关系的性质正在面对新的形式。

　　针对翟崑所提出中新“适应性学习”的主张，迟福林反问，今后20年，中国是否还向新加坡学习。

　　他认为，李光耀讲话的实质，在于新加坡如何看待中国的大国地位、大国作用凸显的问题。

　　人民大学国际关系学院教授庞中英则指出，中新两国对美国的看法不同，从中国角度看，美国即是密切合作者，也是挑战来源，对于本区域发展有许多消极作用，在有关问题上，他建议中新各自观照彼此的敏感性。

　　人民大学国际关系学院副院长金灿荣受访时说：“处在复杂的区域形势下，新加坡需要保护，现阶段中国又保护不了新加坡的。它需要跟美国靠拢，但是在客观情况下美国不太可能真正关注东南亚，新加坡要找一个理由让美国关注东南亚，就找到了中国。这个做法是有风险的。”

　　金灿荣认为，中国的外交精英能体会到新加坡的微妙处境，因此李光耀的谈话不会引起强烈的负面作用。但一般民众却未必理解新加坡的处境，而恰恰中国民众的声音现在变得很有影响力。

　　　　他说：“一旦网络民意在某个点上高度集中，形成很大压力，中国领导人是绝对不会去碰，例如外交部长建议领国家领导人去见谁，领导人也不会见。”

　　　　不过，金灿荣不认为这次风波会持续很长时间，以致影响下周胡锦涛访问新加坡的气氛。他估计网民的热议，几天后就会消减。