西西河

主题:【原创】福冈纪行之一 明日凭吊定远 -- 萨苏

共:💬50 🌺170
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 实际上大东沟海战并不狼狈。

          虽然沉了几艘舰,但北洋舰队坚持到了最后,日本舰队先撤的,在某种程度上北洋舰队还可以算打了个胜仗。。

          狼狈的是后面,李大人不让舰队出海,被堵在港里,日本最后还是靠先把大清陆军打败了才解决的北洋舰队。

        • 家园 好像有,

          疑似翻案党现在考证李鸿章不是不让出海,而是修船的工人效率太低,导致无船可出。。

          个人认为很有这种可能,当然我没考证过。。。

          • 家园 旅顺丢了,没有船坞无法修理,主力舰镇远又在威海触礁

            不过趁日军彻底封死威海之前突围,逃掉几艘船还是有可能的

            威海卫保卫战日本海军几乎倾巢出动,实力超过大东沟不少,北洋残兵根本不够看

        • 家园 李大人是谁?李鸿章?他为什么不让?日本都撤了他为什反而不

          让打了?

          • 家园 保存实力。

              他这个保存实力主要是为了保持自己的势力,没了这个势力他的权位就难说了。这类事情在清朝末生层出不穷。

            • 家园 国都要亡了他还保存什么实力啊权力啊

              那时候的就真腐败到这个地步?太可怕了,那时候的人要不革命可救不了国了。那时候天朝人想救国,要推倒的大山比毛子们可多得多高得多重得多啊,共和国能建起来真是件惊险艰难又伟大的事情…

              • 家园 清朝不是一个近代国家。不能拿近、现代国家的思维去理解

                我们现在看旧中国很多军队在快全军覆没的时候,都会有人提议给“××军留点种子”,也即快点逃吧。现在的人看这个自然觉得愚蠢可笑,地都快被这些外国强盗占没了,留那种子有什么用。但那个时代的人会有这样的观念,是有他们的逻辑的。试以李鸿章的情况进行分析:

                李鸿章并不是那么没有骨气的人,割地说实话他也是心痛的。但问题是他虽然比所在的官僚集团的其他人眼界开阔,其思维和眼界还是很有限。李鸿章保存实力的行为,也不能仅仅从维护个人利益角度考虑。他本身是希望改变现状,然而在那个时候,要改变现状首先要有权,有权就必须有军队。那么他的行为就顺理成章了。于是形成了一个很怪的循环——为了让国家变得更好,必须保存自己的实力,而为了保存自己的实力,就必须割让现有的国家利益。可以发现李的逻辑本身是能自圆其说的。但现实结果却是自己的实力没强起来,国家利益却是不断丧失。

                因为他本身选择的道路,也即用近代科技装扮封建皇权的道路,已经走不通了。因此不管他自身多么努力,都不会有任何好的结果。

                从太平天国、洋务运动、维新、辛亥革命、北洋政府、国民政府,中国人几乎把所有能想到的自强方式都试了一遍。尽管都对现状进行了改善,但都难以从根本上解决问题。所以最后才选择了TG的道路。本身这也是一个从封建国家进化到近代国家的过程。说实话TG的道路是最激进的革命方式,代价也是很大。但是没有办法,不彻底砸烂那个旧框框,中国还是没有希望。

      • 家园 del

        不好意思,网络的问题,发重了。

      • 家园 五月你中学是在国内念的吗

        现在中学历史不讲甲午战争了吗?不应该吧。

        • 家园 回话,中一出的国

          小六毕业就出去了,初中课程没跟着学,可自己看了一下,好像是没有细学甲午战争,高中课本里会不会有?

          • 家园 哦,难怪呢。

            我念书那会儿,小学初中高中都会讲甲午战争的。现在的话,至少初中高中应该也会讲的。你可能翻书的时候略过去了吧。

            至于说到为什么北洋海军会失败,我觉得这里面可以找出很多原因来。从技术的层面上说,最重要的一点应该是战前很多年,清政府就因为各种原因而停止了对北洋海军的投入,导致后者在成军之后的五六年中就一直在技术上停滞不前。一般来讲,一直舰队如果五六年的时间没有技术更新,应该不是一个太大的问题。但是甲午战争所在的时代,是一个海军技术发展日新月异的时代,北洋海军停滞的这五六年中,日本海军迅速装备了大量新型的速射炮和一批高速舰艇。结果在甲午开战时,尽管在账面上看北洋海军在很多参数,比如舰艇吨位,火炮口径等方面仍然超过日本联合舰队,但是在至关重要的火炮射速和军舰航速两个方面,已经大大落后于对手。在关键性的黄海海战中,联合舰队正是凭借这两方面的优势取得一边倒的胜利的(当然这与联合舰队这一战中采用的正确的战术分不开。)

            尤其令人叹息的是,其实中国政府和海军中的开明人士,在战前一直没有放弃寻求海军技术提升的努力。就在战前不久,北洋海军还向朝廷打报告申请将十来艘主力舰全部加装速射炮。而且还曾经谋求向英国购买最新式的巡洋舰。但是这一切努力最终都以失败告终。除了朝廷投入的经费不足之外,是否有其他原因,我不得而知。但是事实上这些努力如果没能落空的话,可以说,甲午战争中北洋海军应该是不会失利的。

            以上说的只是技术层面的原因。我觉得甲午战争中国失利的深层次原因,还是在于清政府的腐朽。我一直觉得甲午战争前的二三十年,历史是给了清政府一个机会的。在甲午战争爆发时,经过几十年的洋务运动,中国在科技水平,工业水平和教育水平上已经得到了大幅度的提升,国门也已经全面打开。甲午战争可以说是一次对清政府的考试,如果甲午战胜了,那么就说明清政府还有救,在继承前面几十年的成果的基础上,是可能通过君主立宪的方式把中国完全过渡成一个现代国家的。而如果甲午战败,则说明清政府已经从根子上不可救药。前几十年的努力只是在表层上取得了一些改善,却不能挽救这个彻底腐朽的王朝的覆灭命运。显然,历史给出了明确的答案。

            另外,从成军的年代说,北洋海军不是中国第一支近代海军。比北洋海军早的还有福建海军,后来在1884年中法马江之战中全军覆没。跟北洋海军和福建海军同时代的,还有南洋海军和广州海军。不过这四支舰队中,北洋的实力要远远超过另外三支。

            • 家园 有点难,读了四五遍读懂了

              就是说除了技术上的不先进,主要问题出在政府上?有地方说那时候天朝打仗炮弹里填的是泥沙,是不是真的?北洋当时的…嗯,应该说什么,就是训练水师的人,是中国人还是洋人毛子?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河