主题：【原创】在局外看现在的同盟会--汉民族主义 -- xunzhao
家园 回头看看，还是大清好呀，现在GDP在世界的比例，还没大清 记得是葡萄说的，找不到出处了。
一群乱臣贼子而已，为了自己，无端的祸害百姓而已。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 这可是有名的“地图爱国”哟。 实际情况却是民国一直坚持外蒙主权从没有承认其独立，地图上似乎从没放弃过，以此为例，显然不妥。想当年外蒙，若光头真此壮志，怕是早已收入囊中。。。。
===========================================================
你所谓的汉民族主义者，不是同盟会。要理解孙大炮之民族主义最简单的办法：看一下北洋政府的旗子。高度概括一下，就是“五族共和”。请注意，其实五族就像五星一样，绝不是简单的一个确数。由此“驱逐鞑虏、恢复中华”，换成五四口号就是“打倒帝国主义”。而今那些上窜下跳之辈，小丑而已，怎可比之以同盟会，最多以阿Q比之。
现在的问题，绝不是什么民族问题这么简单。要我说，中国的意识形态与社会现实之间严重脱节的问题才是根本。再这么下去，早晚都是一个精神分裂的下场。
家园 民族问题就是当代意识形态与社会现实之间严重脱节的一个例子 现在的问题，绝不是什么民族问题这么简单。要我说，中国的意识形态与社会现实之间严重脱节的问题才是根本。再这么下去，早晚都是一个精神分裂的下场。当代中国的意识形态与社会现实之间严重脱节的一个突出表现之一，就是“五族共和”的理论与汉族占人口主体地位的现实之间的矛盾。这个问题如果得不到解决，那么民族问题就永无解决之日。
家园 对待历史问题，有时候不能非黑即白的。 不错对于蒙元和满清的厌恶是大多数汉族人深植入骨髓的，我本来也是其中之一，有一个同事和我辩论道，如果没有清政府我们有这么大的疆域么？我当时很想反驳，这样陪嫁过来的领土不要也罢。还有人会说，如果明朝再坚持下来，就会出现资本主义萌芽云云。但是历史不可以假设的，有学者研究认为中国的环境与西方文明迥然不同，根本就不会不借助外力，而出现资本主义。
在我们反感满清统治的同时，提到西藏，东北，外蒙这些疆土上，便天然地以清帝国继承者的身份出现（尤如印度对于西藏问题，想当然地把大英帝国的既得利益当作自己所有）。这个和反对满清等少数民族内在逻辑上是矛盾的。另外秦皇汉武以来，现在的汉人有多少可以说是，纯正血统的汉族呢？
中华文明大一统是基于文化上认同，文明的包容性的基础上。民族融合始终是趋势，事实上，部分少数民族一些原有的落后的生产关系都已经被建国的数次运动冲击而消亡，还有部分因为与汉族经济交往频繁已经不复为不同的民族了
如果过分强调民族区别，强调保护民族文化，是和这个趋势背道而驰的，我们的文明将来是要和西方文明并立的，如果中华民族真的实现复兴，并能建立一个庞大的有凝聚力的汉字文化圈，那会令每一个中国人备受鼓舞。
家园 赞同 少数民族天然对旁边的强大民族（中国是汉族）有抵制情绪，是很正常的
但是，制定政策的精英们却不能迁就这样的情绪
比如，新疆的维族，不喜欢学汉语，要保留维语，可以，ZF也要在文化、经济上支持。但是，汉语必须教、必须学，为啥？学习先进科技、经济往来的基本。
反感汉语，可以，你学好英语去美国也行。不然，就很难融进现代社会。
而对绝大多数人来说，学好汉语，是一个更现实的选择。