主题：【原创】三峡流域水资源方面问题 -- wqnsihs
家园 其实三峡更大的收益是防洪。 尤其是几个传统泄洪区。
家园 三峡现在的收益主要用于 滚动开发上游水电项目，目前三峡和葛洲坝已经是一个梯级调度的水库系统了
家园 流域综合管理 - 依欧美的教训这是唯一出路 他们也是花了血的代价才认清这一点的。
中国也要等局面实在维持不下去了才会走这条路，相信领导层也清楚这一点。
家园 其实所有利用当地资源， 包括土地开发，都应该用入股方式补 当地的。因为这是最符合经济原则的。只不过后来者都希望最大限度夺取利润。
家园 这事得从两方面来说 政府可以用这钱来提高补偿，建立基本社会保障,标准高一点。移民本身也要转变观念，也要动起来。不能不管不顾，钱花光了就找政府要。每天的工作就是要钱那也不正常。
家园 所以我说是管理问题，不是工程问题。但是工程师们 只懂工程，不懂管理。所以需要时间。
家园 漏了一句 刚才忘了说，其实这个问题正是W总的强项，需要协调上下游经济发展分工，各管理部门的扯皮的事情。：）
家园 首先花一下，然后提一个疑问？ “数据表明，长江上游岷江、沱江和金沙江从汉代到元代1500年中，共萎缩了17.89%，从元到1950年，上游九条江河萎缩近30%(29.97%)，从50年代以来，长江上游的20多条河流平均萎缩了37.1%。”—— 数据从何而来？
中国现代水文系统的建立对于全中国而言，我相信是49年以后。应该讲建立了完备水文站 雨量站等等。现代水文是从西方科学体系引入中国，从洋务运动算起，也不到200年。我印象中现代水利技术最早在黄河流域引入（过去黄河的洪水是中国统治者的心腹之患，有专门的管理机构及官员——河督）。流域流量的检测是在现代才实现完备的，在历史中缺乏精确计量。唯一的证据就是类似长江中白鹤梁上的刻度以及历史典籍中文字描述，所以精确地估计流量减少多少，相信是相当困难的。
而且，现代水利的发展成就是建设了一系列的水库，用于灌溉、工业、生活，所以计算河水的来水量通常考虑这些引水影响使用还原来水量。这样是否相对科学？
气候变暖，对于人类的影响可能很大，不过，人类的历史在地球的生命周期中基本可以忽略不计。
拜读过忙总的多篇大作，深感佩服，一点疑问，哈哈。。
另外，一个BUG,"上游的滇池、下游的太湖",太湖应不属于长江流域，中国有七大流域管理机构，长（江）委、 黄（河）委、 淮（河）委、 海（河）委、 珠（江）委、 松（花江）辽（河）委、 太湖局。
家园 流量倒是可以推算的 我多年前学水文课的时候讲过，办法一个是查地方志，在一些时候会有（特别是在水灾或者旱灾发生之时）记录；另一个是史书，河渠志等算是比较专业的记录了。
历史记载有一些问题，一个是古人的计量都比较粗略，第二个是河床变化难以准确估计。也就提供一个大概的数据，但是主要河流的径流量变化的历史周期能看出来。
我记得长江的流量变化有个大周期和小周期的问题，现在应该是处于一个枯水的大周期，应该有几百年。气候的影响，目前应该还不明显，倒是无序开发和水土保持比较麻烦。