西西河

主题:【文摘】两万亿身价的企业家治沙:别让全国人民看笑话 -- licheng

共:💬40 🌺79 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 其实每个人都怀着想法,无论是精英还是平民。

      我看这篇文章的时候也是一股子躁动。可能不该提这句话,什么才是理想的民主?中国发展的道路从来都不同,精英们开始有了自己的试验田。他们的方式也是循规蹈矩,循序渐进的,而不是写写文章吹吹鼻子蹬蹬眼,在这块试验田上都一步一个坑,所以更不应扩大化。这帮精英们,呵呵,他们总在走中国的特色主义。中国的民主也是需要自立更生的。

    • 家园 看完感觉这帮子原来不是为了治沙而是做夺取政权的演练啊。
    • 家园 不管做的好不好,对不对,我觉得动手去试就好

      比坐在书斋里等着天上掉下来“馅饼”要好。

    • 家园 这个很好

      他们可以说是中国社会的“精英”阶层,也是中国社会里最有权势的人群了,民主思想和具体操作都是如此的不成熟,可见如果贸贸然在八九就实行民主化制度,是何等的风险。-----回头看看当时,确实有些后怕。再看看现在港台的政治,也不能说他们就对民主制度有很好的理解与通畅的运作,也还处于摸索实验和总结阶段。

      当然我这样说,不代表反对民主,毕竟民主这个东西如果搞得好,从民主制度比较成功的国家的经验看,对国家的和平发展,对民族的前途命运,对社会各阶层的利益分配调节,以及我们个人切身的利益保障都会有极大的好处。

      所以我说这个好,好就好在:

      一,精英分子不再是空喊几个理念和口号,而在认认真真试行,实行的过程中就会慢慢体味,民主到底有多难,而难有难在何处,哪些地方是容易的,哪些地方是中国需要重点学习的,哪些地方是我们应该扬弃的。----明白了这些,就不会不切实际的空谈了,也不会轻易被某些人或某些报纸忽悠了。

      二,我觉得各国的民主,其实都是从小范围开始的,说的更明白一些,就是高素质的精英人群开始的,----这话有些“反动”,好像有点不太相信群众的智慧,但事实上,纵观tg的运动,也是社会的精英在发动教育宣传群众,才有的星火燎原。所以说,如果大家认定说,民主是我们民族今后发展的必由之路,那么不妨从精英阶层搞试验田,慢慢摸索,总结经验,得出结论:

      a,精英搞得好,也说明中国适合搞,那就开始向普罗大众推广、宣传、教育、训练;

      b,既然精英们都搞不来,“让全国人民看笑话”,那么就可以判定不适合中国实情,至少是现在不适合,肯定不能草率推广到全社会中去。那我们就死了这条心,改弦更张,省得在这个问题上月经似的老提老争论。

      通宝推:九合诸侯,静思轩主人,
      • 家园 感觉他们不是为了做事的

        看他们闹的,就不是为了治沙,而是演练某种东西。

        要是真治沙的,就学学tg当年初创阶段,怎么做到公平和效率吧。

        另外,治理模式这种事情的演练或者试验,并不能有单一的思路,比如可以在企业里面直接实行,这样就可以直接看出原有利益集团(比如原来的创业团队)的影响力了,也是很有价值的。

        • 家园 “演练某种东西”也没什么。

          tg自己都说了执政党不是天然的,以前先进不代表现在和今后一定先进。

          反正我是不介意tg有一个竞争者的,现在我支持tg,是因为反对党还不成熟,力量也还不够,贸然仓促上台会欲速而不达,如果有成熟的反对势力竞争,对我们老百姓来说未尝不是一件好事。

    • 家园 这篇文章摘得有水平

      要是把来源,尤其是作者名字附上就更合适了,尊重他人劳动。

    • 家园 我看到了什么?

      有一百多年前发生在欧美的一些东西

      又有现在的一些东西。。

      我敢说,TG肯定会盯着这样的事

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河