主题：【求助】抄家一事不明，请教方家 -- 树袋熊毛毛

偌大的中国，文革时期的六亿人口，你无法用某些事情在一次抄家事件中不曾发生，就以此断定这些事在其他地方不曾发生，甚至说这些人是在抒情或控诉（这大概是“撒谎"的婉转说法）。

但是这些事件有一个共同的特点，那就是：全都没有经过正当的法律程序，不是由国家机器来执行的。

像我在小眼看文革提到的那样，我们家抄家时，一些东西如唱片之类的当场砸碎，一些东西被拿走，当时当然是没有清单的。后来把发还的书重新放到书架上，原来几个满当当的书架有一小半是空的。我不知道父母亲的原版外文业务书到底丢了什么，只知道我看的清末民初版的水浒、红楼、西游记和说岳全传全都没了。

当然我们家是没有黄鱼的，只是个工薪家庭，书是我们的财产。对了，家里以前有一个手摇的打蛋器，就是那种在超市和99分小店里可以买到的金属的小玩意儿，也被抄走了，后来也还了回来。

另外，我在读书杂记也曾提到，插队时在公社办公楼的杂物间里发现了一堆抄家物品，那只是用一个箩筐胡乱装了起来，我很怀疑那是经过仔细清点了的。

我的姥爷是个退休多年的医生，当然够不上黑九类中任何一类的，也不属于任何单位。只是老人喜欢古董，喜欢收藏，大家只是哄着老人高兴，邻里们都知道，当地居委会组织了一批人上门破四旧，倒也没有难为人，只是把瓷器全都砸了，字画全都烧了。当然我的舅舅、阿姨们怀疑那些大都是赝品，即使是，也至少应该是清末民初的仿品，放在现在，也值不少钱吧？要是有一两件真品的话，呵呵.....

据我了解的情况是，大多没有清单，更不可能给被抄人家收条，但封存在单位的仓库里，可能按一家一家的分开放。当然金条之类的贵重物品大概会登记造册。

再说，即使有了清单，即使全部归还，能为这种带上红袖章，扯上一面红旗就可以随便进入人家，拿走中意的物品的行为增加一丝一毫的正当性和合法性吗？

• 呵呵，”绝大部分“，这个结论有点太斩钉截铁了吧？

老人的父母是KMT留用人员，有点薄产，几幅字画，几根金条和一些银元，金条藏在墙缝里，银元埋在院子里了。

文革他家是第一批倒霉的。

来了红卫兵以后发现老老头老老太太岁数太大，一打恐怕立死；但抄出字画撕了不过瘾也达不成目的不是？有聪明孩子想了个招，当时正是8月份烈日当空，用绳子把老老头老老太太固定在藤椅上，搁院子里了......

晒了不到一个时辰，老头招了......

老两口居然无恙，活到了913:)

家里长辈几乎不跟我们谈那时节的事情，几乎不谈。现在明白了他们的心思了，干嘛讲给你们听，你们小又不懂事，若若河东河西又来一遍的话，难保跟你们讲这些会让你们倒霉又连到我们倒霉。

祖母稍微讲过一下，说不能拥有黄金，要抄金，于是吓坏了，把一部分金转到娘家亲戚。等后来开改之后，又部分人开始穿金戴银，祖母就跟祖父商量，祖父说你还敢戴，不怕三伏天穿棉袄示众？于是祖母就问亲戚家拿回那些金饰，特别是一个三两的镯子，结果亲戚说转来之后风生太紧，扔到长江里去了。祖母疑惑可能是不想还了，也没办法，不能伸张，因为鬼知道还会不会又抄金。

后来确实被抄过去的金银等，被还回来若干，还不回来的，也发了若干钱做赔偿。不过，想比较，发还赔偿的，要少很多，意思一下。

父亲讲过以前禁赌禁打麻将的，被抓到，四个人一个人举一条桌腿，麻将呀钱呀筹码（竹签，纸牌等等）就放在桌上，然后游街。。。。羞也羞死了。

以前似乎没啥人权，反过来看，个人觉得是属于矫枉过正，比如上面要压制有钱人的炫耀性消费和民间赌博，当然不鼓励用抄家游街的办法，但是基层实际运作的时候，总是显得那么过激，立竿见影才好。

现在，基层运作，是不太妙的事情，比如发动动员群众啥的，要靠法制啥的，但是呢，有人富到烧钱到被大家去仇恨的地步了，有人堵到不丧身家不肯罢还把公帑拿去赌光的地步了，而且越来越严重。

当然，抄家应该是有造册清点的，否则乱套。季羡林老先生，说苦哇，牛棚呀，被抄家呀，结果现在大家发现他居然有那么多资产，字画都是以齐白石为下限的。若抄家是乱套的，一塌糊涂毫无章法的，也根本不还的，季羡林哪里能敛字画那么多？

书店里很多书，都是啥季羡林讲真话之类的，个人很希望季羡林类的大角色，跟大家讲讲真话，那些天价的字画是咋回事体，抄家是不是那么无法无天愤俗坑儒。

还可以比一比，美利坚建国初期，亲英派若不宣誓效忠美国，独立派会对他们干什么，会不会到后来赔偿发还土地财产啥的.